Ανησυχία η οποία κατεστάλη γρήγορα με διευκρινίσεις -αλλά που έφερε ξανά στην επικαιρότητα ερωτήματα που προϋπήρχαν για το παρόν και το μέλλον του Διεθνούς Κέντρου Ψηφιακού Μετασχηματισμού και Ψηφιακών Δεξιοτήτων της Cisco στη Θεσσαλονίκη- γέννησε η είδηση που δημοσιεύτηκε στο τέλος του περασμένου χρόνου στην εφημερίδα The Wall Street Journal σύμφωνα με την οποία ο αμερικανικός τεχνολογικός κολοσσός βάζει τέλος στο μεγάλο του project για τη μετάβαση των σύγχρονων πόλεων στην ψηφιακή εποχή.
Η είδηση απόσυρσης του προγράμματος των «έξυπνων πόλεων» (smart cities) συνοδεύτηκε από σχόλια για αδυναμία λειτουργίας του επειδή οι κυβερνήσεις με τις οποίες η εταιρεία συνεργάζεται δεν μπορούν να διαθέσουν κεφάλαια λόγω της πανδημίας.
Θυμίζουμε ότι για να λειτουργήσει το Διεθνές Κέντρο της εταιρείας στη Θεσσαλονίκη ο οικείος δήμος παραχώρησε το διατηρητέο κτίριο των παλαιών Σφαγείων -γνωστό και ως «L’ Abattoir»- ενώ κατά την υπογραφή του μνημονίου συνεργασίας και παραχώρησης για τέσσερα χρόνια είχαν πάρει μέρος και υπουργοί της κυβέρνησης.
Σύμφωνα με τις διαβεβαιώσεις που έδωσαν στελέχη της εταιρείας και ο δήμος, δεν υφίσταται θέμα αποχώρησης από τη Θεσσαλονίκη και το Κέντρο όχι μόνο δεν θα κλείσει, τουναντίον, θα αυξήσει τις δραστηριότητές του.
Σε δηλώσεις του σε πολλά μέσα της Θεσσαλονίκης ο συντονιστής του Κέντρου, Νίκος Λαμπρογεώργος, μίλησε για αυθαίρετα συμπεράσματα που κάποιοι βιάστηκαν να βγάλουν, διευκρίνισε ότι η εταιρεία σταματά μόνο το προϊόν που λέγεται Cisco Kinetic -μια πλατφόρμα για έξυπνες πόλεις- και ότι το πρόγραμμα θα αντικατασταθεί με κάποιο άλλο.
Στο ίδιο κλίμα ο δήμος σχολίαζε πως «στην προσπάθειά τους να ανακαλύψουν ναυάγια και αποτυχίες του Δήμου Θεσσαλονίκης ορισμένοι είναι ικανοί να βυθίσουν όλα τα πλοία της πόλης. Μέλημά τους η στασιμότητα, πολιτική τους πρακτική η μιζέρια».
Ζήτημα που παραμένει είναι ότι η παραχώρηση του κτιρίου από τη δημοτική αρχή είχε γνωρίσει αντιδράσεις, ενώ αναμένονται και τα στοιχεία για τα όποια οφέλη της τοπικής κοινωνίας.
Παράλληλα αναμένονται διευκρινίσεις σχετικά με τα δηλωθέντα του δήμου, ότι δηλαδή «ο ψηφιακός μετασχηματισμός δεν περιορίζεται στην επίδειξη και προώθηση προϊόντων και υπηρεσιών της εταιρείας. Εχει στο επίκεντρό του τις συνέργειες με τοπικούς φορείς, πανεπιστημιακά ιδρύματα και επιχειρήσεις που αναδεικνύουν το ανθρώπινο δυναμικό και θα ενισχύουν το οικοσύστημα καινοτομίας της Θεσσαλονίκης».
Τι σημαίνει –πρακτικά– ότι «τo εγχείρημα αυτό υποστηρίζεται σταθερά από το υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων καθώς και από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, που συμμετέχουν στο μνημόνιο συνεργασίας»;
Αν δεχθούμε δε πως «οι συνέργειες έχουν προτεραιότητα την ανάπτυξη καινοτόμων λύσεων με άμεση και ευρεία εφαρμογή, απαντώντας στις σύγχρονες προκλήσεις των τοπικών κοινωνιών» και αναλογιζόμενοι τα αναφερόμενα στο μνημόνιο που υπογράφηκε τον Ιούνιο, ότι «ειδικότερα σήμερα, με τα περιοριστικά δεδομένα που επιβάλλει η πανδημία (υπάρχει) η ανάγκη εφαρμογής νέων καινοτόμων λύσεων στον πολιτισμό (ψηφιακός πολιτισμός, e-culture)», δεν απαιτείται άραγε να πληροφορηθούμε κάποια, έστω, από τα αποτελέσματα στην πράξη για τον αρκούντως κακοπαθημένο από την πανδημία χώρο του πολιτισμού;
