Με τη Νίκη Κεραμέως να παρουσιάζει το ελληνικό Πανεπιστήμιο ως εστία ανομίας και εγκληματικότητας και τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη να εξαπολύει ανοίκεια επίθεση στους πρυτάνεις των ΑΕΙ, προωθεί η κυβέρνηση στη Βουλή τις αποφάσεις της για την Ανώτατη Εκπαίδευση.
Στη χθεσινή, πρώτη συζήτηση του επίμαχου νομοσχεδίου -που έχει ξεσηκώσει την ακαδημαϊκή κοινότητα καθώς περιορίζει αισθητά τη δυνατότητα πρόσβασης στις σχολές και συγκροτεί αστυνομικό σώμα στα Ιδρύματα- οι εκπρόσωποι των κομμάτων (εξαιρουμένης της Ελληνικής Λύσης) αντέδρασαν σθεναρά στις ρυθμίσεις, προειδοποιώντας πως θα ακυρωθούν στην πράξη.
Ταυτόχρονα, κατηγόρησαν την κυβέρνηση για κοινωνική αναλγησία λόγω των αλλαγών στο σύστημα εισαγωγής εν μέσω πανδημίας, για ιδεοληπτικές εμμονές περί «νόμου και τάξης», αλλά και για σκόπιμη υπονόμευση του δημόσιου ΑΕΙ προς όφελος της εμπορευματοποίησης της γνώσης και των ιδιωτικών συμφερόντων.
Στον αντίποδα της σκληρής κριτικής της αντιπολίτευσης, η υπουργός Παιδείας μίλησε για διατάξεις «κοινής λογικής» που θα αναβαθμίσουν τα πανεπιστημιακά προγράμματα σπουδών και θα βελτιώσουν το ακαδημαϊκό περιβάλλον, επιλύοντας χρόνιες παθογένειες. Αναφερόμενη στον ισχύοντα τρόπο εισαγωγής και αποφοίτησης, η κ. Κεραμέως μίλησε για σύστημα «εμπαιγμού υποψηφίων και οικογενειών», ενώ υπεραμύνθηκε της ίδρυσης της πανεπιστημιακής αστυνομίας, προκειμένου να εκλείψουν -όπως είπε- οι παραβατικές συμπεριφορές στα ΑΕΙ.
«Είναι αδιανόητο να “χτίζουν” καθηγητές στα γραφεία τους, να κρεμούν ταμπέλες στον λαιμό πρυτάνεων, να γίνεται παρεμπόριο, κατασκευή μολότοφ, διακίνηση ναρκωτικών μέσα στα Πανεπιστήμια», δήλωσε χαρακτηριστικά. Παρότι, τέλος, υποστήριξε πως ο στόχος της κυβέρνησης είναι η ενίσχυση των δημόσιων Ιδρυμάτων και των πτυχίων τους, η ίδια επανέλαβε πως «είναι πολλές οι εκπαιδευτικές διαδρομές και πολλοί οι δρόμοι της επαγγελματικής ανέλιξης» τονίζοντας για άλλη μια φορά πως ο τομέας της επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης έχει «λαμπρές» προοπτικές.
Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη επιχείρησε από την πλευρά του να δικαιολογήσει ως αναπόφευκτη την αστυνόμευση των σχολών, απαξιώνοντας τόσο τον ρόλο των διοικητικών αρχών τους όσο και τον συνταγματικά κατοχυρωμένο θεσμό του αυτοδιοίκητου των ΑΕΙ. «Τα Πανεπιστήμια είναι αυτοδιοίκητα αλλά όχι χωρίς κοινό έλεγχο, ούτε χωρίς τη δυνατότητα κριτικής» είπε, αναφερόμενος σε «τρύπα» στο κράτος δικαίου. Ο κ. Χρυσοχοΐδης υποστήριξε πως η δημιουργία του σώματος ειδικών φρουρών δεν αποτελεί ιδεολογική επιλογή αλλά αναγκαστική πράξη και μίλησε για «μέτρο ύστατης καταφυγής» όταν το σύστημα δεν δουλεύει.
Αποδίδοντας στο σημείο αυτό ακέραιη την ευθύνη στους πρυτάνεις, δήλωσε ότι «είναι εθισμένοι στην απειλή κακοποίησης» και πως «η συνήθειά τους να διευθύνουν, ανεχόμενοι και συνυπάρχοντας με τις ακραίες και βίαιες μειοψηφίες» δεν αποτελεί προσόν αλλά μέρος του προβλήματος. «Το δίλημμα δεν είναι δημοκρατία ή αστυνομικό κράτος, το δίλημμα είναι αν θα συνεχίσουμε να κάνουμε τα στραβά μάτια ή αν έχουμε το θάρρος να λύσουμε το θέμα…» πρόσθεσε.
«Θεσμική εκτροπή»
Σχολιάζοντας με έκπληξη τις «προσβολές» των κυβερνητικών στελεχών προς τον πανεπιστημιακό χώρο, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Πάνος Σκουρλέτης δήλωσε, αναφερόμενος στις διακρίσεις των ελληνικών ΑΕΙ, πως εάν οι υπεύθυνοι των αξιολογήσεων «άκουγαν αυτά τα λόγια θα έσκιζαν τις λίστες τους».
Καταγγέλλοντας σε όλους τους τόνους το νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας, μίλησε για «ανελεύθερες» διατάξεις και «οργουελικές» καταστάσεις και κατηγόρησε την κυβέρνηση για το γεγονός πως στην παρούσα χρονική συγκυρία, με κλειστά σχολεία και Πανεπιστήμια, προχωρεί ακάθεκτη τον σχεδιασμό της, υπονομεύοντας τη δημόσια εκπαίδευση.
Με σκληρή γλώσσα και ο αρμόδιος τομεάρχης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Νίκος Φίλης, έκανε λόγο για «θεσμική εκτροπή» και εγκαθίδρυση καθεστώτος, αλλά και φυτώρια «Κορκονέα» στις Ανώτατες Σχολές, κατήγγειλε τη «δυσανεξία» της κυβέρνησης απέναντι στη δημοκρατία και δήλωσε πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα συμβάλει στην ουσιαστική κατάργηση του νομοθετήματος στηρίζοντας τις κινητοποιήσεις του χώρου. Σχολιάζοντας, δε, την καθιέρωση της βάσης εισαγωγής, επανέλαβε πως «είναι επιλογή της κυβέρνησης να αφήσει τα παιδιά εκτός πανεπιστημιακής εκπαίδευσης και να τα στρέψει βίαια στα κολέγια».
Μιλώντας για «τζογαδόρικο ρίσκο», η εκπρόσωπος του ΚΙΝ.ΑΛΛ. Χαρά Κεφαλίδου προειδοποίησε την κυβέρνηση πως οι νέες διατάξεις θα πυροδοτήσουν εκρήξεις στα Πανεπιστήμια και αναφέρθηκε σε «ανόητο και αναποτελεσματικό» μέσο καταστολής. Ενώ αντίθετα προς τις εκτιμήσεις των δυο υπουργών, οι οποίοι κατά τις ομιλίες τους εμφανίστηκαν πεπεισμένοι πως η κοινή γνώμη τάσσεται υπέρ των ρυθμίσεων του νομοσχεδίου, δήλωσε πως η κυβέρνηση «προχωρά ολομόναχη» επιλέγοντας επίδειξη ισχύος εν μέσω πανδημίας.
Από την πλευρά του ΚΚΕ ο Γιάννης Δελλής υπογράμμισε πως η πανεπιστημιακή αστυνομία προορίζεται για την κατασταλτική αντιμετώπιση των αντιδράσεων των φοιτητών και την περιφρούρηση του «επιχειρηματικού» ΑΕΙ. «Να την, μπροστά μας, ολοφάνερη η εξήγηση! Οσο το Πανεπιστήμιο εντείνει την επιχειρηματική του λειτουργία τόσο περισσότερο θα έχει ανάγκη την καταστολή και την κατατρομοκράτηση ώστε να μη συναντά εμπόδια…» δήλωσε. Ενώ σχετικά με τις αλλαγές στο σύστημα εισαγωγής υποστήριξε πως θα αποτελέσουν αφορμή για την αναδιάταξη του χάρτη της Ανώτατης Εκπαίδευσης και του τοπίου της μεταδευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.
Για «εντυπωσιακή επίδειξη κοινωνικής αναλγησίας χωρίς προηγούμενο» έκανε λόγο η Σοφία Σακοράφα από το ΜέΡΑ25, αναφερόμενη στην αλλαγή του τρόπου εισαγωγής στα ΑΕΙ και ταυτόχρονα σε άδικο αποκλεισμό υποψηφίων. Η ίδια χαρακτήρισε πρωτοφανή και εξοργιστικά τα μέτρα φύλαξης των Πανεπιστημίων λέγοντας πως «το πολιτικό DNA» της κυβέρνησης αρέσκεται σε ασκήσεις αυταρχισμού. «Η ιδεοληψία κατισχύει των πάντων, ή θα είστε εναντίον της κοινωνίας ή θα θεωρείτε πως δεν έχετε λόγο ύπαρξης», δήλωσε.
Υπέρ της συγκρότησης του σώματος ειδικών φρουρών στα ΑΕΙ τάχθηκε η εκπρόσωπος της Ελλ. Λύσης Σοφία Ασημακοπούλου.
