Ερωτήματα για τη συνεργασία με τα μνημεία

Οι εκπρόσωποι της Microsoft δήλωσαν ενθουσιασμένοι χθες από το Μουσείο της Ακρόπολης για τη συνεργασία τους με την ελληνική κυβέρνηση. Ωστόσο εγείρονται ερωτήματα, τουλάχιστον έως ότου δούμε τους όρους της σύμβασης που υπογράφηκε και ειδικότερα για τα δικαιώματα χρήσης της εικόνας των μνημείων, για τις ψηφιακές απεικονίσεις και τις αναπαραστάσεις τους. Ποιοι όροι θα διέπουν τη συνεργασία αυτή; Η εταιρεία θα καταβάλει τέλη για τη χρήση απεικονίσεων των μνημείων, δεδομένου ότι πρόκειται για πόρο του Ελληνικού Δημοσίου; Με ποιους όρους θα διασφαλιστούν το δημόσιο συμφέρον και η μη εξουσιοδοτημένη περαιτέρω χρήση του υλικού που θα διατεθεί στη Microsoft;

Διασφαλίζεται το δημόσιο αγαθό; Ας μην ξεχνάμε ότι τον Ιούλιο στο νομοσχέδιο του υπουργείου Πολιτισμού για το «Ακροπόλ» τροποποιήθηκε ο Αρχαιολογικός Νόμος και συγκεκριμένα το άρθρο 46, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από σωματεία και φορείς (Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, Ενιαίος Σύλλογος Υπαλλήλων ΥΠΠΟ), αλλά και από βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης (Νίκος Φίλης, Καλλιόπη Βέττα, Ραλλία Χρηστίδου, Χριστόφορος Βερναρδάκης, Θεανώ Φωτίου, Κυριακή Μάλαμα κ.ά.).

Με την τροποποίηση η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη κατάργησε, μεταξύ άλλων, την αδειοδότηση από το ΥΠΠΟ και κατ’ επέκταση την καταβολή τέλους στο Ελληνικό Δημόσιο (Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων) για απεικονίσεις μνημείων που δεν είναι πιστές αποτυπώσεις της υφιστάμενης εικόνας του μνημείου. Ετσι, φωτογραφίες ή αναπαραστάσεις που έχουν δεχθεί οποιαδήποτε επεξεργασία θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ελεύθερα για οικονομικό, εμπορικό ή διαφημιστικό σκοπό. Θυμίζουμε το περιστατικό με την Coca Cola.