«Κύριε Βερβεσέ, μη μιλάτε αυθαίρετα στο όνομά μας!» διαμηνύουν στον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών περισσότεροι από διακόσιοι δικηγόροι που υπογράφουν συλλογικό κείμενο σχετικά με τη δήλωση και τις ενέργειες του Δημήτρη Βερβεσού στη δίκη για τον βιασμό και τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη.
Την προτελευταία μέρα της δίκης και συγκεκριμένα μία μέρα μετά την εισαγγελική αγόρευση, ο πρόεδρος του ΔΣΑ δημοσιοποίησε δήλωσή του με την οποία καλούσε την εισαγγελέα Αριστοτέλεια Δόγκα να ανακαλέσει άμεσα δηλώσεις της, δηλαδή αποσπάσματα της αγόρευσής της που αναφέρονταν στους δικηγόρους των κατηγορουμένων, και να ζητήσει συγγνώμη από το δικηγορικό σώμα για όσα προσβλητικά είπε εις βάρος του.
Ζητούσε παράλληλα από την πρόεδρο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών να επαναφέρει την εισαγγελέα στην τάξη και από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να κινηθεί πειθαρχική διαδικασία σε βάρος της εισαγγελέως. Και ενώ η συνεδρίαση του δικαστηρίου ήταν σε εξέλιξη, μέλος του ΔΣΑ εισέβαλε στη δικαστική αίθουσα θέλοντας να μεταφέρει στην έδρα το μήνυμα του προέδρου.
«Πρόκειται για προσωπική άποψη του κ. Βερβεσού, που δεν τέθηκε ποτέ υπόψιν του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ», διευκρινίζουν οι υπογράφοντες νομικοί και τονίζουν ότι κατά την αγόρευσή της η εισαγγελέας ανέδειξε την έλλειψη συναίνεσης του θύματος με τρόπο που συνήθως απουσιάζει από την πρακτική των διωκτικών και δικαστικών αρχών και έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα προς όλες τις γυναίκες που βιώνουν φαινόμενα βίας ότι η καταγγελία τους θα ακουστεί σοβαρά και υπεύθυνα από τις Αρχές.
«Σε μια τέτοια περίπτωση ο πρόεδρος του ΔΣΑ επέλεξε να στραφεί με ανακοίνωσή του κατά της εισαγγελέως για μομφές που αυτή απηύθυνε στους δικηγόρους.
Ανεξάρτητα του αν όσα είπε η εισαγγελέας αφορούσαν τους συνηγόρους υπεράσπισης της συγκεκριμένης δίκης ή τους δικηγόρους γενικότερα και του πώς αποτιμά κανείς πτυχές της αγόρευσής της, η παρέμβαση σε μια υπό εξέλιξη δίκη τέτοιου βεληνεκούς, στην πιο κρίσιμη καμπή της, με αίτημα τον πειθαρχικό έλεγχο της εισαγγελέως, συνιστά σοβαρό νομικό, πολιτικό και συνδικαλιστικό ατόπημα.
Η αποστολή μάλιστα συμβούλου του Δ.Σ. του ΔΣΑ στο ακροατήριο για να κομίσει την προσωπική άποψη του προέδρου, χωρίς να υπάρχει προγενέστερη απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, ευτελίζει τα συλλογικά μας όργανα και τις δημοκρατικές διαδικασίες.
Η εικόνα που αποκόμισε η κοινωνία για τους δικηγόρους από τον όλο χειρισμό είναι αυτή μιας αποκομμένης συντεχνίας, που ενδιαφέρεται μόνο για τη θέση της, χωρίς να αρθρώνει κουβέντα για κρίσιμα κοινωνικά ζητήματα όπως η έμφυλη βία και ο κολασμός της», συνεχίζουν οι δικηγόροι και καταλήγουν λέγοντας ότι «ο καλύτερος τρόπος για να υπερασπιστούμε τον ρόλο και το κύρος του συνηγόρου απέναντι σε αμφισβητήσεις και επιθέσεις είναι να λειτουργήσουμε ως φωνή της κοινωνίας, να αφουγκραστούμε τις αγωνίες της και το αίτημα να αποδοθεί δικαιοσύνη, να λειτουργούμε δεοντολογικά στην ενάσκηση των καθηκόντων μας και –γιατί όχι;– να κάνουμε τον δικηγορικό συνδικαλισμό να μη μυρίζει ναφθαλίνη και σεξισμό».
* Η συλλογή υπογραφών συνεχίζεται στο [email protected]
