Για κατάρριψη των ισχυρισμών των δικαστικών λειτουργών Γιάννη Αγγελή και Ελένης Ράικου κάνουν λόγο κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ μετά την κατάθεση της πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένης Δημητρίου στην προανακριτική.
Κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ ανέφεραν ότι η κ. Δημητρίου αποδόμησε, παράλληλα, το αφήγημα της Νέας Δημοκρατίας περί σκευωρίας.
«Με μια κατάθεση – ποταμό στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, η κ. Δημητρίου ακύρωσε την αξιοπιστία του κ. Αγγελή, χαρακτηρίζοντας ψευδείς τους ισχυρισμούς του εισαγγελέα, ότι έμαθε από την ίδια για τον περιβόητο Ρασπούτιν που δήθεν εμπλέκεται στην υπόθεση Novartis» αναφέρουν χαρακτηριστικά και προσθέτουν «Η Ξένη Δημητρίου αποκάλυψε επίσης τις μεθοδεύσεις του κ. Αγγελή σε σχέση με τη συνάντηση του με Αμερικανούς εισαγγελείς και εμπειρογνώμονες, στη Βιέννη. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι ο κ. Αγγελής πήγε εκεί μετά από αίτημα δικό του, αλλά αρνήθηκε την ανταλλαγή εγγράφων και λοιπών αποδεικτικών στοιχείων, παγώνοντας στην ουσία με τη συμπεριφορά του τις σχέσεις με τους Αμερικανούς. Από διαρροές δικαστικών πηγών και από προηγούμενες καταθέσεις, προέκυψε ότι οι Αμερικάνοι επρόκειτο να δώσουν στοιχεία σχετικά με λογαριασμό πολιτικού προσώπου».
Οι ίδιες πηγές επισήμαναν ότι η Ξένη Δημητρίου αποκάλυψε την απόκρυψη βασικών στοιχείων από την κ. Ράικου, καθώς όπως είπε, η κ. Τουλουπακη ανέσυρε πολλούς φακέλους εγγράφων που δεν είχαν διαβιβαστεί από την κ. Ράικου στον ανακριτή και «επανέλαβε ότι η κ. Ράικου ακόμη και δύο μέρες πριν την παραίτησή της ουδέποτε επικαλέστηκε η υπονόησε πιέσεις, απειλές και περί Ρασπούτιν, έννοιες τις οποίες επινόησε 18 μήνες μετά την παραίτηση της, εξυπηρετώντας προφανώς σκοπιμότητες».
Τι ανέφερε η πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Σύμφωνα με πληροφορίες κατά την κατάθεσή της σήμερα, η κ. Δημητρίου είπε πως «η κυρία Ράικου στην αναφορά παραίτησής της αναφέρθηκε σε συμφέροντα κλπ, υπονοώντας τη Novartis, παρά το γεγονός ότι ο δημοσιογράφος Κ. Βαξεβάνης δεν αναφερόταν καθόλου στον φαρμακευτικό κολοσσό, αλλά σε αβλεψία και παράλειψή της – για απόκρυψη χιλιάδων εγγράφων που αφορούσαν στην υπόθεση Παπαντωνίου για τα εξοπλιστικά».
Επίσης, φέρεται πως ανέφερε ότι μετά από πολλούς μήνες η Ελένη Τουλουπάκη ανέσυρε πολλούς φακέλους εγγραφών που δεν είχαν διαβιβασθεί από την Ράικου στον Ανακριτή.
Τα έγγραφα αυτά μόνο στην έγγραφη αναφορά της Τουλουπάκη έπιαναν 10 σελίδες με επιγραμματική αναγραφή. Το αλαλούμ λοιπόν που ισχυρίστηκε ο Γ. Αγγελής ότι συνέβαινε στην Εισαγγελία Διαφθοράς, γινόταν επί των ημερών Ράικου, παρότι υπήρχαν και αντικειμενικά τεχνικές αδυναμίες στην Εισαγγελία, ελλείψεις γραμματείας, γραφείων κλπ.
Έκανε όμως αναφορά ότι και επί Τουλουπάκη παρουσιάζονται ελλείμματα.
«Επιμένω ότι είναι άδικο να φορτώνει ο Αγγελής τις εκκρεμότητες από το 2015 και το 2016 στην Τουλουπάκη», φέρεται να τόνισε η Ξ. Δημητρίου, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες, τον διέψευσε και για τα περί Ρασπούτιν: «Αν ο Αγγελής είπε ότι από εμένα έμαθε για Ρασπούτιν είναι απολύτως ψευδές», φέρεται να είπε.
Στη συνέχεια της κατάθεσής της η κ. Δημητριου κατήγγειλε ότι έχει δεχθεί απειλές, αλλά ότι ποτέ δεν σκέφτηκε να κάνει πίσω σε υπόθεση.
«Ο εισαγγελέας δεν πρέπει να καθηλώνεται από εμμονές και πρέπει να είναι γενναίος. Πρέπει να διαθέτει αυτοθυσία. Ο εισαγγελέας έρχεται αντιμέτωπος με ό,τι πιο στρεβλό γεννά η κοινωνία μας. Το έγκλημα. Πρέπει να έχει αντοχές, δυνάμεις και να μην τα παρατάει με το πρώτο κακό δημοσίευμα», είπε και συμπλήρωσε πως «την ομιλούσα την έχουν ραπίσει με ψεύτικες ειδήσεις και κάνεις δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να ζητήσει συγγνώμη».
«Έχω δεχθεί απειλές, αλλά ποτέ δεν διανοήθηκα να κάνω πίσω σε υπόθεση. Ο εισαγγελέας πρέπει να έχει πολύ καθαρή συνείδηση για να αντέξει. Έμεινα προσηλωμένη κάθε φορά στον στόχο μου, παρά τις επιθέσεις για να μην “σκοτώσω ” τις υποθέσεις. Οι δύο ενέργειες της κυρίας Ράικου σε βάρος των εισαγγελέων που προσπαθούσαν να βγάλουν άκρη (στην υπόθεση Novartis) και του κυρίου Αγγελή μετέπειτα, έχουν το βάρος ότι εξαιτίας τους αγκομάχησαν συνάδελφοι που προσπαθούσαν να φέρουν σε πέρας την υπόθεση», είπε.
Σχετικά με το ταξίδι στη Βιέννη, η κ. Δημητρίου φέρεται πως ξεκαθάρισε ενώπιον της Προανακριτικής ότι «ο Αγγελής πήγε εκεί μετά από αίτημα δικό του, με προκαθορισμένη απόφαση να ζητήσει από τους Αμερικανούς, η ανταλλαγή εγγράφων και λοιπών αποδεικτικών στοιχείων να γινόταν μέσω της Eurojast ή μέσω της οδού της δικαστικής συνδρομής».
«Δεν κατανοούσε ή δεν ήθελε να αποδεχθεί την ανταλλαγή πληροφοριών. Οι Αμερικανοί τα έχασαν, όπως μου μετέφεραν οι εισαγγελείς, η Τουλουπάκη και επίκουροι. «Οι Αμερικανοί μετά την Βιέννη, λόγω της συμπεριφοράς Αγγελή πάγωσαν. Αυτά που έλεγε περί ταξιδιού αναψυχής, δεν ήταν μόνο προσβλητικά για την κ. Τουλουπακη και τους επίκουρους, αλλά και για τους Αμερικανούς», συμπλήρωσε, σύμφωνα με πληροφορίες.
Τι προβλέπει η διεύρυνση του κατηγορητηρίου
Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για διεύρυνση του κατηγορητηρίου κατά του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου περιλαμβάνει και και το αδίκημα της «εγκληματικής οργάνωσης-περίπτωση συμμορίας» σύμφωνα με το άρθρο 187 παρ. 3 του Ποινικού Κώδικα (παλαιό άρ.187 παρ. 5). Ο Ποινικός Κώδικας ορίζει ότι είναι κακούργημα η συγκρότηση ή η ένταξη σε δομημένη και με διαρκή δράση ομάδα από τρία ή περισσότερα πρόσωπα
Την ίδια στιγμή, από την αναβάθμιση του κατηγορητηρίου «φωτογραφίζονται» και άλλα πρόσωπα πλην του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης.
