Επίθεση σε Τουλουπάκη

Την πρώτη παράταση των εργασιών της –μέχρι τα μέσα Μαρτίου– πήρε η προανακριτική επιτροπή της Βουλής που εξετάζει το ενδεχόμενο παρεμβάσεων του Δημ. Παπαγγελόπουλου στη δικαστική διερεύνηση του σκανδάλου της Novartis, κατά τη διάρκεια της υπουργικής του θητείας. Μέχρι στιγμής, δεν έχει εντοπιστεί επιβαρυντικό στοιχείο εναντίον του.

Συγκεκριμένη αναφορά στον τέως αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης έγινε για πρώτη φορά ουσιαστικά στη χθεσινή συνεδρίαση της επιτροπής από τον Ι. Αγγελή (πέμπτο κατά σειρά μάρτυρα), του οποίου η κατάθεση βρίσκεται σε εξέλιξη –υπενθυμίζεται πως οι τέσσερις που προηγήθηκαν, μεταξύ των οποίων Φρουζής και Μανιαδάκης, δήλωσαν πλήρη άγνοια για το αντικείμενο της προανακριτικής.

Οπως έγινε γνωστό ωστόσο, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου καταφέρθηκε εναντίον του μόνο σε προσωπικό τόνο, υποστηρίζοντας πως ο κ. Παπαγγελόπουλος επιτίθεται στον ίδιο προκειμένου να υποβαθμίσει τις μέχρι τώρα καταγγελίες του, αλλά και γιατί φοβάται αυτές που θα ακολουθήσουν.

Σε σχετική ερώτηση του εκπροσώπου της Ν.Δ., Θ. Πλεύρη, για το κίνητρο της επίθεσης Παπαγγελόπουλου απέναντί του, φέρεται να δήλωσε χαρακτηριστικά πως «όταν δεν μπορείς να χτυπήσεις τον γάιδαρο, χτυπάς το σαμάρι». Ο ίδιος πρόσθεσε πως «ανησυχεί», διότι ξέρει την αλήθεια και ξέρει τι έχει κάνει, χωρίς πάντως να διευκρινίσει από την πλευρά του ούτε ποια είναι η αλήθεια ούτε τι έχει κάνει ο Δ. Παπαγγελόπουλος.

Οσο για τις αποκαλύψεις στις οποίες είχε προαναγγείλει κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση ότι θα προχωρήσει, δεν το έπραξε ούτε και κατά τη χθεσινή, δεύτερη μέρα της κατάθεσής του, απέφυγε δηλαδή να κατονομάσει το «αόρατο» πρόσωπο που κινούσε τα νήματα στην Εισαγγελία Διαφθοράς στην πορεία της διερεύνησης του σκανδάλου.

Κατά τα λοιπά και σύμφωνα πάντα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, ο Ι. Αγγελής επιτέθηκε εκ νέου στην Ελ. Τουλουπάκη για τη δραστηριότητά της στη διερεύνηση της υπόθεσης –υποστήριξε μάλιστα πως θα έπρεπε να διωχθεί από το σώμα λόγω ανεπάρκειας– και μίλησε για άλλη μια φορά για σχέδιο ενοχοποίησης πολιτικών προσώπων που κατά τη γνώμη του είχε εξυφανθεί στους κόλπους της Εισαγγελίας Διαφθοράς. Φέρεται να αναφέρθηκε σε έκνομες διαδικασίες και ένδεια αποδεικτικών, για την άσκηση διώξεων, στοιχείων, ενώ την παρουσίασε και ανακόλουθη σχετικά με τις περιπτώσεις Σαμαρά και Πικραμμένου.

Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, χαρακτήρισε παράνομη την ένταξη του Ν. Μανιαδάκη στο καθεστώς των προστατευόμενων μαρτύρων, υποστηρίζοντας πως δεν θα μπορούσε να κληθεί ούτε ως μάρτυρας από τη στιγμή που εμπλέκεται ως κατηγορούμενος στην υπόθεση της Novartis. O ίδιος φέρεται να δήλωσε πως δεν γνωρίζει τους άλλους προστατευόμενους μάρτυρες, ενώ υποστήριξε την ίδια στιγμή πως οι δικογραφίες που σχηματίστηκαν για τα δέκα πολιτικά πρόσωπα στηρίχθηκαν εξ ολοκλήρου στις καταθέσεις τους. Χαρακτήρισε λανθασμένο τον τρόπο εξέτασης των μαρτύρων, καταλογίζοντας επίσης τις ευθύνες στην κ. Τουλουπάκη, ενημερώνοντας ότι γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο ζήτησε την πειθαρχική της δίωξη. Φέρεται δε να εξέφρασε την εκτίμηση πως η εισαγγελέας λειτούργησε έτσι, είτε από άγνοια είτε από δόλο.

Σημειώνεται πως ο Ι. Αγγελής επανήλθε στη συνάντηση της Βιέννης αναφερόμενος εκ νέου στην πληροφορία που δόθηκε από την πλευρά των Αμερικανών για τον τραπεζικό λογαριασμό Ελληνα πολιτικού στην Ελβετία.

Οπως έγινε γνωστό, ο κ. Αγγελής φέρεται να ισχυρίστηκε πως, όταν ζητήθηκαν περισσότερες λεπτομέρειες από την ελληνική πλευρά (των εισαγγελικών λειτουργών), η απάντηση ήταν πως ο λογαριασμός συνδέεται ως τροφοδότης με εκείνον που διατηρούσε στενός συγγενής του πολιτικού στις ΗΠΑ. Συγκεκριμένα και σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες, ο Ι. Αγγελής δήλωσε πως από τον λογαριασμό αυτόν πληρώνεται το ενοίκιο του γιου του πολιτικού, αλλά χωρίς να γνωρίζει το ακριβές ποσό που καταβάλλεται μηνιαίως. Φέρεται μόνον πως πρόσθεσε ότι, σύμφωνα με την αμερικανική πλευρά, ο λογαριασμός αυτός περιέχει 30.000, χωρίς να έχει διευκρινιστεί αν πρόκειται για δολάρια ή ευρώ.