Με καθυστέρηση ενός και πλέον μήνα αντέδρασε δημόσια η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) στην απόφαση της κυβέρνησης να αποψιλώσει (και) το Κεντρικό Επιστημονικό Συμβούλιο των Φυλακών.
Εγκαίρως η «Εφ.Συν.» είχε αναφερθεί στη συρρίκνωση του ΚΕΣΦ: «Το 11μελές ΚΕΣΦ επί Μητσοτάκη μετατράπηκε σε 5μελές (!), ενώ δεν υπάρχουν πλέον τα πέντε μέλη ΔΕΠ (διδακτικό επιστημονικό προσωπικό) στη σύνθεσή του. Δεν υπάρχουν όμως ούτε οι εισαγγελείς που ήταν παρόντες σε όλα τα προηγούμενα ΚΕΣΦ, προφανώς διότι δεν είναι εύκολο ούτε σίγουρο ότι θα υποχρεωθεί ένας εισαγγελέας να δεχτεί την όποια απόφαση και επιθυμία κάθε υπουργού ή υφυπουργού ή γ.γ. υπουργείου» («“Τσεκούρι” υποβάθμισης του Επιστημονικού Συμβουλίου Φυλακών», 23.09.2019).
Η Ενωση διαμαρτύρεται για την κατάργηση της συμμετοχής στο ΚΕΣΦ έστω και ενός εισαγγελέα, αναφέροντας ότι «το Δ.Σ. της Ενωσής μας αποφάσισε ομόφωνα κατά τη συνεδρίαση της 12ης Οκτωβρίου 2019 να υποβάλει αίτημα στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, εκφράζοντας την αντίθεσή του στην κατόπιν μείωσης του αριθμού των μελών του Κεντρικού Επιστημονικού Συμβουλίου Φυλακών (ΚΕΣΦ) από 11 σε 5 μη συμμετοχή πλέον σ’ αυτό του Εισαγγελικού Λειτουργού».
Η ΕΔΕ γνωστοποιεί, στη συνέχεια, την αποστολή έγγραφης διαμαρτυρίας, την επομένη της κυβερνητικής απόφασης, προς τον υπουργό ΠροΠο, επισημαίνοντας ότι «οι αρμοδιότητες του ΚΕΣΦ είναι ιδιαίτερα σημαντικές, όπως η εισήγηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης της συνολικής σωφρονιστικής πολιτικής, η διατύπωση προτάσεων για την αντεγκληματική πολιτική, καθώς και η λήψη μέτρων για τη βελτίωση των συνθηκών λειτουργίας των καταστημάτων κράτησης».
Με το συγκεκριμένο έγγραφο, ζητήθηκε τροποποίηση του επίμαχου άρθρου, αλλά η απάντηση του Μιχ. Χρυσοχοΐδη ήταν αρνητική, προβάλλοντας ως επιχείρημα ένα «ευέλικτο» ΚΕΣΦ, λες και η ενδεκαμελής σύνθεσή του δεν λειτουργούσε μέχρι τώρα με γνώμονα το βασικό έργο που είχε αρμοδιότητα να παράγει.
Με σαφή υπαινιγμό, η ΕΔΕ συνεχίζει αναφέροντας ότι «δεν αντιλαμβανόμαστε τον λόγο για τον οποίο η συμμετοχή ανεξάρτητου εισαγγελικού λειτουργού θεωρήθηκε από το υπουργείο λιγότερο σημαντική από τη συμμετοχή 2 μελών ΔΕΠ, ενός κοινωνικού λειτουργού, ενός διευθυντή καταστήματος κράτησης και ενός ειδικού επιστήμονα και πώς η συμμετοχή του κατ’ εξοχήν αρμόδιου λειτουργού σε θέματα αντεγκληματικής πολιτικής είναι παράγοντας καθυστέρησης και δυσλειτουργίας ενός συλλογικού οργάνου με τόσο σημαντικές αρμοδιότητες. Εκφράζουμε την έντονη διαμαρτυρία μας για την απόφαση αυτή του υπουργείου, την οποία θεωρούμε ιδιαίτερα απαξιωτική για τους εισαγγελικούς λειτουργούς και υποβαθμιστική για τον ρόλο του ΚΕΣΦ».
Δεν περνάει απαρατήρητο εδώ ότι η ΕΔΕ δεν βλέπει τη συνολική συρρίκνωση του ΚΕΣΦ, ενώ μπαίνει και σε μια λογική ανταγωνισμού για το ποιο μέλος του ΚΕΣΦ είναι περισσότερο ή λιγότερο απαραίτητο. Ολα τα μέλη του Επιστημονικού Συμβουλίου ήταν απαραίτητα και η παρουσία τους διασφάλιζε στοιχειωδώς και την ανεξαρτησία του οργάνου. Οσο μεγαλύτερο συγκεντρωτισμό αποκτά το «επιτελικό» κράτος Μητσοτάκη, τόσο περισσότερο κινδυνεύουν οι δημοκρατικοί θεσμοί.
