Το ’χετε καταλάβει κι εσείς ότι -τελικά- η είσοδος του VAR στο ελληνικό ποδόσφαιρο δεν ήταν λύση. Ευτυχώς η τεχνολογία παγκοσμίως κάνει καθημερινά άλματα και σύντομα θα δούμε φως.
Σκέψεις κάνω. Δεν μπορώ να προβλέψω αν θα είναι η «τεχνολογία TESLA» που θα εισβάλει στο ποδόσφαιρο. Ξέρετε, ε; Τα αυτοκίνητα που είναι αληθινά… «αυτο». Κινούνται μόνα τους. Χωρίς οδηγό. Ε, δεν μπορεί, θα φτιάξουν -κάποια στιγμή- τέτοιο εξελιγμένο σύστημα VAR και θα παίζουμε την μπαλίτσα μας χωρίς κοράκια, πλαϊνούς, σφυρίχτρες και σημαιάκια!
Θα σφυράει μόνο του, στα μάτριξ να αναφέρεται η παράβαση κι αν θέλει κάποιος να διαμαρτυρηθεί ας πατήσει το 1 στο… τηλεκοντρόλ του ηλεκτρονικού πίνακα του γηπέδου!
Η ποδοσφαιρική επανάσταση στα χρόνια της ποδοσφαιρικής μιζέριας
Η κλάψα για το σύστημα VAR ξεκίνησε νωρίς νωρίς. Οταν το 100-0 και το 90-10 δεν μπορεί -πλέον- να επαναληφθεί, ε, κάποιες «συνήθειες» χαλάνε. Και κάποιοι χάνουν μεροκάματα. Και δεν είναι τόσο εύκολο να γίνει το άσπρο μαύρο και τούμπαλιν.
Δεν έχω καμιά διάθεση να μπω σε φάσεις και αναλύσεις γιατί ήταν οφσάιντ το τάδε γκολ ή γιατί έπρεπε να μετρήσει κάποιο γκολ στη Ριζούπολη.
Ξέρω ότι ως κράτος ξοδέψαμε καμιά δεκαριά εκατομμύρια ευρώ για να δούμε λίγο καθαρή μπαλίτσα και δεν τα έχουμε καταφέρει. Στη φούρια μας πάνω να ξεκινήσει όπως όπως… ξεχάσαμε τη γραμμή του οφσάιντ.
Είναι βασικότατο στοιχείο του νέου συστήματος. Για να καταλάβετε: Εχετε μόλις αγοράσει φρέσκα μπακαλιαράκια από τη λαϊκή και επιστρέφετε σπίτι. Χαρούμενοι που σήμερα το μενού θα έχει μπακαλιάρο-σκορδαλιά, τα βάζετε στο τηγάνι. Εχετε μουλιάσει και το ψωμί. Πάνω στον πάγκο έτοιμα: λαδάκι, ξίδι, πάπρικα, ξύσμα από λεμόνι, αλάτι, πιπέρι και σκόρδα. Σκόρδα; Αμ δε! Δεν έχουμε σκόρδα. Δεν πειράζει, όμως. Θα φάμε μπακαλιάρο σκέτο. Δεν θα πεινάσουμε. Θα φάμε. Αλλά όχι αυτό που θέλαμε!
Ε, λοιπόν, κάπως έτσι έχουν τα πράγματα.
Και για να μη νομίζετε ότι γράφω πεινασμένος, να διευκρινίσω ότι το ελληνικό VAR το έχω συνδέσει άρρηκτα με την πρώτη πρώτη εικόνα του που είδαμε εκείνο το σαββατιάτικο απόγευμα της 24ης Αυγούστου. Στην πρεμιέρα του φετινού πρωταθλήματος. Στο παρθενικό ματς. Λαμία – Παναθηναϊκός, ξεκινάει η πρώτη μετάδοση της χρονιάς από την ΕΡΤ και όλο καμάρι μάς δείχνουν το -τι άλλο;- καινούργιο κοσκινάκι μας. Την αίθουσα του VAR. Και ξέρετε όλοι τι είδαμε και μας έτρεξαν τα σάλια…
Γι’ αυτό σας λέω. Μόνο η «τεχνολογία TESLA» θα μας σώσει. Φέραμε ξένους διαιτητές. Φέραμε και VAR. Θα βάλουμε και τη -&%^$#@- τη γραμμή του οφσάιντ. Κι όλοι θα συνεχίσουμε να συζητάμε και να socialίζουμε, γιατί ο Σκουλάς απ’ το δωματιάκι δεν ενημέρωσε τον Κομίνη και γιατί ο Τζήλος έτρεχε κάθε λίγο και λιγάκι στην οθόνη και δεν πήρε ένα σφύριγμα πάνω του.
Οσο το δηλητήριο πνίγει την ελληνική ποδοσφαιρική ατμόσφαιρα, αυτά τα διαβάζουμε, αυτά θα γράφουμε, αυτά τα λέμε, μ’ αυτά θα ζούμε.
Οι νοοτροπίες είναι που δεν αλλάζουν, γιατί «δεν γουστάρουμε, ρε αδελφέ».
Ναι, το VAR ήταν μια λύση. Μία. Γιατί -ξεχνάμε ότι- τα προβλήματα είναι πολλά.
Στην Ελλάδα η επανάσταση έφτασε ελαττωματική
Hταν το ίδιο αναγκαία η συνδρομή της Πολιτείας για να λειτουργήσει το σύστημα, όσο και οι παρεμβάσεις της από το 2015 ώς το 2019, για την καταπολέμηση της διαφθοράς στο ποδόσφαιρο
Η συζήτηση για το VAR στο ελληνικό πρωτάθλημα μπήκε για τα καλά στο προσκήνιο στα τέλη του 2017. Παράλληλα με την τελική μορφοποίηση της διεθνούς εποπτείας στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Εμφανίστηκε από τις μεγάλες ΠΑΕ να το ζητάει κυρίως ο ΠΑΟΚ, αλλά ως απάντηση όταν υπήρχε φασαρία για σφυρίγματα υπέρ του.
Σε κάθε περίπτωση, το VAR δεν ήρθε στην Ελλάδα ως επιθυμία των ΠΑΕ. Η αναγκαιότητά του προέκυψε ως το εύλογο συμπέρασμα των εκπροσώπων των FIFA – UEFA, λόγω της ιδιαιτερότητας του «ελληνικού προβλήματος». Η ανάγκη, δηλαδή, για λιγότερες αφορμές για φασαρία, αλλά κυρίως για περιορισμό της δυνατότητας ενός διαιτητή -άρα κι αυτού που ενδεχομένως να προσπαθεί να τον επηρεάσει με διάφορους τρόπους- να επιδράσει πολύ με ένα λάθος στην εξέλιξη ενός ματς.
Φυσικά το VAR στην Ελλάδα αποδείχθηκε πως… ήρθε κουτσό
Σε πρώτη φάση, στις αρχές του 2018, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ μέσω του τότε υπουργού Ψηφιακής Πολιτικής Νίκου Παππά προσφέρθηκε να βοηθήσει σε ό,τι χρειαζόταν από τεχνικής πλευράς. Σιγά σιγά, όμως, και αφού άρχισε να γίνεται φανερό πως το VAR δεν θα προχωρούσε, λόγω της απροθυμίας της Super League αλλά και της ΕΠΟ να αναλάβουν το βαρύ οικονομικό κόστος, φτάσαμε στο να γίνει η εμπλοκή της Πολιτείας πιο άμεση. Τον Γενάρη του 2019 ανακοινώθηκε πως η Πολιτεία θα αναλάμβανε το κόστος του VAR.
Μιλάμε για ένα ποσό της τάξης των 10 εκατομμυρίων ευρώ, με προοπτική να φτάσει σε βάθος πενταετίας τα 13 εκατομμύρια. Τον Μάιο του 2019 έγιναν οι επίσημες ανακοινώσεις και, παρά τα περί του αντιθέτου προγνωστικά, μετά την πρώτη πειραματική εφαρμογή στον τελικό Κυπέλλου ΑΕΚ – ΠΑΟΚ, το VAR λειτούργησε από την πρώτη αγωνιστική του φετινού πρωταθλήματος.
Φυσικά το VAR στην Ελλάδα αποδείχθηκε πως… ήρθε κουτσό. Τελικά δεν περιελάμβανε τη γραμμή του οφσάιντ. Προφανώς πρόκειται για αβλεψία, τυχαία ή όχι κανείς δεν γνωρίζει. Κι αυτό γιατί το παραπάνω κόστος δεν ξεπερνά το μισό εκατομμύριο. Ελάχιστο σε σχέση με το συνολικό και φυσικά ελάχιστο σε σχέση με τη φασαρία που δημιουργεί η έλλειψή της. Τέλος πάντων, προβλέπεται να ενταχθεί κανονικά την επόμενη σεζόν και ίσως κάποια στιγμή στη φετινή.
Παρά το γεγονός πως υπάρχουν αρκετά επιχειρήματα που πείθουν για το γεγονός πως φέτος τουλάχιστον δεν έχουμε το καλύτερο σύστημα VAR που θα μπορούσαμε να έχουμε, είναι πέραν κάθε αμφισβήτησης πως αποτέλεσε βήμα μπροστά κι έχει βοηθήσει πολύ. Οι περισσότερες φωνές που ασκούν κριτική στο VAR στην Ελλάδα εντάσσονται σε επικοινωνιακές εκστρατείες ΠΑΕ.
Το να εντοπίσεις ατέλειες, δεν αναιρεί πως είναι πολύ καλύτερο από το να μην το έχεις. Το μόνο κραυγαλέο λάθος μετά από 11 αγωνιστικές στη Super League είναι αυτό στην πρεμιέρα του πρωταθλήματος, στο ματς Ολυμπιακός – Αστέρας Τρίπολης. Κι αυτό οφείλεται στο γεγονός πως οι διαιτητές VAR λόγω «τεχνικού προβλήματος», όπως πληροφόρησε η ΚΕΔ, δεν είχαν στη διάθεσή τους τα κατάλληλα replays…
Μεγάλο μέρος της γκρίνιας για το VAR, ειδικά μεταξύ των φιλάθλων, έχει προέλθει από έλλειψη ενημέρωσης και για τη λειτουργία του και για το πρωτόκολλο που το συνοδεύει και για τους ποδοσφαιρικούς κανονισμούς τους ίδιους. Κάποιες φορές όχι μόνο από δημοσιογράφους και απλούς φιλάθλους, αλλά και τηλεκριτικούς διαιτησίας.
Οπως και συνολικά για την παρέμβαση στο ποδόσφαιρο, όπως και για την εμπλοκή της ΕΡΤ στα τηλεοπτικά του πρωταθλήματος, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, ειδικά από την επικοινωνία του Ολυμπιακού, κατηγορήθηκε για τη χρηματοδότηση του VAR, με το κλασικό περί των «χρημάτων του ελληνικού λαού».
Ισχύει εδώ ακριβώς ό,τι ισχύει γενικά για τις παρεμβάσεις της προηγούμενης κυβέρνησης στο ποδόσφαιρο. Δηλαδή, επί χρόνια οι πάντες, εκτός από αυτούς που ευνοούνταν, φώναζαν επειδή η Πολιτεία δεν έκανε τίποτε για τη διαφθορά και την έλλειψη ισονομίας στο ποδόσφαιρο.
Με τον Σταύρο Κοντονή και μετέπειτα με τον Γιώργο Βασιλειάδη, η αλήθεια είναι -χωρίς απολύτως καμία κομματική παρωπίδα- πως η προηγούμενη κυβέρνηση ήταν η πρώτη που άνοιξε τα μάτια στις πολύπλευρες παρενέργειες της απαξίωσης του επαγγελματικού ποδοσφαίρου λόγω της έλλειψης ισονομίας αλλά και τη σχέση της με την έξαρση της βίας εντός των γηπέδων. Και η πρώτη που αποφάσισε κι έκανε συγκεκριμένες ενέργειες, στην κατεύθυνση του να εξυγιανθεί το επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Οσο είναι δυνατόν, όταν μιλάμε για κάτι μέσα στο οποίο εμπλέκονται τόσα αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα.
Το VAR στην Ελλάδα, που είναι το κατεξοχήν και κοινά παραδεκτό διεθνώς πλέον μέσο για την απονομή όσο το δυνατόν περισσότερης δικαιοσύνης στις διαιτητικές αποφάσεις, δεν θα υπήρχε ποτέ είναι αλήθεια αν δεν το χρηματοδοτούσε η Πολιτεία. Οπότε, από αυτήν την απόφασή της ξεκάθαρα ενοχλούνται μόνον αυτοί που δεν ήθελαν περισσότερη δικαιοσύνη στα γήπεδα. Αυτό υπάρχει ήδη, ακόμη και χωρίς τη γραμμή του οφσάιντ. Πολύ περισσότερη δικαιοσύνη, σε ένα κοινωνικό γεγονός όπως το ποδόσφαιρο, που απασχολεί εκατομμύρια κόσμο στη χώρα μας.
Τα λάθη είναι των ανθρώπων
Το πολυαναμενόμενο Video Assistant Referee μπήκε στη ζωή μας με σκοπό να επαναφέρει τη χαμένη αξιοπιστία του ελληνικού ποδοσφαίρου και η «Εφ.Συν.» καταγράφει πού τα έκανε θάλασσα στις πρώτες έντεκα στροφές του πρωταθλήματος
Ας ξεκινήσουμε από τα αυτονόητα. Το VAR, κυρίες και κύριοι, δεν είναι θεός. Δεν έχει το αλάθητο του Πάπα, γιατί πολύ απλά δεν αποφασίζει. Δείχνει. Βοηθάει. Ανθρωποι αποφάσιζαν, άνθρωποι αποφασίζουν και τώρα.
Υπό αυτή την έννοια μοιάζει με «ευχή» και δεν γίνεται εκ των πραγμάτων να μετεξελιχθεί σε «κατάρα» για έναν απλούστατο λόγο: δίνει στον διαιτητή τη δυνατότητα να ξαναδεί μέσω βίντεο μια φάση για δεύτερη, τρίτη, ακόμη και για πολλοστή φορά.
Και μάλιστα σε αργή κίνηση, από διάφορες γωνίες λήψης, με χαμηλότερους παλμούς και περισσότερη ηρεμία.
Σε «κατάρα» μεταμορφώνεται μόνο εάν ο διαιτητής δεν αντιλαμβάνεται τι βλέπει.
Ο άνθρωπος άλλωστε δεν αντικαθίσταται από τις μηχανές. Αυτές τον βοηθούν μόνο εάν ο ίδιος βοηθήσει τον εαυτό του. Ειδάλλως, τον εκθέτουν, ενίοτε και ανεπανόρθωτα. Ανέκαθεν συνέβαινε, πόσω μάλλον τώρα. Αυτή είναι η πραγματικότητα για όλους όσοι ενδιαφέρονται για το καλό του αθλήματος, για τη μεγαλύτερη δυνατή ισονομία και δικαιοσύνη, για το ευ αγωνίζεσθαι. Αυτούς που δεν φορούν οπαδικά γυαλιά για να ερμηνεύουν κατά το δοκούν, στοιχισμένοι και ταυτισμένοι με την προπαγάνδα της εκάστοτε ομάδας (τους).
Τα λάθη και οι «γκρι» φάσεις
Και λάθη θα υπάρχουν και παραλείψεις και «γκρίζες» ζώνες, αλλά και δίκαιες αποφάσεις που δεν θα βλέπαμε στην προ-VAR εποχή. Κυρίαρχο ζητούμενο, ωστόσο, παραμένει η σωστή εκπαίδευση και η αμεροληψία των χειριστών του, πέραν της αυτονόητης απόκτησης της γραμμής του οφσάιντ.
- 1η αγωνιστική
Ολυμπιακός – Αστέρας Τρίπολης: Μετά από εκτέλεση φάουλ του Αστέρα στο 80’ ο Σεμέντο τραβάει από τη φανέλα τον Μπαράλες εντός περιοχής. Παρά το γεγονός ότι ο διαιτητής Κουμπαράκης πήγε για το «on field review», δεν του δόθηκαν οι σωστές εικόνες, με αποτέλεσμα να μην υποδείξει την εσχάτη των ποινών όπως θα έπρεπε.
Λαμία – Παναθηναϊκός: Στο 19’ δεν δόθηκε πέναλτι σε χέρι του Βύντρα. Ο VAR δεν βοήθησε τον διαιτητή Σκουλά, καθώς δεν τον ειδοποίησε να δει τη φάση για να καταδείξει την παράβαση. Στο 45’ ο Μακέντα χτύπησε με σκαριά τον Βάντερσον. Ο Σκουλάς, παρότι χρησιμοποίησε το VAR, έδειξε κίτρινη κάρτα αντί για κόκκινη.
Αρης – ΟΦΗ: Στο 92’ ο διαιτητής Μανούχος δεν καταλόγισε πέναλτι σε σαφές τράβηγμα του Ιντέγε από τον Νάστο. Ο διαιτητής δεν αντιλήφθηκε την παράβαση και το VAR δεν τον ειδοποίησε για να ξαναδεί τη φάση.
- 5η αγωνιστική
Πανιώνιος – Παναθηναϊκός: Στο 39’ ο Μανιάτης χτυπάει με σφαλιάρα στο κεφάλι τον Περέα εκτός φάσης. Η παράβαση συνιστά τον ορισμό της απευθείας αποβολής. Ο διαιτητής Ευαγγέλου, παρότι βλέπει ξανά τη φάση στο VAR, δίνει κίτρινη αντί για κόκκινη.
Ολυμπιακός – Λαμία: Σε σέντρα που γίνεται στην περιοχή της Λαμίας στο 46’, η μπάλα βρίσκει στο χέρι του Σκόνδρα που είναι σε αφύσικη θέση, μεγαλώνοντας την περιφέρεια του σώματός του. Ο διαιτητής Διαμαντόπουλος δεν καταλόγισε το πέναλτι και δεν ενημερώθηκε επίσης από τον VAR.
ΑΕΚ – ΠΑΟΚ: Δύο οι «γκρι» φάσεις του ντέρμπι των «δικεφάλων». Στο 62’, γκολ του Μάνταλου ακυρώνεται ως οφσάιντ αλλά ακόμη και μέσω του VAR δεν είναι ξεκάθαρο αν καλυπτόταν ή όχι από τον Λημνιό. Στο 79’ η ΑΕΚ ισοφαρίζει, με τη φάση να ξεκινάει από δυνατό μαρκάρισμα του Κρίστιτσιτς στον Αουγκούστο, όπου δεν είναι σαφές εάν προηγείται η επαφή στην μπάλα ή στο πόδι του αντιπάλου του.
- 6η αγωνιστική
Παναθηναϊκός – Ξάνθη: Η πρώτη προφανής αλλοίωση αποτελέσματος με τη συμβολή του VAR που πιστοποίησε πόσο καθοριστική είναι η γραμμή του οφσάιντ, που ακόμα δεν υπάρχει. Στο 29’ ακυρώνεται λανθασμένα ως οφσάιντ γκολ του Ζαχίντ, αν και ο διαιτητής Κομίνης συμβουλεύεται το VAR. Στο 90+3’ η Ξάνθη σκοράρει και παίρνει τη νίκη με τον Φοσέ, αλλά το πόδι του επιθετικού της Ξάνθης είναι πιο μπροστά από τον τελευταίο αμυντικό του Παναθηναϊκού.
Λάρισα – ΑΕΚ: Στο 14’ ο Κάτσε χτυπάει με τον αγκώνα του έχοντας πρόθεση τον Σιμόες και αντί ο διαιτητής Κουμπαράκης να τον αποβάλει με κόκκινη κάρτα, του δείχνει κίτρινη, παρά την επικοινωνία που είχε με τον VAR. Στο 60’, σε μια άστοχη έξοδο, ο Μπάρκας βρίσκει τον Ουάρντα και τον ρίχνει στο έδαφος. O διαιτητής επικοινώνησε με τον VAR, αλλά δεν έδωσε το πέναλτι.
Αστέρας Τρίπολης – ΠΑΟΚ: Στο 40’ ο Βαρέλα σπρώχνει από πίσω τον Μπαράλες μέσα στην περιοχή. Ο διαιτητής Μανούχος δεν καταλογίζει παράβαση και, παρότι επικοινώνησε με τον VAR, δεν πήγε καν να δει ξανά τη φάση.
- 7η αγωνιστική
ΑΕΚ – Βόλος: Στο 18’ ο Ζοάο χτυπάει με αγκωνιά τον Σιμόες. Ο διαιτητής Ζαχαριάδης κακώς δεν αποβάλλει τον παίκτη του Βόλου. Στο 40’ ο Λιβάγια σημειώνει γκολ που ακυρώνεται ως οφσάιντ. Η φάση κρίνεται «γκρι» διότι δεν υπάρχει η γραμμή για να υπάρξει βεβαιότητα. Το ίδιο ισχύει και με το αν πέρασε ολόκληρη η μπάλα τη γραμμή στο σουτ του Λιβάγια στο 90’.
Ολυμπιακός – ΟΦΗ: Στο 3’ ο Νάστος τραβάει παρατεταμένα από τη φανέλα τον Σεμέδο, αλλά ο διαιτητής Παπαδόπουλος δεν βλέπει την παράβαση και δεν ενημερώνεται από τον VAR. Στο 30’ ο Κοροβέσης δεν τιμωρείται με κόκκινη για αντιαθλητικό μαρκάρισμα με τις τάπες στον Ποντένσε. Στο 33’ ο Σεμέδο δεν βρίσκει την μπάλα και ανατρέπει τον Φιγκεϊρέδο μέσα στην περιοχή, αλλά ο VAR τον ενημερώνει ότι δεν υπάρχει κάτι και δεν ξαναβλέπει τη φάση.
- 8η αγωνιστική
Παναθηναϊκός – Λάρισα: Στο 65’ ο Ουάρντα ρίχνει μπουνιά στο πόδι του Σένκεφελντ, ωστόσο ο διαιτητής Σιδηρόπουλος δεν τον τιμωρεί με απευθείας κόκκινη κάρτα, όπως ήταν το προφανές, αλλά με κίτρινη.
ΟΦΗ – Ξάνθη: Στο 7’ φαίνεται να υπάρχει ανατροπή σε μαρκάρισμα του Μεγιάδο στον Στάρτζεον. Η φάση εντάσσεται στην «γκρι» ζώνη. Στο 78’ υπάρχει σαφής παράβαση του Κοροβέση στον Στάρτζεον, αλλά ο διαιτητής Τζοβάρας δεν καταλογίζει το προφανές πέναλτι, παρότι είδε τη φάση και στο VAR.
- 9η αγωνιστική
Ξάνθη – Ολυμπιακός: Στο 62’ ο τερματοφύλακας Αμπάντ κάνει άστοχη έξοδο και βρίσκει με το γόνατο τον Ελ Αραμπί. Ο διαιτητής Διαμαντόπουλος δεν υποδεικνύει παράβαση και δεν ενημερώνεται από τον VAR για να ξαναδεί τη φάση.
- 10η αγωνιστική
ΟΦΗ – ΠΑΟΚ: Στο 67’ ο Νέιρα ρίχνει μπουνιά στο στήθος στον Σφιντέρσκι, αλλά ο διαιτητής Τζήλος, παρότι βλέπει ξανά τη φάση στο VAR, δεν αποβάλλει τον παίκτη του ΟΦΗ και τον τιμωρεί ανεξήγητα μόνο με κίτρινη κάρτα.
- 11η αγωνιστική
ΠΑΟΚ – Λάρισα: Στο 5’ ο Σεσέροβιτς σουτάρει, η μπάλα βρίσκει στο μαζεμένο χέρι του Ινγκασον, αλλάζει πορεία και καταλήγει κόρνερ. Πρόκειται για «γκρίζα» φάση που έγκειται στην κρίση του διαιτητή Τάσση, που δεν χρησιμοποίησε το VAR. Στο 29’ ακυρώνεται λανθασμένα γκολ του Σφιντέρσκι για επιθετικό φάουλ του Μάτος που δεν έχει κάνει παράβαση. Ο Τάσσης και πάλι δεν χρησιμοποιεί το VAR.
ΑΕΚ – Αρης: Στο 78’ ο Ρόουζ κάνει τάκλιν και βρίσκει την μπάλα αλλά και το πόδι του Σιμόες. Ο διαιτητής Ευαγγέλου με τη χρήση του VAR καταλογίζει πέναλτι. Η φάση εντάσσεται στην «γκρίζα» ζώνη και έγκειται στην κρίση του ρέφερι.
Παναιτωλικός – Παναθηναϊκός: Στο 70’ ο Σένκεφελντ τραβάει τη φανέλα στον Αριγίμπι αρχικά εκτός και στη συνέχεια εντός περιοχής, ενώ έχει ήδη κίτρινη κάρτα. Ο διαιτητής Ζαχαριάδης επικοινωνεί με τους ανθρώπους του VAR και δεν υποδεικνύει την παράβαση.
Ατρόμητος – ΟΦΗ: Στο 81’ ο Κουτρουμπής κρατάει παρατεταμένα τον Βέλλιο και δεν τον αφήνει να διεκδικήσει την μπάλα. Ο διαιτητής Κουτσιαύτης δεν ενημερώνεται και δεν χρησιμοποιεί καν το VAR όπως θα έπρεπε.
Οταν το ποδόσφαιρο υπέκυψε στην τεχνολογία
Το πρώτο VAR της ιστορίας εφαρμόστηκε τον Αύγουστο του 2016 σε δύο ματς του πρωταθλήματος αναπληρωματικών των ΗΠΑ. Το πείραμα πέτυχε και ήρθε στην Ευρώπη για ένα φιλικό μεταξύ Γαλλίας – Ιταλίας, ενώ στο τέλος του έτους στο Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων, ο ρέφερι είχε μια οθόνη στον αγωνιστικό χώρο για να ξαναβλέπει τις επίμαχες φάσεις
Το ποδόσφαιρο, ως το πιο δημοφιλές άθλημα στον κόσμο, αυτό που παρακολουθεί περισσότερο ο λαός, είναι αυτό που αντιστάθηκε όσο μπορούσε στις μοντέρνες επιταγές και είναι ουσιαστικά το τελευταίο σπορ που υπέκυψε στη βοήθεια της τεχνολογίας.
Είναι λίγα τα χρόνια που εισήχθη αρχικά η Goal Line Technology, δηλαδή το σύστημα καμερών και αισθητήρων, όπου «βλέπει» αμέσως αν η μπάλα έχει περάσει ή όχι τη γραμμή του τέρματος, ενώ εσχάτως έχει μπει στη ζωή μας και ο Video Assistant Referee, αυτός που ονομάζουμε εν συντομία VAR.
Στα υπόλοιπα αθλήματα, η χρησιμοποίηση ριπλέι και άλλων ηλεκτρονικών βοηθημάτων από τους διαιτητές την ώρα της αναμέτρησης συνέβη νωρίτερα. Ενδεικτικά, στο μπάσκετ υπάρχει από το 2002, στο ράγκμπι και το αμερικανικό ποδόσφαιρο από τη δεκαετία του ’90, ενώ το 2008 μπήκαν στον χορό το τένις, το μπέιζμπολ και το κρίκετ.
Το ποδόσφαιρο αποφάσισε να εκσυγχρονιστεί την τρέχουσα δεκαετία. Από το 2012 υπάρχει η Goal Line Technology, που όμως είναι πανάκριβη (300.000 ευρώ η εγκατάσταση ανά γήπεδο) και τη συναντάμε μόνο στα πλούσια πρωταθλήματα. Το VAR είναι μια διαφορετική υπόθεση, σαφώς πιο φθηνή και πιο χρήσιμη.
Η αρχική ιδέα προήλθε από ένα σεμινάριο διαιτησίας υπό την αιγίδα της ολλανδικής ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας, κάπου στις αρχές του 2011. Μια χρονιά αργότερα έγινε μια πρώτη ανεπίσημη δοκιμή σε ματς του ντόπιου πρωταθλήματος κι αφού οι Ολλανδοί πείστηκαν πως το σύστημά τους έχει χρησιμότητα, αποφάσισαν να το προτείνουν στη FIFA ώστε να έχει παγκόσμια χρήση.
Η πρόταση χαρακτηρίστηκε (και ήταν) ρηξικέλευθη και ως εκ τούτου αντιμετωπίστηκε με καχυποψία. Επρεπε να περάσουν δύο χρόνια και να φτάσουμε στο 2016 ώστε να εγκριθούν οι πρώτες επίσημες δοκιμές. Το πρώτο VAR της ιστορίας εφαρμόστηκε τον Αύγουστο του 2016 σε δύο ματς του πρωταθλήματος αναπληρωματικών των ΗΠΑ. Το πείραμα πέτυχε και ήρθε στην Ευρώπη για ένα φιλικό μεταξύ Γαλλίας – Ιταλίας, ενώ στο τέλος του έτους, στο Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων, ο ρέφερι είχε μια οθόνη στον αγωνιστικό χώρο για να ξαναβλέπει τις επίμαχες φάσεις.
Απαντες φάνηκαν ενθουσιασμένοι με την καινοτομία αυτή, ώστε η ζήτηση για την εφαρμογή της ήταν τεράστια παγκοσμίως. Οι Αυστραλοί ήταν αυτοί που το παρήγγειλαν και το χρησιμοποίησαν πρώτοι, τον Απρίλιο του 2017, και ακολούθησαν οι Αμερικανοί, οι Γερμανοί και οι Ιταλοί. Το 2018 μπήκε στον χορό η Ισπανία και από φέτος εφαρμόστηκε στην αγγλική Πρέμιερ Λιγκ και σε πολλές ακόμη χώρες, όπως η Ελλάδα.
Συνολικά 28 πρωταθλήματα σε 24 χώρες χρησιμοποιούν σήμερα το VAR, ενώ όλες οι μεγάλες διοργανώσεις (εθνικών και συλλόγων) το έχουν βάλει στην καθημερινότητά τους.
Ετσι, λοιπόν, εδώ και 2-3 χρόνια εξαλείφονται σιγά σιγά πολλές αδικίες στους ποδοσφαιρικούς αγώνες, με τον Video Assistant Referee να αποτελεί ένα σημαντικό όπλο για κάθε διαιτητή.
Αυτό βέβαια δεν σημαίνει πως έχουν σταματήσει οι γκρίνιες. Πολλές φορές η άγνοια των κανονισμών ή η… παράξενη άποψη ενός διαιτητή, διαφέρουν από τη γνώμη της πλειονότητας φιλάθλων, παικτών και προπονητών.
Ο κόσμος απαιτεί 100% δικαιοσύνη και ισονομία, κάτι που ούτε το VAR το έχει καταφέρει. Για παράδειγμα, ενώ η Goal Line Technology «αποφασίζει» αυτή ηλεκτρονικά για την τύχη της φάσης και δεν επιδέχεται αμφισβήτηση, στο VAR η τεχνολογία έχει βοηθητικό ρόλο και ο ανθρώπινος παράγοντας είναι αυτός που ορίζει την τελική απόφαση.
Μοιραία, υπάρχει υποκειμενικότητα, οπότε το VAR σε πολλές περιπτώσεις δεν αποδίδει δικαιοσύνη και ξεσηκώνει τσουνάμι διαμαρτυριών. Και όχι, αυτό δεν συμβαίνει μόνο στην Ελλάδα, αλλά παντού…
ΥΓ.: Μεσημέρι Τετάρτης γράφω για να προετοιμάσουμε την παραγωγή του πεντασέλιδου. Μόλις έβαλα την τελευταία τελεία του κειμένου, μάθαμε ότι εκτός από ξένος διαιτητής στο «Καραϊσκάκης», ξένος (Ισπανός) θα είναι και στο δωματιάκι του VAR!
