ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Ντίνα Δασκαλοπούλου
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Χρειάστηκε να περάσουν σχεδόν επτά χρόνια για να ολοκληρωθεί η δίκη για τον τραυματισμό των εργατών γης στη Μανωλάδα. Τον Απρίλιο του 2013 οι μετανάστες διαμαρτυρήθηκαν για τις συνθήκες εργασίας και διαβίωσής τους, αλλά και για το γεγονός ότι δεν είχαν πληρωθεί, και οι πιστολέρο άνοιξαν πυρ και τραυμάτισαν 31 από τους διαμαρτυρόμενους.

Τη Δευτέρα το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Πατρών εκδίκασε την έφεση για τις επικίνδυνες σωματικές βλάβες, καταδικάζοντας εκ νέου τον φυσικό αυτουργό σε 8 χρόνια κάθειρξη.

Η απόφαση αυτή έρχεται μετά τη δικαίωση των εργατών στα χωράφια της ντροπής από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που στις 30 Μαρτίου του 2017 καταδίκασε την Ελλάδα για σαφή παράβαση της απαγόρευσης της καταναγκαστικής εργασίας, με το σκεπτικό ότι το κράτος απέτυχε τόσο να αποτρέψει τέτοιες καταστάσεις και να προστατεύσει τα θύματα όσο και να πραγματοποιήσει αποτελεσματική έρευνα για τα αδικήματα που καταγγέλθηκαν και να τιμωρήσει τους υπευθύνους.

Δικαίωση για τη Μανωλάδα …έστω και με ποινή – χάδι

Εν προκειμένω, ο κατηγορούμενος είχε καταδικαστεί σε 14 χρόνια φυλάκιση. Εμεινε στη φυλακή για 15 μήνες και στη συνέχεια υπήρξε μετατροπή της ποινής του σε εξαγοράσιμη (πέντε ευρώ/ημέρα).

Ο κατηγορούμενος (που σύμφωνα με δημοσιεύματα ζει στην Αγγλία και πάντως δεν βρισκόταν στο δικαστήριο) κρίθηκε και πάλι ένοχος για σωματικές βλάβες και του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς. Καταδικάστηκε σε οκτώ χρόνια κάθειρξη με την ποινή να είναι εξαγοράσιμη.

«Το σημαντικό για μας είναι ότι παρέμεινε η καταδίκη του πρωτόδικου δικαστηρίου για επικίνδυνες σωματικές βλάβες και κατέρρευσε η θεωρία περί δήθεν άμυνας των δραστών. Κατ’ αποτέλεσμα, διατηρήθηκε η ιδιότητα ως θυμάτων εγκληματικής πράξης και έτσι οι εργάτες θα συνεχίσουν να ανανεώνουν την άδεια διαμονής», σχολιάζει στην «Εφ.Συν.» ο δικηγόρος τους, Βασίλης Κερασιώτης.

«Το ελαφρυντικό που αναγνώρισε το δικαστήριο αφορά το ύψος της ποινής, όχι της ενοχής, και απορρίφθηκε ο πρότερος σύννομος βίος, ενώ έγινε δεκτή η μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά. Εμείς αισθανόμαστε δικαιωμένοι γιατί αποδόθηκε δικαιοσύνη στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, και τα θύματα αποζημιώθηκαν».