«Γαλάζια» εμπλοκή για τον Πρόεδρο

H κυβερνητική παράταξη κατέθεσε χθες και επισήμως την πρότασή της για τον τρόπο εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας στο πλαίσιο της συνταγματικής αναθεώρησης, καθώς μέχρι τώρα είχε αποφύγει να την εξειδικεύσει.

Ωστόσο προέκυψε ένα εσωκομματικό «βραχυκύκλωμα», με τον εισηγητή Κώστα Τζαβάρα να καταθέτει αρχικά μια πρόταση και στη συνέχεια η Ν.Δ. να επανέρχεται με τροποποιημένη πρόταση τόσο αναφορικά με την απαιτούμενη πλειοψηφία όσο και με το τι θα συμβεί σε περίπτωση ισοψηφίας.

Ειδικότερα, η αρχική πρόταση Τζαβάρα προέβλεπε ότι μετά τις τρεις άκαρπες ψηφοφορίες που απαιτούν αυξημένη πλειοψηφία (200, 200 και 180 αντίστοιχα), «η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ύστερα από πέντε ημέρες μεταξύ των δύο προσώπων που πλειοψήφησαν και θεωρείται ότι έχει εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκείνος που συγκέντρωσε τη σχετική πλειοψηφία», δηλαδή, αν χρειαστεί, και με λιγότερες από 151. Στην περίπτωση ισοψηφίας μεταξύ των δύο θα γίνεται κλήρωση.

«Η πρότασή μας δίνει τη δυνατότητα σε περίπτωση αποτυχίας να μη χρησιμοποιούμε το Σύνταγμα ως εργαλείο για πολιτικές και κομματικές στρατηγικές. Η σχετική πλειοψηφία των βουλευτών είναι η μόνη λύση» είπε ο κ. Τζαβάρας.

Βουλευτές της Ν.Δ. δεν έκρυψαν τον προβληματισμό τους, με τον Μανούσο Βολουδάκη να σημειώνει ότι «δεν μπορεί να εκλέγεται Πρόεδρος με σχετική πλειοψηφία» ζητώντας τουλάχιστον 151. «Κανένα κόμμα στην πραγματικότητα δεν θα επιθυμούσε με σχετική πλειοψηφία, ακόμα και με 151, να εκλέγεται ένας Πρόεδρος της Δημοκρατίας» πρόσθεσε και ο Θάνος Πλεύρης, αναγκάζοντας τον κ. Τζαβάρα σε αναδίπλωση.

«Αυτό θα αποκατασταθεί ώστε να μην υπάρχει καμία αμφιβολία για το αν θα υπάρχει σχετική πλειοψηφία» διευκρίνισε.

Η νέα εκδοχή

Πράγματι, λίγο αργότερα, ο ειδικός εισηγητής της Ν.Δ. επί του θέματος, Γιάννης Μπούγας, έδωσε στη δημοσιότητα τη νέα εκδοχή, που προβλέπει «απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού», δηλαδή 151, και σε περίπτωση νέας (τέταρτης κατά σειρά) αποτυχίας τότε σχετική πλειοψηφία.

Επίσης τροποποιήθηκε και η περίπτωση της ισοψηφίας, με τη νέα εκδοχή να προβλέπει αντί για κλήρωση τον μεγαλύτερο σε ηλικία. Υπενθυμίζεται ότι σήμερα το Σύνταγμα προβλέπει ότι μετά τις τρεις άκαρπες ψηφοφορίες η Βουλή διαλύεται και η νέα Βουλή που θα προκύψει αποφασίζει με πλειοψηφία 180 ψήφων για τον νέο Πρόεδρο. Αν δεν επιτευχθεί αυτό, ακολουθεί νέα ψηφοφορία που απαιτεί 151 και έπειτα νέα με σχετική πλειοψηφία.

Παρά το γεγονός ότι υπάρχει διακομματική συμφωνία στο να μη διαλύεται πλέον η Βουλή και να μην προκηρύσσονται εκλογές λόγω αδυναμίας εκλογής του Προέδρου, Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθούν να διαφωνούν για το επόμενο βήμα. Η αξιωματική αντιπολίτευση επιμένει στην εκλογή από τον λαό εφόσον οι τρεις πρώτες ψηφοφορίες αποβούν άκαρπες, με τον Θοδωρή Δρίτσα (ΣΥΡΙΖΑ) να κατηγορεί τη Ν.Δ. για υπονόμευση του ρόλου του Προέδρου.

Η απλή πλειοψηφία «έχει πλήρη αντιστοίχιση και με τις αρμοδιότητες που του παρέχει το Σύνταγμα και με τη πολιτική δυναμική και εμβέλεια της πλειοψηφίας» σχολίασε ο υπουργός Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης, ο οποίος λίγο αργότερα μιλώντας στους δημοσιογράφους περιέγραψε ως στρεβλή τη σημερινή διάταξη. Παραδέχτηκε πάντως τα μπρος-πίσω της Ν.Δ., λέγοντας ότι «μπορεί να ξέφυγε κάτι και να παραλήφθηκε» από την αρχικά πρόταση, χαρακτηρίζοντας τα σχετικά κείμενα «δυναμικά».

«Τεχνικά προβλήματα»

Εντός επιτροπής ο κ. Τζαβάρας αντέκρουσε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας λόγο για αμηχανία και θέτοντας το ερώτημα πώς θα γίνει η εκλογή από τον λαό, εφόσον το σχετικό άρθρο δεν είναι αναθεωρητέο καθώς απορρίφθηκε η αναθεώρησή του ήδη από την προηγούμενη Βουλή.

Απαντώντας ο Δημήτρης Τζανακόπουλος επισήμανε ότι θα ήταν καλύτερο αν άλλαζε και το μη αναθεωρητέο άρθρο, αλλά «ερμηνευτικά δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα ακόμη και αν μείνει ως έχει. Μην ψάχνουμε τεχνικά προβλήματα που έχουν λύση για να κρύψετε την απόφαση της Ν.Δ. να εκλέγει πρόεδρο με 151». Η επιτροπή αναθεώρησης θα συνεδριάσει εκ νέου την ερχόμενη Τετάρτη για το άρθρο 54, που αφορά την ψήφο των αποδήμων.