Η αναθεώρηση ανέδειξε… σχίσμα

Aγεφύρωτο παραμένει το χάσμα μεταξύ Νέας Δημοκρατίας και ΣΥΡΙΖΑ αναφορικά με τις σχέσεις Κράτους – Εκκλησίας στη συνταγματική αναθεώρηση. Παρόμοιο κλίμα αδιεξόδου αρχίζει να δημιουργείται και για την περίφημη ψήφο των αποδήμων. Η σημερινή κυβερνητική πλειοψηφία απορρίπτει την πρόταση της προηγούμενης πλειοψηφίας περί θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους, επιρρίπτοντας όχι μόνο στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά στην ευρύτερη προοδευτική παράταξη ιδεολογικές αγκυλώσεις. Το γεγονός δε ότι τα εν λόγω άρθρα απαιτούν πλέον 180 ψήφους για να αλλάξουν προς την κατεύθυνση που επιθυμούσε ο ΣΥΡΙΖΑ, καθιστά την αναθεώρησή τους σχεδόν αδύνατη.

Ο εισηγητής της Ν.Δ., Κώστας Τζαβάρας, τόνισε στη χθεσινή συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής επιτροπής αναθεώρησης ότι όλοι οι κορυφαία συνταγματολόγοι λένε πως το Σύνταγμα είναι πολλαπλώς εξοπλισμένο απέναντι σε οποιοδήποτε θρησκευτικό χρωματισμό. Η συγκεκριμένη διάταξη του Συντάγματος για την Ορθόδοξη Εκκλησία «δεν αφορά την καθιέρωση επίσημης θρησκείας από το Σύνταγμα, αλλά χαρακτηρίζει τη θρησκεία που πιστεύουν η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών» είπε χαρακτηρίζοντας «άνθρακες» την πρόταση περί ουδετερότητας.

Απαντώντας ο γενικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Κατρούγκαλος, κατηγόρησε τη Ν.Δ. για αναχρονιστικές αντιλήψεις και πρότεινε να απαλειφθεί η παρ. 3 του άρθρου 3 του Συντάγματος για τις σχέσεις Κράτους – Εκκλησίας, υπογραμμίζοντας την αναγκαιότητα της συνταγματικής πρόβλεψης για θρησκευτική ουδετερότητα του κράτους. «Η αντίληψη και στάση της Ν.Δ. είναι πατρίς-θρησκεία-οικογένεια. Αυτό ήταν και το σύνθημα της χούντας» σημείωσε η Σία Αναγνωστοπούλου (ΣΥΡΙΖΑ).

Από την πλευρά του Κινήματος Αλλαγής ο Ανδρέας Λοβέρδος τάχθηκε υπέρ μιας ερμηνευτικής δήλωσης στο άρθρο 3 του Συντάγματος, κάτι με το οποίο συμφωνούν και αρκετοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, διαφώνησε ωστόσο με την αξιωματική αντιπολίτευση για την καθιέρωση υποχρεωτικού πολιτικού όρκου. Για «ιδεολογική καθίζηση στο θέμα των σχέσεων Κράτους – Εκκλησίας» κατηγόρησε τα δύο μεγαλύτερα κόμματα ο Γιώργος Καμίνης.

Ο γενικός εισηγητής του ΚΚΕ, Γιάννης Γκιόκας, χαρακτήρισε ως άτολμη την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, τονίζοντας ότι το κόμμα του είναι υπέρ του πλήρους διαχωρισμού των σχέσεων Κράτους – Εκκλησίας. «Δεν τολμάτε να κάνετε δεκτό ένα αναγκαίο και υπερώριμο αίτημα της κοινωνίας για τον πλήρη διαχωρισμό Κράτους και Εκκλησίας. Οποτε σας συμφέρει επικαλείστε τις φιλελεύθερες αρχές και όποτε δεν σας συμφέρει τις εθνικές ιδιαιτερότητες» είπε χαρακτηριστικά.

Για τους απόδημους

«Το ΜέΡΑ25 τάσσεται αταλάντευτα υπέρ της θρησκευτικής ουδετερότητας υπό την έννοια της ίσης μεταχείρισης όλων των θρησκειών. Θέλουμε να υπάρξει ρητή συνταγματική διάκριση ως προς τους ρόλους και τις αρμοδιότητες μεταξύ του Κράτους και της Εκκλησίας» επισήμανε η εισηγήτρια Αγγελική Αδαμοπούλου.

Ο γενικός εισηγητής της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας, τάχθηκε κατά της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ, τονίζοντας ότι «πρέπει να παραμείνουν ως έχουν τα άρθρα, 3, 13, 33 και 59.1 γιατί δεν χρήζουν καμίας ανάγκης αναθεώρησής τους».

Παράλληλα στη χθεσινή συνεδρίαση συζητήθηκε για λίγο και το θέμα με την ψήφο των αποδήμων. Ο Γ. Κατρούγκαλος κατηγόρησε τη Ν.Δ. για πλήρη ανασκευή των αρχικών ισχυρισμών της, χαρακτηρίζοντας εντελώς αστήρικτο τον ισχυρισμό της ότι η ψήφος των αποδήμων τάχα αφορά μόνο 300.000 εγγεγραμμένους στους εκλογικούς καταλόγους που βρίσκονται εκτός Ελλάδας. «Αυτό το νούμερο είναι παντελώς ανύπαρκτο. Δεν ξέρω από ποιο καπέλο ταχυδακτυλουργού έχει βγει. Κάθε Ελληνας, οποιοσδήποτε έχει ελληνική ιθαγένεια, έχει δικαίωμα ψήφου» είπε μεταξύ άλλων.

«Η πρότασή μας αυτή αλλά και η θέση μας για «κλειστή» κοινοβουλευτική εκπροσώπηση των Ελλήνων του εξωτερικού, ώστε οι ψήφοι των αποδήμων να καταταμετρώνται αυτοτελώς, χωρίς να προσμετρώνται στο γενικό αποτέλεσμα της επικράτειας, είναι σύμφωνη με τις κατευθύνσεις της Επιτροπής Βενετίας του Συμβουλίου της Ευρώπης. Ικανοποιεί τόσο την ανάγκη πολιτικής έκφρασης των αποδήμων, αλλά και εξασφαλίζει τη μη αλλοίωση του χαρακτήρα του εκλογικού σώματος» τόνισε ο κ. Κατρούγκαλος.

Μικρή αντιπαράθεση για το ζήτημα σημειώθηκε και μεταξύ του προερχόμενου από το ΠΑΣΟΚ βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννη Ραγκούση, ο οποίος επέκρινε το Κίνημα Αλλαγής ότι έχει μεταβάλει ριζικά τη θέση του ΠΑΣΟΚ στο ζήτημα αυτό, με αφορμή τις θέσεις που έδωσε πρόσφατα στη δημοσιότητα.

«Γιατί από το 2001, που έχει προσδιοριστεί η συγκεκριμένη διάταξη του Συντάγματος (σ.σ. για την ψήφο των αποδήμων), και μέχρι τουλάχιστον το 2012, όταν ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία συγκέντρωναν πάνω από διακόσιες ψήφους, δεν είχε ψηφιστεί ο νόμος;» αναρωτήθηκε ο κ. Ραγκούσης.