Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγαν εκ νέου κάτοικοι του Μακρυγιάννη για τα υψηλά κτίρια κοντά στην Ακρόπολη και ειδικότερα για το ήδη κτισμένο επί της οδού Φαλήρου κτίριο, το οποίο προορίζεται να γίνει ξενοδοχείο.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της «Καθημερινής», τη νέα προσφυγή κατέθεσαν έξι κάτοικοι της περιοχής, οι οποίοι στρέφονται κατά της άδειας δόμησης του 2019 και της έγκρισης δόμησης του 2018 (τα δύο στάδια στα οποία χωρίζεται η έκδοση μιας οικοδομικής άδειας) που εκδόθηκαν από την πολεοδομία του Δήμου Αθηναίων σε αναθεώρηση άδειας του 2016.
Οι προσφεύγοντες κάτοικοι υποστηρίζουν ότι οι διατάξεις της πολεοδομικής νομοθεσίας, στις οποίες βασίστηκε η έκδοση της άδειας είναι αντισυνταγματικές, καθώς οδηγούν σε επιδείνωση του οικιστικού περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής στην περιοχή.
Επίσης, ζητούν την ακύρωση του γενικού πολεοδομικού σχεδίου του 1988, που καθόρισε χρήση γενικής κατοικίας στην περιοχή και του Προεδρικού Διατάγματος του 1978 με το οποίο καθορίστηκε συντελεστής δόμησης 3,6 και υποστηρίζουν ότι το ύψος στο οποίο τελικά έφθασε το κτίριο έγινε αντιληπτό τον Φεβρουάριο του 2019, με την πρόοδο των οικοδομικών εργασιών.
«Διαπιστώσαμε ότι το υπό κατασκευή κτίριο είχε ήδη φθάσει σε ένα ιδιαίτερα μεγάλο ύψος, το οποίο ήταν και εξακολουθεί να είναι σημαντικά μεγαλύτερο από το ύψος των λοιπών κτιρίων της περιοχής και το οποίο δημιουργεί σημαντικά ζητήματα θέασης, αερισμού, ηλιασμού και φωτισμού», αναφέρουν στην προσφυγή.
«Και όλα τούτα χωρίς το κτίριο να έχει ολοκληρωθεί, ήτοι με κίνδυνο το ύψος του κτιρίου να είναι ακόμα μεγαλύτερο».
Αναφερόμενοι στον συντελεστή δόμησης, υποστηρίζουν ότι η δόμηση πολύ υψηλών κτιρίων συνεπάγεται σημαντική επιβάρυνση του ήδη βεβαρημένου οικιστικού ιστού της περιοχής, παραγνωρίζοντας την ιστορική φυσιογνωμία και τις ιδιαιτερότητές της.
Σημειώνεται ότι το κτίριο βρίσκεται σε απόσταση 150 μέτρων από το νέο Μουσείο της Ακρόπολης και 850 μέτρων από την Ακρόπολη.
Επίσης, οι κάτοικοι υποστηρίζουν ότι η έκδοση της οικοδομικής άδειας έγινε κατά παράβαση του αρχαιολογικού νόμου, καθώς θα έπρεπε να έχει προηγηθεί έγκριση από το υπουργείο Πολιτισμού, ύστερα από γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου.
-320x213.jpg)
