«Ο Ζακ δεν πέθανε από τον άγριο ξυλοδαρμό του»

Να επισκιάσει τα επίσημα ιατροδικαστικά συμπεράσματα που προέκυψαν από τα ευρήματα της νεκροτομής, των τοξικολογικών και ιστολογικών εξετάσεων για τα αίτια θανάτου του 33χρονου Ζακ Κωστόπουλου επιχειρεί η υπεράσπιση του κατηγορούμενου κοσμηματοπώλη, η οποία προσπαθεί να αποσυνδέσει τον άγριο ξυλοδαρμό από την τραγική κατάληξη του νεαρού ακτιβιστή.

Μάλιστα, προκαλεί, φτάνοντας στο σημείο να αποδώσει ευθύνες στο ίδιο το θύμα για τη μοιραία κατάληξή του. Η υπεράσπιση του εκ των κατηγορουμένων κοσμηματοπώλη, επικαλούμενη την έκθεση του τεχνικού της συμβούλου, κάνει λόγο για ενδεχόμενα προβλήματα υγείας του θύματος, που δεν έχουν καμία σχέση με τον άγριο ξυλοδαρμό τον οποίο υπέστη.

«Είναι μια έκθεση που πάσχει από υποκειμενισμό και διαστρέφει τα επιστημονικά συμπεράσματα που είναι αδιαμφισβήτητα», αναφέρει το περιβάλλον της οικογένειας, επισημαίνοντας πως, αντίθετα με τις εκτιμήσεις που προτάσσει η υπεράσπιση, ο Ζακ Κωστόπουλος δεν έπασχε ούτε από καρδιακή ούτε από ηπατική ανεπάρκεια.

Αναφορικά δε με τις κακώσεις των μαλακών μορίων τις οποίες επικαλείται η ιατρική γνωμοδότηση, που προσκόμισε στην ανάκριση η υπεράσπιση, επισημαίνεται πως τα συμπεράσματα αυτά προκύπτουν χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία της νεκροτομής και των ιστολογικών εξετάσεων.

Ο συνήγορος υπεράσπισης του κοσμηματοπώλη, Χάρης Αναγνωστόπουλος, υποστηρίζει σε δήλωσή του ότι τα στοιχεία της δικογραφίας που έλαβε υπόψη της η έκθεση του τεχνικού συμβούλου, τον οποίο διόρισε ο κατηγορούμενος κοσμηματοπώλης, οδηγούν «πλήρως αιτιολογημένα και εμπεριστατωμένα στο συμπέρασμα ότι η αιτία θανάτου του Ζαχαρία Κωστόπουλου είναι άσχετη, ξένη και ασύνδετη προς την κρινόμενη συμπεριφορά του εντολέα μου».

Μάλιστα, μέσω της έκθεσης του τεχνικού συμβούλου, η υπεράσπιση φτάνει στο σημείο να αποδώσει ευθύνες στο ίδιο το θύμα, εξαιτίας της ελάχιστης χρήσης αλκοόλ που εντοπίστηκε στο αίμα του, ενώ ισχυρίζεται ότι ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης προχώρησε σε λανθασμένα συμπεράσματα στο δικό του πόρισμα.

Ωστόσο, πηγές από την πλευρά του άτυχου Ζακ υποστηρίζουν πως τα συμπεράσματα κρίνονται αντιεπιστημονικά και αντίθετα προς τα ευρήματα της νεκροτομής και των τοξικολογικών εξετάσεων.

Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με τους ιατροδικαστές, ο θάνατος του ακτιβιστή οφείλεται «σε ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου που σχετίζονται με τα τραύματα που φέρει από χτυπήματα και από σπασμένα γυαλιά».