Οχι μόνο δεν καταλαγιάζει, αλλά μεγεθύνεται καθημερινά το κύμα πληροφοριών και διαμαρτυριών σχετικά με τα ακίνητα που έχουν ενταχθεί στο υπερταμείο, καθώς, όπως αποδεικνύεται, έχουν ενταχθεί -εκτός από μνημεία και αρχαιολογικούς χώρους- και νοσοκομεία, ενώ χάνονται χώροι στην περιφέρεια που βρίσκονταν στον σχεδιασμό για την ανάπτυξη περιοχών.
Για την ιστορία, ας σημειώσουμε πως ο σχετικός θόρυβος ξεκίνησε στη Θεσσαλονίκη, αρχικά με μια ερώτηση της περιφερειακής παράταξης Ριζοσπαστική Ενότητα στο περιφερειακό συμβούλιο (17 Σεπτεμβρίου), και το θέμα ανέδειξε στη συνέχεια η Λαϊκή Ενότητα (ΛΑΕ), διά του στελέχους της, Δέσποινας Χαραλαμπίδου, η οποία τροφοδότησε ουσιαστικά με στοιχεία όλη τη συζήτηση για το ζήτημα.
Στην τελευταία της ανακοίνωση, η ΛΑΕ Α’ Θεσσαλονίκης τόνιζε πως «συνεχίζει την έρευνά της σε σχέση με τα ακίνητα της πόλης μας που μεταφέρθηκαν στο υπερταμείο με το ΦΕΚ 2320/19-6-2018, προκειμένου να ευαισθητοποιηθούν οι φορείς, οι σύλλογοι, η Τοπική Αυτοδιοίκηση, η κοινωνία της πόλης, και να συγκροτηθεί ένα μεγάλο κοινωνικό κίνημα που θα σταματήσει την εκχώρηση, την υποθήκευση και το ξεπούλημα του δημόσιου πλούτου και της ιστορικής και πολιτιστικής μας κληρονομιάς».
Εκανε δε αναφορά, δίνοντας και φωτογραφίες των σημείων από το Κτηματολόγιο σε ακίνητα όπως: η Ροτόντα, το Αρχαιολογικό και Βυζαντινό Μουσείο, το Νοσοκομείο Γεννηματά, η Εκκλησία της Παναγίας Αχειροποιήτου, όλο το Καυτανζόγλειο Στάδιο, οι Φυλακές Γεντί Κουλέ και όλος ο περιβάλλων χώρος, ακόμη και ολόκληρη η παραλιακή λεωφόρος από τον Λ. Πύργο μέχρι και την εκκλησία Μεθοδίου-Κυρίλλου, η οποία εκκλησία επίσης συμπεριλαμβάνεται στη λίστα.
Διευκρινίζοντας ότι όλη η υπόθεση ξεκίνησε «από μια παρατήρηση του συντρόφου Θεόδωρου Καστρινού από τις Σέρρες», η κα Χαραλαμπίδου, μιλώντας στην «Εφ.Συν.», απαντά στις αιτιάσεις και διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης, τονίζοντας πως «μόνο με νόμο ή υπουργική πράξη μπορούν να αφαιρεθούν τα συγκεκριμένα ακίνητα από τη λίστα του υπερταμείου και για κάτι τέτοιο πρέπει να υπάρχει σύμφωνη γνώμη των δανειστών. Τους ρώτησαν, και τι λένε άραγε; Το θέμα είναι ότι όλα αυτά τα έβαλαν ως εγγύηση για αποπληρωμή του χρέους. Ρωτάμε λοιπόν: όλα εκ παραδρομής μπήκαν στη λίστα; Εκ παραδρομής οι αρχαιολογικοί χώροι, τα νοσοκομεία, ολόκληρο το λιμάνι, το οποίο παρεμπιπτόντως έχει επιπλέον ιδιωτικοποιηθεί; Το στρατόπεδο Κόδρα, που έχει αποδοθεί στον δήμο Καλαμαριάς, πώς συμβιβάζεται να υπάρχουν τα 230 στρέμματά του στη λίστα για το υπερταμείο;».
Το θέμα με τα νοσοκομεία πήρε ιδιαίτερη έκταση στη Θεσσαλονίκη, καθώς η ΠΟΕΔΗΝ, προαναγγέλλοντας κινητοποιήσεις, κατήγγειλε την παραχώρηση στο υπερταμείο των νοσοκομείων «Γ. Γεννηματάς» και «Ιπποκράτειο».
«Δυστυχώς, επιβεβαιωθήκαμε ότι και άλλα νοσοκομεία έχουν δοθεί στο υπερταμείο για ξεπούλημα», αναφέρει η ανακοίνωση της Ομοσπονδίας, η οποία, μετά την έκταση που πήρε το θέμα, έλαβε απάντηση από τον διοικητή της 3ης Υγειονομικής Περιφέρειας, Γιώργο Κίρκο.
Οπως λέει στην «Εφ.Συν.» ο κ. Κίρκος, «μετά από επικοινωνία της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Υγείας με την αντίστοιχη του υπουργείου Οικονομικών, κατέστη σαφές ότι εκ παραδρομής είναι στη λίστα το νοσοκομείο “Γεννηματάς” (εννοείται και για το Ιπποκράτειο ισχύει κάτι ανάλογο). Αλλωστε, τα ΝΠΔΔ δεν μπορούν να μεταβιβαστούν στο ΤΑΙΠΕΔ».
Με δυο λόγια, πολλές διευκρινίσεις χρειάστηκε ήδη να δοθούν, γιατί όλοι ήθελαν να πειστούν ότι τα καταγγελλόμενα δεν μπορούσε να είναι αληθινά.
Αν, πάντως, για τα προαναφερόμενα υπάρχουν οι επίσημες απαντήσεις που έχουν δοθεί μέχρι στιγμής, δυστυχώς δεδομένο είναι ότι η έκταση που προοριζόταν για δημιουργία εκθετηρίου-ηλεκτρονικού δημοπρατηρίου στον νομό Σερρών εντάχθηκε στο υπερταμείο και γι’ αυτό ακυρώθηκε η δημιουργία εκθετηρίου αγροδιατροφικών προϊόντων και ηλεκτρονικού δημοπρατηρίου στον νομό.
«Δυστυχώς, είμαστε στη δυσάρεστη θέση να ανακοινώσουμε ότι ένα βήμα πριν από την υλοποίηση, κατά τραγικό τρόπο, λάβαμε ενημέρωση από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ότι κι αυτή η έκταση παραχωρήθηκε στο υπερταμείο των ξένων δανειστών», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Αγροδιατροφική Σύμπραξη της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, τονίζοντας πως «εκτός από την αγανάκτησή μας, τίθεται κι ένα αμείλικτο ερώτημα: Με ποιες υποδομές θα υπάρξει στο μέλλον η δυνατότητα ανάπτυξης στον αγροδιατροφικό τομέα και όχι μόνο;».
-320x213.jpg)
