Μακεδονομάχοι… εσωτερικού

Με… διευθύνσεις και ονόματα μίλησε ο Νίκος Κοτζιάς στη Βουλή, αποκαλύπτοντας ότι η Ν.Δ. στο παρελθόν είχε δεχτεί ακόμη και σκέτο όνομα «Μακεδονία» για εσωτερική χρήση στη γείτονα χώρα.

Καταθέτοντας στα πρακτικά σειρά αποχαρακτηρισμένων εγγράφων του ΥΠΕΞ και προκαλώντας αναστάτωση στα έδρανα της Ν.Δ., ο υπουργός Εξωτερικών παραδέχτηκε ότι υπήρχαν εκ μέρους της Ν.Δ. «στιγμές καλής διπλωματίας, όπως έκανε ο Καραμανλής στο Βουκουρέστι», αλλά και «στιγμές κακής διπλωματίας, όπως τα επτά χρόνια που η Ελλάδα διαπραγματευόταν το όνομα “Μακεδονία-Σκόπια” ως διεθνές όνομα και ως εσωτερικό όνομα της χώρας αυτής το σκέτο “Μακεδονία”».

Κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση ότι ποτέ δεν επέβαλε στη διαπραγμάτευση το erga omnes να είναι και για εσωτερική χρήση, ενώ κατέθεσε έγγραφα που δείχνουν ότι οι διαπραγματευτές της Ν.Δ. χαρακτήριζαν θετικό το όνομα «Σκόπια-Μακεδονία» στον Μάθιου Νίμιτς αλλά έπειτα από τρία χρόνια τού δήλωσαν ότι δεν θα το αποδεχτούν λόγω εκλογών! «Αφού δεχόσασταν να λέγεται Δημοκρατία της Μακεδονίας αυτό το κράτος, πώς θα λέγονταν οι κάτοικοί του;» αναρωτήθηκε.

Ειδικά για το «Βόρεια Μακεδονία» ο κ. Κοτζιάς σημείωσε ακόμη ότι σε τηλεγράφημα από το Παρίσι, με ημερομηνία 8.7.2009, η σχετική απάντηση της τότε υπουργού Εξωτερικών -όταν ρωτήθηκε από τον κ. Νίμιτς αν αξίζει να συνεχίσει τις προσπάθειές του για το όνομα «Δημοκρατία της Βορείου Μακεδονία»- ήταν ότι «ασφαλώς και αξίζει».

Παράλληλα τόνισε ότι με τη συμφωνία δεν αναγνωρίζεται μακεδονικό έθνος, αλλά ιθαγένεια και πρόσθεσε ότι μακεδονική γλώσσα έχει αναγνωριστεί στον ΟΗΕ από το 1977.

Τέλος, αποκάλυψε, χωρίς να δίνει περαιτέρω στοιχεία, ότι στο παρελθόν είχε γίνει απόπειρα να εμφανιστεί σύνθετο όνομα με τη λέξη «Μακεδονία» ως τετελεσμένο γεγονός μέσω του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Από την πλευρά της η κ. Μπακογιάννη απάντησε καταθέτοντας και εκείνη τρία έγγραφα. Αρχικά, την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης σχετικά με το ελληνικό βέτο, όπου αναφέρεται ότι ουδέποτε η ελληνική πλευρά αποδέχτηκε το όνομα «Σκόπια-Μακεδονία». Επίσης, κατέθεσε στα πρακτικά επιστολή που είχε αποστείλει το 2008 στον τότε υπουργό Εξωτερικών της ΠΓΔΜ Αντόνιο Μιλόσοσκι, όπου ξεκαθάριζε ότι Ελλάδα δεν αποδέχεται να υπάρξουν κοινές επιτροπές για τα σχολικά βιβλία.

Τρίτον, εμφάνισε μη διαβαθμισμένο έγγραφο της πρεσβείας των ΗΠΑ, όπου ο τότε πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι διαμαρτύρεται ότι «οι Ελληνες επιμένουν στο θέμα της ιθαγένειας και θέλουν να βάλουν χέρι στη γλώσσα μας».

«Μακεδονική σαλάτα» οι ΑΝ.ΕΛΛ.

Σε δύσκολη θέση έχουν περιέλθει οι -συγκυβερνώντες με τον ΣΥΡΙΖΑ- Ανεξάρτητοι Ελληνες, λόγω της υπογραφής της συμφωνίας για το Μακεδονικό. Η διαγραφή του Δημήτρη Καμμένου από την κοινοβουλευτική ομάδα, λόγω υπερψήφισης της πρότασης της Ν.Δ., και η παραίτηση της μέχρι πρότινος εκπροσώπου Τύπου, Μανταλένας Παπαδοπούλου, φαίνεται να ανοίγουν τον «ασκό του Αιόλου» για το κόμμα του Πάνου Καμμένου. Ο ανεξάρτητος πλέον βουλευτής καλείται να παραιτηθεί και από τη θέση του αντιπροέδρου της Βουλής, καθώς, σε αντίθετη περίπτωση, θα απομακρυνθεί μέσω της προβλεπόμενης διαδικασίας, δηλαδή μιας -ακόμα- πρότασης μομφής.

Ο βουλευτής, σε δηλώσεις του, ανέφερε ότι οι ΑΝ.ΕΛΛ. εξέτασαν ακόμη και πρόταση μομφής κατά του Ν. Κοτζιά, ότι ο ίδιος δεν μπορούσε να ρίξει «ζαριά για τη Μακεδονία» και απέρριψε τις αιτιάσεις περί διαπλοκής. Από την πλευρά της, η κ. Παπαδοπούλου έκανε λόγο για «κατάπτυστη συμφωνία» και δήλωσε ότι αποχωρεί από την πολιτική.

ΟΙ 39 ΛΕΞΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ

Δεν τους έκανε το χατίρι ο Καραμανλής

«Η ομιλία της κ. Μπακογιάννη αποτυπώνει με ακρίβεια το πλαίσιο της πολιτικής της τότε κυβέρνησης για το θέμα των Σκοπίων, με κατάληξη το Βουκουρέστι, όπως και τις ουσιώδεις διαφορές της από την πολιτική και την τακτική της σημερινής κυβέρνησης». Με αυτή την αποκλειστική δήλωση στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, που φέρει την υπογραφή του πολιτικού του γραφείου, επέλεξε να τοποθετηθεί, το Σάββατο το πρωί, στο επίμαχο θέμα των ημερών, ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής.

Ολες τις προηγούμενες ημέρες και κυρίως από τη στιγμή που άρχισε στη Βουλή η συζήτηση για την πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης που κατέθεσε η Ν.Δ., ο πρώην πρωθυπουργός δεχόταν ισχυρότατες πιέσεις να πάρει θέση. Στο πλαίσιο αυτό συνεχείς ήταν οι διαρροές στα ΜΜΕ ότι επίκειται τοποθέτησή του.

Διαρροές οι οποίες φυσικά δεν προέρχονταν ούτε από τον ίδιο ούτε από το πολιτικό του γραφείο, αλλά από τρίτους οι οποίοι -σύμφωνα με ακριβείς πληροφορίες- επιδίωκαν να τον εξαναγκάσουν -επί της ουσίας να τον εκβιάσουν- είτε να λάβει θέση υπέρ της πρότασης μομφής είτε κατά της Συμφωνίας Αθηνών-Σκοπίων, κάτι που αν γινόταν θα αποτελούσε το ασφαλές καταφύγιο του Αντ. Σαμαρά και ακροδεξιών-εθνικιστικών κύκλων της Ν.Δ., αλλά και νομιμοποίηση των αήθων επιθέσεων κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας. Εντούτοις, ο πρώην πρωθυπουργός δεν έπραξε ούτε το ένα ούτε το άλλο, παραμένοντας σταθερός στο πνεύμα και στο γράμμα της πολιτικής του Βουκουρεστίου για συμβιβαστική και βιώσιμη λύση στο πρόβλημα με τη γείτονα.  Γ.Π.