efsyn.gr , Τάσος Τσατάλης
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Με το αίτημα εξαίρεσης της ΠΑΕ ΑΕΚ να γίνεται για τον πρόεδρο της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, Δημήτρη Σκουτέρη, αιτία έντασης στο ξεκίνημα και τελικά και το πιο ενδιαφέρον κομμάτι της όλης διαδικασίας, εξελίχθηκε χθες η εκδίκαση της έφεσης του ΠΑΟΚ για την πρωτόδικη τιμωρία του, για το ματς με την Ενωση, στις 11 Μαρτίου.

Ο κ. Σκουτέρης ξεκίνησε… εντυπωσιακά τη διαδικασία, που είχε στην αρχή την υπόθεση του ΠΑΣ Γιάννινα – ΠΑΟΚ, ρωτώντας τους δικηγόρους του ΠΑΟΚ αν εμπιστεύονται την κρίση του ως δικαστή! Στη συνέχεια χαρακτήρισε νομικά απαράδεκτο το αίτημα της ΑΕΚ και τον τρόπο που διατυπώθηκε.

Ολα αυτά προκάλεσαν την αντίδραση των νομικών εκπροσώπων της ΑΕΚ, Μηνά Λυσσάνδρου και Ελλης Ρίζου, που μίλησαν για προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων από τον πρόεδρο της επιτροπής και είπαν ξεκάθαρα πως δεν εμπιστεύονται την κρίση του. Επαναδιατύπωσαν το αίτημα εξαίρεσης κι αφού αποχώρησε ο κ. Σκουτέρης, τα υπόλοιπα μέλη της επιτροπής συνεδρίασαν για περίπου μιάμιση ώρα κι αποφάσισαν ομόφωνα να το απορρίψουν.

Το βασικό νέο στοιχείο που προσπάθησε η πλευρά του ΠΑΟΚ (με νομικούς τους κ. Μαυρομάτη, Μπίρδα, Σημαιοφορίδη και τον διευθύνοντα σύμβουλο της ΠΑΕ Μάκη Γκαγκάτση) να φέρει στο προσκήνιο είναι περαιτέρω οπτικό υλικό.

Από τις κάμερες ασφαλείας, που δεν είχε μπορέσει όπως δήλωσε η πλευρά του ΠΑΟΚ να προσκομίσει στον πρώτο βαθμό. Ενώ υποστήριξαν και πως θα μπορούσε να το ζητήσει το πειθαρχικό όργανο, αλλά δεν το έκανε.

Το δικαστήριο δεν δέχτηκε να εξεταστεί επιτόπου επιλεγμένο κομμάτι του συγκεκριμένου υλικού, όπως ζήτησε ο ΠΑΟΚ. Επιφυλάχθηκε κατά τη διάσκεψη για την απόφαση, να κρίνει αν θα λάβει υπόψη του κάτι από αυτό το υλικό.

Πάντως αυτό που αξίζει να σημειωθεί είναι πως η πλευρά του ΠΑΟΚ αυτή τη φορά επικέντρωσε όχι στο να κηρυχθεί η ΑΕΚ υπαίτια της διακοπής, όπως προσπάθησε στην πρώτη εκδίκαση, αλλά στο να μην κηρυχθεί κανείς υπαίτιος για τη διακοπή και να συνεχιστεί το ματς με το σκορ στο 1-0. Αυτό συνδυάστηκε με επίθεση στον Κομίνη και αμφισβήτηση του φύλλου αγώνα, με χαρακτηρισμούς όπως «κουρελόχαρτο».

Η ΑΕΚ από την πλευρά της επέμεινε στις θέσεις που είχε από την πρώτη εκδίκαση. Για τη σημασία της ένοπλης εισβολής του Ιβάν Σαββίδη, που έγινε και αιτία διακοπής του πρωταθλήματος, αλλά και το βίντεο του οποίου έγινε χρήση σε πρώτο βαθμό, που δείχνει τον πρόεδρο του ΠΑΟΚ να προσπαθεί να μπει και στα αποδυτήρια των διαιτητών.

Η διαδικασία κράτησε μέχρι και πολύ μετά τα μεσάνυχτα, αφού από την αρχή η έδρα ξεκαθάρισε πως ήθελε να την ολοκληρώσει. Απόφαση αναμένεται μέσα στα επόμενα 24ωρα.