Αναρμοδιοαρμόδιοι

Στο κομβικό ζήτημα αρμοδιοτήτων της προανακριτικής για τη Novartis, αυτό δηλαδή που θα καθορίσει και την εξέλιξη των εργασιών της, πέρασαν τα μέλη της επιτροπής στη δεύτερη συνεδρίασή τους που ολοκληρώθηκε αργά το βράδυ στη Βουλή, στο οποίο και αναμένεται να καταλήξουν μεθαύριο Παρασκευή.

Η συζήτηση, στην οποία εδράζεται και η βασική αντιπαράθεση μεταξύ της κυβερνητικής πλειοψηφίας και των κομμάτων της αντιπολίτευσης, αφορά ουσιαστικά τη δικαιοδοσία της Βουλής ως προς τα αδικήματα που προκύπτουν από τα στοιχεία της σχετικής δικογραφίας (στην οποία αναφέρονται ως εμπλεκόμενα τα δέκα πολιτικά πρόσωπα), της απιστίας δηλαδή στην υπηρεσία, της δωροδοκίας – δωροληψίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.

Με την κυβερνητική πλευρά να επιδιώκει να διερευνήσει «την αρμοδιότητα του κρίνοντος οργάνου» αλλά να τονίζει ως «υποχρέωση» της επιτροπής την ακρόαση των πολιτικών που φέρονται ως εμπλεκόμενοι –μεταξύ των οποίων οι δύο πρώην πρωθυπουργοί, ο Ευρωπαίος επίτροπος και ο διοικητής της ΤτΕ– και την αντιπολίτευση να επιμένει στην «εξονυχιστική διερεύνηση» ακόμη και των παραγεγραμμένων, ως μοναδικό τρόπο να αποδειχθεί η «σκευωρία» της κυβέρνησης.

Οπως αναφέρουν οι πληροφορίες από την κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση, ο εισηγητής της κυβερνητικής πλειοψηφίας, Ν. Παρασκευόπουλος, υποστήριξε πως θα πρέπει η επιτροπή να διερευνήσει μόνον εάν η Βουλή έχει αρμοδιότητα για το αδίκημα της δωροδοκίας – δωροληψίας ή αλλιώς να συνεχιστεί η σχετική έρευνα από την τακτική Δικαιοσύνη.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι για το «ξέπλυμα μαύρου χρήματος» η επιτροπή δεν έχει αρμοδιότητα, ενώ για το τρίτο αδίκημα, της απιστίας, επανέλαβε πως έχει μεν αρμοδιότητα, αλλά έχει παραγραφεί.

«Απλετο φως»

Οι εισηγητές της Νέας Δημοκρατίας (Δ. Σταμάτης, Μ. Βορίδης), όπως έγινε γνωστό, επέμειναν στο να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση, υποστηρίζοντας πως η προανακριτική πρέπει πρώτα να διερευνήσει εάν όντως διαπράχθηκαν τα συγκεκριμένα αδικήματα και ύστερα το μέρος των αρμοδιοτήτων της.

Επέμειναν δηλαδή ότι πρέπει πρώτα να διακριβωθεί η τέλεση των αδικημάτων και η εξατομίκευση των ευθυνών και στη συνέχεια να αποφανθεί η επιτροπή για τις παραγραφές, εξηγώντας μάλιστα χαρακτηριστικά ότι «ακόμη και το αδίκημα της απιστίας πρέπει να διερευνηθεί, προκειμένου να αποσαφηνιστεί για ποιο λόγο εμπλέκονται τα συγκεκριμένα πρόσωπα, από ποιους, ακόμη και εάν και πώς συνδέονται μεταξύ τους…».

Στο ίδιο πνεύμα κινήθηκαν, σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες, οι εισηγήσεις των εκπροσώπων της ΔΗΣΥ και του Ποταμιού, με τον Θεόδ. Παπαθεοδώρου να υποστηρίζει ότι εάν δεν εισακουστεί το αίτημα της αντιπολίτευσης η συζήτηση θα οδηγήσει σε παρωδία τη διαδικασία και τον Γ. Αμυρά να ζητά να κληθούν ο Κ. Φρουζής και το διοικητικό συμβούλιο της Novartis, όπως και να διατεθεί στα μέλη της επιτροπής το υλικό του FBI.

Από την πλευρά του ΚΚΕ, τέλος, ο Ν. Καραθανασόπουλος φέρεται να υποστήριξε την εφ’ όλης της ύλης διερεύνηση, μιλώντας για «εκφυλιστική προσπάθεια της κυβέρνησης» σε διαφορετική περίπτωση.