ΔΟΛ και μονοπώλιο στη διανομή Τύπου

Η πρώτη είδηση είναι πως η Επιτροπή Ανταγωνισμού (Ε.Α.) δεν ενέκρινε χθες τη μεταβίβαση του ΔΟΛ στην «Alter Ego», την εταιρεία του Βαγγέλη Μαρινάκη.

Τη δεύτερη είδηση την έδωσαν οι ίδιοι οι άνθρωποι του Μαρινάκη κατά την ακρόασή τους από την επιτροπή: ο κ. Μαρινάκης μοίρασε -είπαν- τα ποσοστά του στο πρακτορείο διανομής Τύπου «Αργος» στις ιδιοκτησίες των εφημερίδων «Παραπολιτικά» και «Πρώτο Θέμα».

Αυτό σημαίνει, από τη στιγμή που το «Αργος» είναι το μοναδικό πρακτορείο διανομής Τύπου μετά την κατάρρευση της «Ευρώπης», πως όλες τις κυκλοφορίες, όλων των εφημερίδων, τις ελέγχουν συγκεκριμένοι εκδότες, ο Βαγγέλης Μαρινάκης (ΝΕΑ, ΒΗΜΑ), ο Γιάννης Κουρτάκης («Παραπολιτικά») και οι Τάσος Καραμήτσος-Θέμος Αναστασιάδης («Πρώτο Θέμα»).

Η στενή σχέση των Μαρινάκη-Κουρτάκη είναι γνωστή εδώ και χρόνια, δεν χρειάζεται να τη συζητήσουμε, μένει να αποδειχτεί αν ισχύουν και οι πληροφορίες για κάποια μορφή συνεργασίας μεταξύ Καραμήτσου-Αναστασιάδη και Μαρινάκη ώστε να συμπληρωθεί το καρέ.

Από τη στιγμή που η Ε.Α. αποφάσισε να μην εγκρίνει την εξαγορά του ΔΟΛ από τον Βαγγέλη Μαρινάκη, η υπόθεση παραπέμπεται στη β´ φάση πλήρους διερεύνησης και η οποία, βάσει του νόμου, διαρκεί τρεις μήνες.

Η Alter Ego, που απέκτησε το καλοκαίρι τον ΔΟΛ, δεν κατέθεσε εμπρόθεσμα ως όφειλε τη γνωστοποίηση στην επιτροπή. Το έκανε μόλις τον Νοέμβριο με καθυστέρηση τριών μηνών.

Με την εξαγορά του ΔΟΛ, ο Βαγγέλης Μαρινάκης αύξησε το ποσοστό του στο «Αργος» σε 70%: 30% που είχε από πριν ο ίδιος ως φυσικό πρόσωπο και 40% που απέκτησε μέσω του ποσοστού του ΔΟΛ στο πρακτορείο.

Η Ε.Α. διερευνά αναλυτικά τις επιπτώσεις που θα έχουν τα παραπάνω στη διανομή του Τύπου.

Οι δικηγόροι της Alter Ego υποστήριξαν στην επιτροπή πως δεν τίθεται ζήτημα, μια και ο Βαγγέλης Μαρινάκης μοίρασε στα τέλη Δεκεμβρίου το... περισσευούμενο 40% σε τρεις εταιρείες - βασικά σε δύο που πήραν τη μερίδα του λέοντος, τα «Παραπολιτικά» και το «Πρώτο Θέμα».

Η επιτροπή δεν πείστηκε προφανώς από τα επιχειρήματα και πέρασε στη β’ φάση της ενδελεχούς διερεύνησης των δεδομένων.

Δεν είναι η πρώτη φορά που το θέμα της διανομής Τύπου απασχολεί την Ε.Α. Τον Νοέμβριο η Ε.Α. διαπίστωσε μετά από αυτεπάγγελτη έρευνα που αφορά το διάστημα 2001-2017, συνολικό σχέδιο νόθευσης του ανταγωνισμού «με σκοπό τον από κοινού σχεδιασμό της λειτουργίας όλης της αγοράς διανομής Τύπου».

Σύμφωνα με την εισήγηση, διαπιστώθηκε ότι το «Αργος» και η «Ευρώπη» (πριν μπει σε διαδικασία πτώχευσης) λειτουργούσαν ως μία εταιρεία, καθώς ακολουθούσαν κοινή εμπορική πολιτική.

Η ηθική τάξη

Νωρίτερα, στις 30 Αυγούστου 2017, οι υπουργοί Οικονομίας & Ανάπτυξης και Ψηφιακής Πολιτικής ζήτησαν από την Ε.Α. να γνωμοδοτήσει αν μπορεί να λειτουργήσει ικανοποιητικά η εθνική αγορά διανομής Τύπου σε μονοπωλιακές συνθήκες.

Οι δύο υπουργοί ρωτούσαν «εάν ο ανταγωνισμός στην εθνική αγορά διανομής προϊόντων αθηναϊκού και πανελλήνιου Τύπου δύναται να λειτουργήσει ικανοποιητικά σε περίπτωση που παύσει η λειτουργία της μιας εκ των δύο υφιστάμενων επιχειρήσεων (πρακτορείων) διανομής Τύπου που δραστηριοποιούνται στην εν λόγω αγορά, καθιστώντας de facto μονοπωλιακή τη θέση του μοναδικού ανταγωνιστή της, ο οποίος μάλιστα ελέγχεται από εκδότες που κατέχουν σημαντικό μερίδιο στην υπερκείμενη αγορά εντύπων/εφημερίδων».

Δεν θέλει πολλή σκέψη: όταν υπάρχει μόνο ένα πρακτορείο διανομής Τύπου στην Ελλάδα και μάλιστα ανήκει σε ιδιοκτήτες κάποιων εφημερίδων (ιδίως μάλιστα όταν αυτοί είναι μεταξύ τους «φίλοι» και συνεργάτες), εγείρεται τεράστιο ζήτημα και όχι μόνο ηθικής τάξεως.