Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Κοροϊδία erga omnes
EUROKINISSI/ΛΑΣΚΑΡΗΣ ΤΣΟΥΤΣΑΣ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Κοροϊδία erga omnes

  • A-
  • A+

Η Ντόρα Μπακογιάννη στη συνέντευξή της στην «Εφ.Συν.» (6-10-2018) είπε επί λέξει για το Μακεδονικό: «Η εθνική γραμμή του 2008 δεν αμφισβητήθηκε από κανέναν το 2014». Τι έλεγε η εθνική γραμμή του 2008; Σύνθετη ονομασία (θα περιλαμβάνει τη λέξη Μακεδονία με κάποιον προσδιορισμό) erga omnes (για όλες τις χρήσεις). Ποιος ήταν πρωθυπουργός της Ελλάδας το 2014; Ο Αντώνης Σαμαράς. Την Κυριακή ο Αντ. Σαμαράς μιλώντας στην Καβάλα δήλωσε ότι «η Μακεδονία είναι μία και μόνη, η ελληνική Μακεδονία μας». Κάτι τρέχει εδώ. Κάποιος λέει ψέματα και μάλιστα χοντρά:

■ Ο Αντώνης Σαμαράς έχτισε την καριέρα του πάνω στο Μακεδονικό. Εριξε την κυβέρνηση της Ν.Δ. το 1993, δηλαδή τη δική του κυβέρνηση, για να προλάβει το κακό, όπως είχε πει, που ετοιμαζόταν να κάνει ο μέντοράς του Κωνσταντίνος Μητσοτάκης στο εθνικό θέμα. Αλλη ήταν η αιτία, σύμφωνα με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, αλλά ας το αφήσουμε.

■ Εφτιαξε κόμμα, την Πολιτική Ανοιξη, με βασικό καθήκον την υπεράσπιση της ελληνικότητας της όλης Μακεδονίας. Η Πολιτική Ανοιξη ήταν ένας στην κυριολεξία μονοθεματικός σχηματισμός.

■ Επιβίωσε για μερικά χρόνια, απέτυχε, ο ιδρυτής της πέρασε για ένα διάστημα την πολιτική έρημό του, δική του φράση, και επέστρεψε στη Νέα Δημοκρατία άνευ όρων, με πεσμένα τα φτερά, την εποχή που αρχηγός της ήταν ο Κώστας Καραμανλής.

■ Εγινε ευρωβουλευτής, εξελέγη βουλευτής Μεσσηνίας και διορίστηκε από τον Κώστα Καραμανλή υπουργός Πολιτισμού. Το 2008 ο προϊστάμενός του στη σύνοδο του ΝΑΤΟ εκπόνησε τη γραμμή «σύνθετη ονομασία erga omnes».

Προκύπτουν λοιπόν τα εξής ερωτήματα:

  • 1) Οταν ο αρχηγός του Κώστας Καραμανλής εξήγγειλε την πολιτική της σύνθετης ονομασίας erga omnes, ο κ. Σαμαράς βρισκόταν στη Νέα Δημοκρατία. Εξέφρασε κάποια αντίρρηση, έστω ιδιωτικώς; Δημοσίως πάντως δεν έβγαλε κιχ. «Πατριωτισμός δωματίου» λέγεται αυτό.
  • 2) Γιατί δέχτηκε την πρόταση του Κ. Καραμανλή να γίνει υπουργός σε μια κυβέρνηση που είχε ενδοτική γραμμή στο μείζον γι’ αυτόν θέμα της Μακεδονίας; Να υποθέσω ότι είχε αλλάξει γνώμη ή απλώς συμπεριφέρθηκε σαν επιτήδειος οπορτουνιστής;
  • 3) Την εποχή που ήταν πρωθυπουργός στη συμμαχική κυβέρνηση Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ (2014), ο υπουργός του Ευάγγελος Βενιζέλος στην ομιλία του στον ΟΗΕ επισήμανε ότι η θέση της Ελλάδας στο Μακεδονικό ήταν αυτή που είχε καταθέσει ο Καραμανλής το 2008, δηλαδή σύνθετη ονομασία erga omnes. Είχε διαφωνήσει ο κ. Σαμαράς με την πρωτοβουλία του υφισταμένου του; Ο κ. Βενιζέλος λειτούργησε ερήμην του κ. Σαμαρά; Αν ο κ. Σαμαράς είχε διαφορετική άποψη, γιατί δεν επανέφερε στην τάξη τον κ. Βενιζέλο ή γιατί δεν διατύπωσε ενστάσεις; Σε τόσο υψηλό επίπεδο (ΟΗΕ) ένας υπουργός μπορεί να κάνει του κεφαλιού του; Επιτήδειος οπορτουνιστής ξανά ο κ. Σαμαράς;

Η κοροϊδία έχει και όρια. Για τον Αντ. Σαμαρά το Μακεδονικό ήταν, είναι και θα είναι ένα πρόσχημα. Επέλεξε τη σιωπή για να μπορέσει να επιστρέψει στη Νέα Δημοκρατία, να γίνει υπουργός και στη συνέχεια αρχηγός του κόμματος. Επέλεξε τη σιωπή για να παραμείνει πρωθυπουργός το 2014. Στην περίπτωσή του όμως η σιωπή δεν είναι χρυσός. Στην περίπτωσή του «η σιωπή ισοδυναμεί με ψέμα» όπως έλεγε ο Ισπανός ποιητής και φιλόσοφος Μιγκέλ ντε Ουναμούνο.

Ανάγωγα

Εκλογές ζήτησε από την Αρτα ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας. Σιγά σιγά θα καλύψει όλη την επικράτεια διατυπώνοντας το ίδιο αίτημα, ώστε να μη μείνει καμία πρωτεύουσα νομού με το παράπονο. Δεν ξέρω αν θα προλάβει τις κωμοπόλεις, τα κεφαλοχώρια, τα χωριά, τους οικισμούς, αλλά, αν επιταχύνει λίγο τον ρυθμό του, μπορεί και να τα καταφέρει.

  

ΤΑΣΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Μια αναγκαία διευκρίνιση
Καλός συνάδελφος διαβάζοντας το άρθρο μου στην έντυπη έκδοση για τον Α. Σαμαρά «Κοροϊδία erga omnes» (9-10-2018) μου επισήμανε ότι υπάρχει δημόσια τοποθέτηση του πρώην πρωθυπουργού για το Μακεδονικό μετά την...
Μια αναγκαία διευκρίνιση
ΤΑΣΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Φρενήρης οπορτουνισμός
Συνεχίζει να σπεκουλάρει η αξιωματική αντιπολίτευση στο Μακεδονικό: «Επιζήμια, καταστροφική, προδοτική η συμφωνία των Πρεσπών, η κατάπτυστη κυβέρνηση έδωσε στους γείτονες γλώσσα και εθνότητα, η Ν.Δ. δεν...
Φρενήρης οπορτουνισμός
ΤΑΣΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Υπάρχει σχέδιο αποστασίας;
Θεωρίες συνωμοσίας: προσφιλές θέμα με πολλούς οπαδούς. Υπάρχουν ορισμένες συμπτώσεις που δεν μπορεί να είναι τυχαίες, ισχυρίζονται οι οπαδοί αυτών των θεωριών: Μπαίνουμε στον Ιούλιο. Ιούλιο του 1965 έγινε η...
Υπάρχει σχέδιο αποστασίας;
ΤΑΣΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Γρίφοι για δυνατούς λύτες
Κύριε πρόεδρε Γ. Ιβάνοφ, επιτρέψτε μου να θέσω υπ’ όψιν σας ορισμένες απορίες. Όποιος επιχειρήσει να αποκωδικοποιήσει τις δικές σας θέσεις και τις θέσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη θα μπερδευτεί. Πώς γίνεται η...
Γρίφοι για δυνατούς λύτες
ΤΑΣΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Το καρέ της προδοσίας
Επειδή η συζήτηση γίνεται με όρους πόκας, πληροφορώ τον κ. Γεωργιάδη, για να πάρει τα μέτρα του, ότι ο εθνομηδενιστής Τσίπρας ετοιμάζεται να βγάλει καρέ της προδοσίας. Δεν πρόκειται για μπλόφα. Εχει καλό χαρτί...
Το καρέ της προδοσίας
ΤΑΣΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Πράγματα που λέγονται, αλλά δεν γίνονται
Το ρεπορτάζ της FAZ είναι ακριβές. Δεν χρειαζόμασταν τη γερμανική εφημερίδα για να εμπεδώσουμε εδώ στην Ψωροκώσταινα ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν είναι ειλικρινής στον δημόσιο λόγο του. Είναι υποχρεωμένος να...
Πράγματα που λέγονται, αλλά δεν γίνονται

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας