Πετάω στον κάδο των αχρήστων το πόρισμα Καρώνη

Για το πόρισμα του καθηγητή Καρώνη –που δεν είναι πόρισμα– τα είπαμε προχθές. Τα μπουρδουκλώνει όλα, με αποτέλεσμα η κυβέρνηση και τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ να το(ν) κάνουν ευαγγέλιο, στήνοντας το αφήγημά τους. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε που τα πρώτα «ρεπορτάζ» που πανηγύριζαν για τα έλαια σιλικόνης βγήκαν ταυτόχρονα με τη δημοσίευση του πορίσματος - πότε πρόλαβαν να διαβάσουν 130 τόσες σελίδες ώστε να γράψουν το θέμα σε χρόνο dt, τι θαυματοποιοί είναι αυτοί; Ούτε να το ήξεραν από πριν...

Τέλος πάντων, τώρα που πέρασαν οι μέρες, προσωπικά εκτιμώ πως η αξία του πορίσματος Καρώνη (που δεν είναι πόρισμα) είναι για τον κάδο των αχρήστων. Το οποίο δεν θα ήταν και τόσο άξιο αναφοράς –πολλά πορίσματα είναι αδιάφορα– αν δεν υπήρχαν 57 νεκροί. Και αν δεν υπήρχαν οι οικογένειές τους να περιμένουν απαντήσεις.

Δύο πράγματα από την έκθεση Καρώνη που αξίζει να τα δούμε και βγάλτε μόνοι σας συμπέρασμα.

1) Είναι δυνατόν να μας αναφέρει πειράματα που πραγματοποιήθηκαν τη δεκαετία του 70, δηλαδή 50 χρόνια πριν; Πώς δεν μας είπε και για πειράματα που έγιναν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο...

2) Από που έκρινε ο κ. Καρώνης ότι δεν υπήρχε άγνωστο φορτίο στο τρένο (που μπορεί και να μην υπήρχε, άλλο θέμα αυτό...) και βγήκε να το πει; Από τρία πράγματα:

→ Από «τα στοιχεία του φορτίου της εμπορικής αμαξοστοιχίας». Δηλαδή από τις φορτωτικές της Hellenic Train!

→ Από την «Έκθεση Αυτοψίας της Ελληνικής Αστυνομίας». Δεν θα το σχολιάσω.

→ Από την «παρακολούθηση των σχετικών βίντεο (...) δεν φαίνεται να υπήρχε στην εμπορική αμαξοστοιχία φορτίο με πτητικό υγρό (...) που θα οδηγούσε σε σχηματισμό πύρινης σφαίρας». Καλά, ειλικρινά απορώ, πώς έγραψε κάτι τέτοιο;