Αθήνα, 34°C
Αθήνα
Αίθριος καιρός
34°C
34.8° 32.8°
4 BF
28%
Θεσσαλονίκη
Αίθριος καιρός
35°C
37.2° 31.4°
2 BF
37%
Πάτρα
Αίθριος καιρός
32°C
33.0° 31.6°
1 BF
38%
Ιωάννινα
Αίθριος καιρός
29°C
28.9° 28.9°
1 BF
54%
Αλεξανδρούπολη
Αίθριος καιρός
34°C
35.2° 33.9°
4 BF
24%
Βέροια
Αίθριος καιρός
33°C
33.2° 30.7°
3 BF
42%
Κοζάνη
Αίθριος καιρός
31°C
31.4° 29.5°
2 BF
23%
Αγρίνιο
Αίθριος καιρός
37°C
36.8° 36.8°
1 BF
16%
Ηράκλειο
Αίθριος καιρός
30°C
31.4° 29.8°
5 BF
45%
Μυτιλήνη
Αίθριος καιρός
31°C
30.9° 30.1°
4 BF
43%
Ερμούπολη
Αίθριος καιρός
29°C
29.4° 28.8°
5 BF
45%
Σκόπελος
Αίθριος καιρός
31°C
30.7° 30.7°
2 BF
70%
Κεφαλονιά
Αίθριος καιρός
30°C
30.1° 30.1°
1 BF
60%
Λάρισα
Αίθριος καιρός
35°C
34.9° 32.9°
0 BF
24%
Λαμία
Αίθριος καιρός
34°C
34.9° 31.5°
1 BF
29%
Ρόδος
Αίθριος καιρός
29°C
29.8° 29.3°
3 BF
61%
Χαλκίδα
Αίθριος καιρός
34°C
35.0° 33.4°
3 BF
18%
Καβάλα
Αίθριος καιρός
33°C
33.3° 32.7°
2 BF
49%
Κατερίνη
Αίθριος καιρός
31°C
31.4° 31.4°
3 BF
55%
Καστοριά
Αίθριος καιρός
33°C
33.4° 33.4°
1 BF
19%
ΜΕΝΟΥ
Τρίτη, 16 Ιουλίου, 2024
androulakis kaselakis
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΕΡΒΕΡΙΔΗΣ/ΜΟΤΙΟΝΤΕΑΜ
Εκτός γραμμής

Μία παράταξη, τρία προβλήματα

Τέσσερα (4)! μηνύματα 112 στην Αττική εντός μιας ώρας για μια φωτιά στη Βάρης - Κορωπίου. Ή αλλιώς, πώς η ευθυνοφοβία πολιτικών και επιχειρησιακών στελεχών καταστρέφει ένα πραγματικά πολύτιμο εργαλείο.

Επειδή όπως έχετε καταλάβει θα συζητάμε για την περίφημη «Κεντροαριστερά» πολλούς μήνες ακόμη, ας δούμε τα τρία βασικά προβλήματα που έχει ο λεγόμενος προοδευτικός και κατακερματισμένος χώρος. Πρώτον, έχει πρόβλημα ορισμού. Αποδέχονται όλοι στον ΣΥΡΙΖΑ ότι είναι κεντροαριστεροί; Πόσο προοδευτικός είναι ένας ΠΑΣΟΚος που δεν υπερψηφίζει τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών;

Είναι κεντροαριστερός ο Ανδρέας Λοβέρδος που έφυγε από το ΠΑΣΟΚ, αφού διεκδίκησε την ηγεσία του, και έκανε ένα κόμμα με θέσεις σε δημόσια τάξη, εξωτερική πολιτική και μεταναστευτικό πιο κοντά στη Ν.Δ.; Είναι κεντροαριστερός ο Παύλος «να βάλουμε μερικούς φυλακή» Πολάκης ή ο Νίκος Φίλης που έλεγε ότι «το ΠΑΣΟΚ βρομάει»; Η διάσπαση της Νέας Αριστεράς πόσες κοινές θέσεις έχει πρακτικά με το ΠΑΣΟΚ και πόσο πιθανό είναι να συνεργαστεί με τον ΣΥΡΙΖΑ που αποκαλεί τον πρόεδρό του «Τραμπ»; Ανήκει στην Κεντροαριστερά η Πλεύση Ελευθερίας που η πρόεδρός της αρέσει στον Στέφανο Κασσελάκη, αλλά η ίδια θέλει να βάλει φυλακή τους μισούς πολιτικούς της αντιπάλους;

Και αφού διαγνώσουμε το πρώτο αδιέξοδο, πάμε στο δεύτερο πρόβλημα. Το πρόβλημα της ηγεσίας. Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι συγκροτείται μια συμμαχία, ποιος θα είναι επικεφαλής; Αυτός που θα εκλεγεί από τη βάση, προτείνει π.χ. ο Νίκος Παππάς. Ποια βάση; Ποιων κομμάτων; Των μελών, των φίλων ή των περαστικών; Και με τα νυν κόμματα τι θα γίνει; Πόση ισχύ θα έχει ένας εκλεγμένος πρόεδρος-υποψήφιος πρωθυπουργός χωρίς κόμμα, την ώρα που οι ηγεσίες των δύο μεγαλύτερων κομμάτων θα κινούν στην ουσία τα νήματα. Πώς θα κυβερνήσει τη χώρα κάποιος που δεν θα είναι αρχηγός ούτε καν ενός από τα κόμματα της συμμαχίας; Θα δεχτεί δηλαδή ο Κασσελάκης, εκλεγμένος πρόεδρος ολίγων μηνών, και ο Ανδρουλάκης, επίσης εκλεγμένος προ 2,5 ετών, να «καπελωθούν» από έναν τρίτο; Και σε περίπτωση διαφωνίας, ποιος θα υπερισχύει; Τρέχα γύρευε.

Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι τόσο με τις δηλώσεις κορυφαίων στελεχών όσο και τις δημοσκοπήσεις που βλέπουν το φως της δημοσιότητας και δείχνουν ότι περίπου το 80% των ψηφοφόρων ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ θέλουν σύμπραξη, δεν δημιουργείται ένα κλίμα που εγκλωβίζει και τις ηγεσίες. Ο Κασσελάκης ξέφυγε διά του «βρείτε μου αντίπαλο και πάμε» σε ό,τι κάλπη θέλετε. Ο Ανδρουλάκης προς το παρόν ζυγίζει τις επιλογές και τη στρατηγική του, αν και δεν βλέπω να γλιτώνει τις κάλπες. Παρά την κακή προσωπική τους σχέση, οι δυο τους δεν αποκλείεται να τα βρουν ατύπως στο εξής: Να δηλώνουν επισήμως θετικοί σε συνεργασία, αλλά στην πράξη να την υπονομεύσουν για ευνόητους λόγους. Από την άλλη πλευρά, τι μήνυμα θα δώσει στην κοινωνία μια σύμπραξη συμφερόντων κορυφής χωρίς βασική πολιτική συμφωνία στα θέματα αιχμής, με μοιρασιά καρεκλών ανάλογα με το μέτρο του καθενός και τον κίνδυνο μιας πολιτικής Βαβέλ να ελλοχεύει;

Και έτσι πάμε στο τρίτο πρόβλημα που είναι ίσως και το βασικότερο: Οι πολιτικές θέσεις. Ποιες θέσεις, υπέρ ποιων κοινωνικών ομάδων και για ποιο λόγο. Για τα μνημόνια φταίει ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός επί Καραμανλή ή «Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ κατέστρεψαν τη χώρα»; Η Συμφωνία των Πρεσπών είναι καλή ή κακή; Το ΠΑΣΟΚ είναι όμορος χώρος του ΣΥΡΙΖΑ ή «δεκανίκι της Δεξιάς»; Αφού συμφωνούν με την επιστολική ψήφο γιατί την καταψηφίζουν, όπως το ΚΚΕ που βλέπει παντού θεωρίες συνωμοσίας των καπιταλιστών; Είναι κεντροαριστερό να μην μπορείς να πας σε μη κρατικά ΑΕΙ στην Ελλάδα, αλλά αν έχεις λεφτά, να πας π.χ. στην Κύπρο και να γυρίσεις με πτυχίο Νομικής; Τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως η ισότητα στον γάμο, είναι πάνω από το πολιτικό κόστος ή μετράει περισσότερο η γκρίνια ηλικιωμένων στα καφενεία της επαρχίας; Η χώρα θα αποκτήσει σταθερούς θεσμούς και κράτος δικαίου, ανεξαρτήτως κυβέρνησης, ή θα απονέμει δικαιοσύνη ο Πολάκης μέσω facebook; Μερικά μόνο ερωτήματα που πρέπει να λυθούν πολύ πριν η όποια «Κεντροαριστερά», ενωμένη ή μη, ζητήσει την ψήφο των πολιτών στην κάλπη.

Google News ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Μία παράταξη, τρία προβλήματα

ΣΧΕΤΙΚΑ ΝΕΑ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΕ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας