Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Όταν η ιστορία γράφεται με κομματικές αποφάσεις
EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ

Όταν η ιστορία γράφεται με κομματικές αποφάσεις

  • A-
  • A+

Όπως έγραψε και ο Ριζοσπάστης του Σαββατοκύριακου, χθες πραγματοποιήθηκε στον Περισσό «Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του Κόμματος, με θέμα την έγκριση της μελέτης: Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ περίοδος 1918 – 1949».

Η συνδιάσκεψη ολοκληρώθηκε σε μία ημέρα. Δηλαδή χθες. Διαβάζουμε από την ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ που δημοσιεύει ο 902.gr: «πραγματοποιήθηκε στις 23 Ιούνη 2018 η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη για τη συνολική έγκριση της μελέτης του Δοκιμίου Ιστορίας του Κόμματος, που αναφέρεται στην περίοδο από τα χρόνια που προηγήθηκαν της ίδρυσής του, μέχρι το 1949. Στην Πανελλαδική Συνδιάσκεψη εγκρίθηκε το σχέδιο του Δοκιμίου Ιστορίας και η εισήγηση της Κεντρικής Επιτροπής. Τα υλικά της Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης θα δοθούν στη δημοσιότητα το επόμενο διάστημα»

Το ίδιο συνέβηκε και τον  Ιούλιο του 2011. Και τότε μέσα σε μία ημέρα πραγματοποιήθηκε Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΚΚΕ για το Δοκίμιο Ιστορίας του Κόμματος, Β' Τόμος, 1949-1968.

Επειδή τότε ήμουν στο κόμμα σας πληροφορώ ότι η συνέλευση της ΚΟΒ του Ριζοσπάστη κράτησε περισσότερο από τη Συνδιάσκεψη.

Όπως αντιλαμβάνεστε ο προβληματισμός σε αυτά τα κομματικά σώματα είναι… βαθύς και… ουσιαστικός: Ψεκάστε- σκουπίστε- τελειώσατε. 

Είναι λογικό να συμβαίνει αυτό. 

Η ιστορία είναι επιστήμη. Μπορεί να είναι πολλοί αυτοί που την διαβάζουν αλλά είναι ελάχιστοι αυτοί που μπορούν να εκφέρουν υπεύθυνη γνώμη για την ακρίβεια των ιστορικών στοιχείων που εμπεριέχονται σε ένα ιστορικό δοκίμιο και την ερμηνεία των ιστορικών γεγονότων. Αυτό θέλει μελέτη της υπάρχουσας βιβλιογραφίας, γνώση, κριτική προσέγγιση και κριτική σύνθεση των πηγών.

Η ηγεσία του ΚΚΕ γνωρίζει καλά ότι η ιστορία δεν γράφεται με κομματικές αποφάσεις κι ότι αυτά τα κομματικά σώματα δεν έχουν να προσφέρουν το παραμικρό στην έρευνα και τη συγγραφή της. Όχι γιατί αυτοί που πάνε σ’ αυτά δεν θα ήθελαν να προσφέρουν ουσιαστικά αλλά γιατί δεν μπορούν. Δεν έχουν τα εφόδια- δεν είναι η δουλειά τους.

Ο τρόπος που αντιμετωπίζει το ΚΚΕ την ιστορία του είναι εντελώς πολιτικάντικος κι όχι επιστημονικός. Εγκρίνει μέσα από ένα κομματικό σώμα τα δοκίμια της ιστορίας του και καθιστά το περιεχόμενό τους υποχρεωτικό για τα κομματικά μέλη.

Απόφαση ανώτατου κομματικού οργάνου γαρ!!!

Τα δοκίμια αυτά είναι γραμμένα με βάση τις πολιτικές αντιλήψεις της ηγεσίας. Όλο το κομματικό παρελθόν πρέπει να την δικαιώνει. Κι εφόσον δεν την δικαιώνει είναι λάθος.

Για τον εαυτό της τα κάνει όλα αυτά η κομματική ηγεσία κι όχι γιατί την πήρε ο πόνος να μάθουν οι κομμουνιστές την ιστορική αλήθεια.

Εν πάση περιπτώσει με το νέο αυτό «ιστορικό» πόνημα θα ασχοληθούμε όταν έρθει η ώρα.

Μια σύσταση θα ήθελα να κάνω στην κομματική ηγεσία.

Αφού θεωρεί πως για την ιστορία, το τί είναι σωστό και τί λάθος μπορεί να το αποφασίσει ένα κομματικό σώμα, αυτή την αρχή να την εφαρμόσει σε όλες τις επιστήμες.

Για παράδειγμα αν ο Δ. Κουτσούμπας αρρωστήσει (του εύχομαι να είναι καλά ο άνθρωπος) να μην πάει στο γιατρό. Να πάει στην ΚΟΒα του να τού πει την θεραπεία. Κι αν θέλει μια πιο ασφαλή διάγνωση να συγκαλέσει την ΚΕ. Κι αν θέλει ακόμα πιο σίγουρο αποτέλεσμα να συγκαλέσει πανελλαδική συνδιάσκεψη!!!

Δεν ξέρω αν θα βγει σώος μέσα από αυτή τη διαδικασία. Αν το πιστεύει να το κάνει. Αν δεν το πιστεύει, τότε γιατί θεωρεί πως θα βγει σώα η κομματική ιστορία; (!!!)    
 

ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ
Συμφωνία των Πρεσπών: Πού ταυτίζεται το ΚΚΕ με τη Ν.Δ.
Εδώ και καιρό έχει επισημανθεί η ταύτιση θέσεων του ΚΚΕ με τη Ν.Δ. στον τρόπο αντιμετώπισης της Συμφωνίας των Πρεσπών. Μπορεί τα δύο κόμματα να διαφέρουν στην τοποθέτησή τους απέναντι στο ΝΑΤΟ αλλά δεν...
Συμφωνία των Πρεσπών: Πού ταυτίζεται το ΚΚΕ με τη Ν.Δ.
ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ
Μια ιστορική επίσκεψη του Χ. Φλωράκη στα Σκόπια
Καλώ τον αναγνώστη να διαβάσει τα ρεπορτάζ εκείνης της επίσκεψης και τη συνέντευξη του Χ. Φλωράκη στη «Νόβα Μακεντόνια». Μιλάει για όλα τα επίμαχα σημεία του προβλήματος με τη γείτονα και για τον ρόλο που...
Μια ιστορική επίσκεψη του Χ. Φλωράκη στα Σκόπια
ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ
«Μπαγαποντιές και ηλιθιότητες» του Ριζοσπάστη
Μια ακόμα απάντηση για τη νέα θέση του ΚΚΕ στο Μακεδονικό • Ο συντάκτης της «Εφ.Συν.», Γιώργος Πετρόπουλος, απαντά εκ νέου στον «Ριζοσπάστη» και εξηγεί ότι αυτή εξ αντικειμένου το οδηγεί στο ίδιο αποτέλεσμα...
«Μπαγαποντιές και ηλιθιότητες» του Ριζοσπάστη
ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ
Το ΚΚΕ, το Μακεδονικό και η σκληρή αλήθεια
Τρία 24ωρα χρειάστηκε το ΚΚΕ για να απαντήσει στο άρθρο που δημοσιεύτηκε στην «Εφ. Συν.», στο φύλλο της Δευτέρας αναφορικά με τη νέα θέση του για το Μακεδονικό. Η απάντηση δημοσιεύεται στο «Ριζοσπάστη»....
Το ΚΚΕ, το Μακεδονικό και η σκληρή αλήθεια
ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ
Η νέα θέση του ΚΚΕ για το ονοματολογικό
Η νέα θέση του ΚΚΕ, όπως διατυπώνεται το τελευταίο διάστημα- κι όπως την ανέλυσε ο Δ. Κουτσούμπας μιλώντας στην Καρδίτσα το περασμένο Σάββατο, έχει ως εξής: «Το ΚΚΕ δεν πρόκειται να στηρίξει καμιά συμφωνία, η...
Η νέα θέση του ΚΚΕ για το ονοματολογικό
ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ
Με αφορμή μια πρόταση νόμου του ΚΚΕ
Ο Ριζοσπάστης έχει εύκολες τις κατηγορίες και ισχυρίζεται ότι συκοφαντώ το ΚΚΕ επειδή διαπίστωσα πως η πρότασή του κατατέθηκε για προπαγανδιστικούς λόγους. Για ποιους άλλους λόγους κατατέθηκε, άραγε, από την...
Με αφορμή μια πρόταση νόμου του ΚΚΕ

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας