• Αθήνα
    Αυξημένες νεφώσεις
    7°C 3.6°C / 9.0°C
    1 BF
    75%
  • Θεσσαλονίκη
    Σποραδικές νεφώσεις
    0°C -1.6°C / 1.9°C
    3 BF
    47%
  • Πάτρα
    Αυξημένες νεφώσεις
    8°C 8.0°C / 10.7°C
    3 BF
    78%
  • Ιωάννινα
    Αυξημένες νεφώσεις
    0°C -0.1°C / -0.1°C
    1 BF
    86%
  • Αλεξανδρούπολη
    Αραιές νεφώσεις
    0°C -0.1°C / -0.1°C
    3 BF
    93%
  • Βέροια
    Σποραδικές νεφώσεις
    0°C -1.8°C / 0.7°C
    2 BF
    61%
  • Κοζάνη
    Αυξημένες νεφώσεις
    -5°C -4.6°C / -3.2°C
    4 BF
    54%
  • Αγρίνιο
    Ασθενείς βροχοπτώσεις
    6°C 4.6°C / 7.9°C
    1 BF
    94%
  • Ηράκλειο
    Σποραδικές νεφώσεις
    10°C 9.3°C / 12.5°C
    3 BF
    78%
  • Μυτιλήνη
    Αυξημένες νεφώσεις
    3°C 2.9°C / 2.9°C
    4 BF
    88%
  • Ερμούπολη
    Αραιές νεφώσεις
    9°C 9.4°C / 12.9°C
    4 BF
    76%
  • Σκόπελος
    Αυξημένες νεφώσεις
    1°C 0.7°C / 0.7°C
    5 BF
    95%
  • Κεφαλονιά
    Αυξημένες νεφώσεις
    11°C 10.7°C / 10.7°C
    6 BF
    60%
  • Λάρισα
    Αυξημένες νεφώσεις
    2°C 1.5°C / 1.9°C
    2 BF
    75%
  • Λαμία
    Αυξημένες νεφώσεις
    3°C 1.5°C / 4.4°C
    2 BF
    89%
  • Ρόδος
    Αραιές νεφώσεις
    11°C 8.8°C / 11.6°C
    2 BF
    83%
  • Χαλκίδα
    Αραιές νεφώσεις
    5°C 3.8°C / 9.2°C
    2 BF
    91%
  • Καβάλα
    Ήπιες χιονοπτώσεις
    0°C -0.7°C / 1.5°C
    1 BF
    86%
  • Κατερίνη
    Αραιές νεφώσεις
    0°C -1.1°C / 1.9°C
    2 BF
    54%
  • Καστοριά
    Αυξημένες νεφώσεις
    -4°C -4.2°C / -4.2°C
    2 BF
    79%
ΒΑΣΙΛΗΣ ΡΕΜΠΑΠΗΣ/EUROKINISSI
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Προβληματισμός ή υπεκφυγή

  • A-
  • A+

«Οταν σου αποκρίνεται ένας φιλόσοφος, δεν καταλαβαίνεις πια καθόλου τι τον είχες ρωτήσει». Το απόφθεγμα αυτό, που χρησιμοποίησε ο Σεφέρης στον περίφημο διάλογό του με τον φιλόσοφο Τσάτσο, μου ήρθε ξανά στον νου όταν διάβασα όσα γράφονται για το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με αφορμή το άρθρο της Μυρσίνης Ζορμπά και του Αντώνη Λιάκου που δημοσιεύτηκε στην «Εφημερίδα των Συντακτών».

Κατ’ αρχάς να ξεκαθαρίσω ότι πρόκειται για συζήτηση σοβαρή και χρήσιμη, η οποία ταράζει τα νερά και μας ωθεί να ξανασκεφτούμε διάφορα στερεότυπα, είτε αυτό οδηγήσει στη αναθεώρησή τους, είτε σε μια αποδοχή που θα είναι πιο γόνιμη επειδή θα έχει προκύψει ως αποτέλεσμα του κριτικού αναστοχασμού. Εδώ όμως ανακύπτει ένα ζήτημα, το οποίο κατά κανόνα περνάει απαρατήρητο: το ενδεχόμενο να μιλάμε για κάτι, όχι μόνο επειδή το θεωρούμε σημαντικό, αλλά επειδή με τον εύσχημο αυτό τρόπο αποφεύγουμε να μιλήσουμε για κάτι άλλο που δεν μας συμφέρει.

Στην προκειμένη περίπτωση το έναυσμα της συζήτησης είναι ξεκάθαρο: ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε τις εκλογές κι όπως δείχνουν όλες οι δημοσκοπήσεις μπορεί να χάσει και τις επόμενες. Αρα κάτι πρέπει να κάνουμε. Γενικεύοντας, ίσως υπέρ το δέον, υπάρχει η άποψη ότι το πρόβλημα είναι το κόμμα, το οποίο αποτελεί κατάλοιπο του παρελθόντος, εκτός τόπου και χρόνου στην ψηφιοποιημένη εποχή μας, ενώ κάποιοι αντιτείνουν πως με τη βοήθεια της τεχνολογίας το κόμμα μπορεί και πρέπει να αλλάξει συμπεριλαμβάνοντας τα διάφορα κινήματα για να δοθούν απαντήσεις στα σημερινά ερωτήματα. Υπάρχει όμως ένα θεματάκι που δεν μνημονεύεται καν: πώς οι νέες λύσεις θα εντοπίσουν τις αστοχίες που οδήγησαν στην ήττα για να τις διορθώσουν.

Ο λόγος γι’ αυτή την παράλειψη είναι απλός. Ουδείς είναι διατεθειμένος να κατονομάσει και να καταδικάσει συγκεκριμένα λάθη, τα οποία όλοι αποδέχονται ότι έγιναν, αλλά αντί να προβληματιστούν τα καταχωρούν στον φάκελο «Είχαμε αυταπάτες» και στη συνέχεια τον αρχειοθετούν.

Υπενθυμίζω ότι η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία είχε μια κινηματική διάσταση, με την έννοια ότι εξέφρασε διαφορετικές και ετερόκλητες κοινωνικές ομάδες δυσαρεστημένων και απελπισμένων που πίστεψαν ότι ένα κόμμα, το οποίο δεν ευθύνεται για τίποτα επειδή ουδέποτε κυβέρνησε, και με ηγέτη έναν νέο και άφθαρτο πολιτικό, θα μπορούσε ως διά μαγείας να τους απαλλάξει από το ασήκωτο βάρος των περιστάσεων. Τι προτείνουν εκείνοι που εισηγούνται τις νέες και σύγχρονες δομές πολιτικής δράσης για να αποφευχθεί κάτι ανάλογο στο μέλλον;

Αν έχω καταλάβει καλά, ο προβληματισμός γύρω από τη λειτουργία του κόμματος, σε συνάρτηση με τον ρόλο που παίζουν τα διάφορα δίκτυα, υπάγεται στο γενικότερο αίτημα «να αφουγκραστούμε την κοινωνία». Το οποίο, επειδή μπορεί να σημαίνει οτιδήποτε, δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. (Αλήθεια, έχει πει ποτέ κανείς το αντίθετο;) Στην πράξη όμως, αυτή η κατά τα άλλα ορθή επιδίωξη εγκυμονεί δυο κινδύνους, κάτι σαν τη Σκύλλα και τη Χάρυβδη: από τη μια μεριά είναι η άποψη πως αν ο λαός εκφραστεί ελεύθερα θα επιλέξει το σωστό, είτε επειδή έχει πάντα δίκιο (η λαϊκιστική εκδοχή), είτε επειδή έχει επιφορτιστεί από την Ιστορία να μας οδηγήσει στον επί Γης παράδεισο (παλαιο-μαρξιστική εκδοχή). Κι από την άλλη μεριά, η λογική του marketing όπου το ζητούμενο είναι να ξέρεις τι θέλει ο λαός και να του το υπόσχεσαι. Το πώς περνάς μέσα απ’ αυτές τις Συμπληγάδες είναι ένα ερώτημα αφάνταστα δύσκολο, το οποίο ομολογώ πως δεν είμαι σε θέση να απαντήσω.

Διαισθάνομαι όμως ότι η συζήτηση για το μέλλον της Αριστεράς ίσως λειτουργήσει ως υπεκφυγή, εφόσον αυτό που καταλογίζεται στον ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι η ελλιπής εκπροσώπευση αλλά η έλλειψη αξιοπιστίας. Διότι δεν γίνεται, ως αντιπολίτευση, να θεωρείς ότι υπάρχουν εύκολες λύσεις για τα πάντα και ως κυβέρνηση να ανακαλύπτεις ότι τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα.

Οπως επίσης δεν κάνεις δημοψήφισμα, το κερδίζεις και αμέσως μετά αντιστρέφεις το αποτέλεσμα. Δεν αναφέρομαι μόνο στα μνημόνια, αλλά στην αντιμετώπιση της πανδημίας. Ετσι εξηγείται το εύρημα των δημοσκοπήσεων ότι οι περισσότεροι πιστεύουν πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα τα πήγαινε χειρότερα απ’ ό,τι τα πήγε η Ν.Δ. Αυτό είναι το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. σήμερα.

Θα ήθελα λοιπόν να μάθω τι έχουν να πουν σχετικά όσοι προτείνουν νέα σχήματα για τον ρόλο του κόμματος. Τα οποία θα αποδειχθούν ασκήσεις επί χάρτου αν στον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. συνεχίσουν να μη βλέπουν τον ελέφαντα στο δωμάτιο. Δεν είναι η πρώτη φορά που οι θεωρητικολογούντες αρκούνται στο να κατασκευάζουν χάρτινους πύργους και να επεξεργάζονται ολοένα και πιο βαθυστόχαστες αναλύσεις. Για να βρεθεί κάποιος που θα πει πως όταν σου αποκρίνεται ένας αριστερός δεν καταλαβαίνεις πια καθόλου τι τον είχες ρωτήσει.

Ακολουθήστε μας στο Google news
ΑΠΟΨΕΙΣ
Με ποιους και για ποιους πρέπει να γίνει ο διάλογος για τις συμμαχίες
Πρέπει να ανοίξει άμεσα ένας πλατύς και μαζικός διάλογος ανάμεσα σε όλες τις τάξεις και τα στρώματα που πλήττονται από τον νεοφιλελευθερισμό και τις συνέπειές του. Και αυτός ο διάλογος πρέπει να αφορά όλους...
Με ποιους και για ποιους πρέπει να γίνει ο διάλογος για τις συμμαχίες
ΑΠΟΨΕΙΣ
Κυβερνήσεις συνεργασίας
Το εκλογικό σύστημα για τις επόμενες εκλογές ευνοεί την παρουσία πολλών κομμάτων, άρα και το ενδεχόμενο πολυκομματικής κυβέρνησης. Το είδος αυτό κυβέρνησης αποτελεί για κάποιους ευκαιρία για ευρύτερη...
Κυβερνήσεις συνεργασίας
ΑΠΟΨΕΙΣ
Αλλο ένα έγκλημα εκ προμελέτης εις βάρος της Στατιστικής
Θα σταθούμε στον ισχυρισμό του ότι «Μια πρόσφατη έρευνα της ALCO κατέγραψε ότι το 23% των ψηφοφόρων του Σύριζα είναι αντιεμβολιαστές!». Το σχετικό γράφημα της έρευνας που παραθέτουμε εδώ έχει τίτλο «Τι...
Αλλο ένα έγκλημα εκ προμελέτης εις βάρος της Στατιστικής
ΑΠΟΨΕΙΣ
Το ΜέΡΑ25 υπάρχει για να ανατρέψει αυτή τη συνθηκολόγηση με την ολιγαρχία
Για πολύ προφανείς λόγους, περιορίζει την «ανάθεση» της εξουσίας σε κόμματα με προοδευτικό παρελθόν τα οποία όμως προσεταιρίστηκε πλήρως η διεθνής ολιγαρχία.
Το ΜέΡΑ25 υπάρχει για να ανατρέψει αυτή τη συνθηκολόγηση με την ολιγαρχία
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ο ΣΥΡΙΖΑ δύο χρόνια μετά τις εκλογές: στρατηγικά διλήμματα και προοπτικές
Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να ξανανοίξει με έντονο τρόπο τη συζήτηση για τη δημοκρατία και για τον ρόλο της πολιτικής στην οικονομία.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δύο χρόνια μετά τις εκλογές: στρατηγικά διλήμματα και προοπτικές

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας