Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Πού πήγαν τα λεφτά του ΤΕΠΙΧ ΙΙ;
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Πού πήγαν τα λεφτά του ΤΕΠΙΧ ΙΙ;

  • A-
  • A+
Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει στη δημοσιότητα ποια επιχείρηση επωφελήθηκε και με ποιο ποσό. Η συγκυρία επιβάλλει τη μέγιστη δυνατή λειτουργία με διαφάνεια. Παράλληλα οφείλει να ελέγξει τις τράπεζες αν έκαναν χρήση της δύναμής τους και απέσπασαν μέρος των χρηματοδοτήσεων ως καταθέσεις

Το ΤΕΠΙΧ ΙΙ ήταν ένα προϊόν με το οποίο οι τράπεζες με τη σχέση 40/60 (40% από το ταμείο επιχειρηματικότητας, 60% από τις τράπεζες) θα διοχέτευαν ρευστότητα ύψους 2 δισ. ευρώ στις επιχειρήσεις. Αρκετές επιχειρήσεις έσπευσαν να υποβάλουν αίτημα για να αποκτήσουν το αναγκαίο για αυτές κεφάλαιο κίνησης με διετή επιδότηση επιτοκίου, παρ’ όλο που οι προθεσμίες ήταν ασφυκτικές και ο χρόνος για τις «ανυποψίαστες» επιχειρήσεις περιορισμένος. Οι τράπεζες διακήρυτταν ότι με καθαρά «τραπεζικά κριτήρια» επέλεξαν σε ποιους να δώσουν το ΤΕΠΙΧ ΙΙ και βεβαίωναν ότι οι διακηρύξεις του αρμόδιου υπουργού ήταν μη αληθείς. Ο αρμόδιος υπουργός μας βεβαιώνει ότι η ρευστότητα δεν έφτασε στις επιχειρήσεις διότι οι τράπεζες δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους και τις καταγγέλλει στην ελληνικό λαό.

Ασχετα ποιος λέει την αλήθεια, το ζητούμενο είναι ότι η ρευστότητα για τις επιχειρήσεις δεν ήλθε ποτέ.

Οι φήμες όμως οργιάζουν και λέγεται ότι το μεγαλύτερο μέρος του ΤΕΠΙΧ ΙΙ πήγε σε μεγάλες επιχειρήσεις φιλικά προσκείμενες στην πολιτική ηγεσία.

Οι επιχειρήσεις και ο τόπος έχουν ανάγκη πλέον, εκτός την απαραίτητη ρευστότητα, και την απόλυτη διαφάνεια.

Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει στη δημοσιότητα ποια επιχείρηση επωφελήθηκε και με ποιο ποσό. Η συγκυρία επιβάλλει τη μέγιστη δυνατή λειτουργία με διαφάνεια.

Παράλληλα οφείλει η κυβέρνηση να ελέγξει τις τράπεζες αν έκαναν χρήση της δύναμής τους και απέσπασαν μέρος των χρηματοδοτήσεων ως καταθέσεις, αφού βοά η αγορά και λέγεται ότι γνωστές συστημικές τράπεζες δανειοδότησαν επιχειρήσεις με τη δέσμευση ότι θα δώσουν το μέγιστο ποσό (500.000 ευρώ), αλλά με την προϋπόθεση ότι οι δικαιούχοι θα διατηρήσουν το ποσό των 200.000 ευρώ στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς!

Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του κράτους οφείλουν να δουν πότε έγιναν οι χρηματοδοτήσεις και πότε έγιναν οι καταθέσεις από τις χρηματοδοτούμενες επιχειρήσεις και να επιβάλουν στις τράπεζες να επιστρέψουν τα ποσά των καταθέσεων στα ταμεία των επιχειρήσεων.

Δεν μπορεί το κράτος να σχεδιάζει ρευστότητα της οποίας θα επιδοτήσει και τους τόκους δύο ετών και αυτή η χρηματοδότηση να μην πηγαίνει στις ανάγκες των επιχειρήσεων, αλλά στα ταμεία των τραπεζών. Οι συγκεκριμένες τράπεζες υφαρπάζουν ρευστότητα επιχειρήσεων και πόρους του κράτους παράνομα.

Πλέον όλων αυτών, στο ΤΕΠΙΧ ΙΙ, ενώ η συμμετοχή του κράτους είναι 40%, οι τράπεζες ζητούν εγγυήσεις στο σύνολο του ποσού χρηματοδότησης. Αυτό είναι μια αστοχία της κυβέρνησης η οποία έβαλε το 40%, δεσμεύτηκε ότι θα πληρώσει τόκους δύο ετών και επιτρέπει στις τράπεζες να παίρνουν εγγυήσεις στο σύνολο (100%) του ποσού δανειοδότησης.

Αν δεν είναι αστοχία που πρέπει άμεσα να αποκατασταθεί, τότε είναι προκλητική και μεροληπτική μεταχείριση υπέρ των τραπεζών, που προσβάλλει και εμπαίζει το σύνολο του επιχειρηματικού κόσμου.

 

*Οικονομολόγος, μέλος της Κεντρικής Διοίκησης του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, εκπρόσωπος της Ανεξάρτητης Κίνησης Οικονομολόγων Ελλάδας (ΑΚΙΟΕ)

ΑΠΟΨΕΙΣ
Ποιος φοβάται τους τραπεζίτες;
Το προσωρινό, έστω, κλείσιμο των επιχειρήσεων, η μείωση των εργαζόμενων και το πλήγμα στην κατανάλωση θα επηρεάσουν άμεσα τα εισοδήματα όλων των δανειοληπτών, φυσικών και νομικών προσώπων.
Ποιος φοβάται τους τραπεζίτες;
ΑΠΟΨΕΙΣ
Για την αντιμετώπιση του προβλήματος του ιδιωτικού χρέους
Η συμφωνία του Eurogroup τον Ιούνη του 2018 έβαλε τέλος στην κατάσταση αβεβαιότητας όσον αφορά το δημόσιο χρέος της Ελλάδας. Στο ιδιωτικό χρέος όμως, το χρέος δηλαδή επιχειρήσεων και πολιτών προς πιστωτικά...
Για την αντιμετώπιση του προβλήματος του ιδιωτικού χρέους
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ο ήχος της πείνας, οι ωτοασπίδες και η Αριστερά
Αντικρίζοντας προϊόντα και ταμπέλες προέλευσης, συνειδητοποιεί κανείς και τις μεθοδεύσεις που έθεσαν την ελληνική παραγωγή στο περιθώριο.Τι γίνεται όμως με την Αριστερά και την Κεντροαριστερά; Τίποτα. Καμία...
Ο ήχος της πείνας, οι ωτοασπίδες και η Αριστερά
ΑΠΟΨΕΙΣ
Η παραβατικότητα στις μεγάλες επιχειρήσεις
Η υποτίμηση συνολικά της εργασίας δημιούργησε μια ιδιότυπη κουλτούρα παραβατικότητας για τις μεγάλες επιχειρήσεις. Υιοθετώντας έναν ιδιαίτερο υπολογισμό κόστους - οφέλους, προτιμούσαν να πληρώνουν πρόστιμα...
Η παραβατικότητα στις μεγάλες επιχειρήσεις
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ο Σάντερς, ο Τραμπ και η αμερικανική πολιτική ιστορία
Από τη δεκαετία του 1880, όταν είχαν αρχίσει να σχηματίζονται τα μονοπώλια στις ΗΠΑ, με συνέπεια την καταστροφή των μικρών επιχειρήσεων και των αγροτών, είχαν αναληφθεί οι πρώτες προσπάθειες να σχηματιστεί ένα...
Ο Σάντερς, ο Τραμπ και η αμερικανική πολιτική ιστορία
ΑΠΟΨΕΙΣ
«Kάποια μέρα όλα θα είναι καλά»
«Οι ισχυρές δυνάμεις που καθοδήγησαν την παγκόσμια μεταμόρφωση που ξεκίνησε στις αρχές του 1990 αναδιαμορφώνουν τον κόσμο όλο και πιο έντονα και γρήγορα. Ο κόσμος γίνεται όλο και πιο σύνθετος, πιο δύσκολος και...
«Kάποια μέρα όλα θα είναι καλά»

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας