Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Η αρχή της πλειοψηφίας δεν είναι πανάκεια
EUROKINISSI
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Η αρχή της πλειοψηφίας δεν είναι πανάκεια

  • A-
  • A+

Ουδείς αμφισβητεί το θεμελιώδες της αρχής της πλειοψηφίας για τη λήψη αποφάσεων στα λειτουργικά πλαίσια ενός δημοκρατικού πολιτεύματος. Ενδεχόμενη ειδικότερη επ’ αυτού υποστηρικτική ενασχόληση θα αποτελούσε άσκοπη κοινοτοπία και θα παραβίαζε θύρες ανοικτές. Δημοκρατία, όμως, δεν είναι (και ευτυχώς) μόνο η αρχή της πλειοψηφίας, η τελευταία δε, ως βασική δημοκρατική αρχή, δεν νοείται παρά σε μια διαλεκτική σχέση με την προστασία της μειοψηφίας.

Ποτέ δεν πρέπει να αγνοείται ο δικαιοκρατικός φιλελεύθερος πυλώνας του δημοκρατικού πολιτεύματος. Είναι αυτός που οριοθετεί αντικειμενικά, θέτει φραγμούς και προστατεύει από ενδεχόμενες αυθαιρεσίες της εκάστοτε παντοδύναμης συγκυριακής πλειοψηφίας.

Δεν συνιστά απλή διαφορά μεταξύ κομμάτων για τη λειτουργία του κοινοβουλίου το θέμα που ανέκυψε σχετικά με την εξαίρεση δύο μελών της συσταθείσας προανακριτικής επιτροπής για τη γνωστή ως «υπόθεση Novartis». Δεν είναι κομματική διαφορά και συνεπώς η προσέγγιση του ζητήματος στη βάση τού «η πλειοψηφία απεφάνθη» είναι προδήλως εσφαλμένη.

Η συγκεκριμένη ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή ασκεί δικαστικά καθήκοντα, τα δε μέλη της, συλλογικώς ενεργούντα και αποφασίζοντα, έχουν όλες τις αρμοδιότητες του εισαγγελέως Πρωτοδικών όταν ο τελευταίος διενεργεί προκαταρκτική εξέταση. Δικαστικής, συνεπώς, φύσεως είναι η ανακύψασα διαφορά και σαν τέτοια δεν δύναται να κριθεί παρά μόνο στη βάση των θεσμοθετημένων δικαιοκρατικών εγγυήσεων του κράτους δικαίου, έναντι των οποίων δεν χωρούν, βεβαίως, αριθμητικές λογικές. Δεν ενδείκνυται στο πλαίσιο του παρόντος άρθρου νομική ανάλυση. Σίγουρα πάντως δεν νοείται, νομικώς και λογικώς, να αποφασίζει επί της εξαιρέσεως το ίδιο το όργανο στο οποίο αυτή (η εξαίρεση) αναφέρεται.

Η τελική διάταξη, εξάλλου, του άρθρου 22 παρ. 1 του νόμου 3126|2003 για την ποινική ευθύνη των υπουργών ρητώς προβλέπει ότι «Για όσα θέματα δεν ρυθμίζονται διαφορετικά, στον νόμο αυτόν εφαρμόζονται οι διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας», με συνέπεια να μην μπορεί να γίνει λόγος για ύπαρξη, στον παραπάνω νόμο, νομικώς αρρύθμιστων ζητημάτων.

Δεν απομένει, λοιπόν, παρά η δικονομικώς και αρμοδίως αντιμετώπισή τους οσάκις αναφύονται.

*αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου ε.τ.

ΒΟΥΛΗ
Ρίχνουν τους τόνους... να ακουστεί ο Φρουζής
Ο πολιτικός και κοινοβουλευτικός «μουντζούρης» για το ποιος δεν θέλει επί της ουσίας την εξέταση του κεντρικού προσώπου στην υπόθεση Novartis, αναμένεται να ξεκαθαρίσει το απόγευμα στη συνεδρίαση της...
Ρίχνουν τους τόνους... να ακουστεί ο Φρουζής
ΑΠΟΨΕΙΣ
Το θεσμικό πλεονέκτημα της Αριστεράς
Οποιος θέλει να θυμώσει τους μεν, αναφέρεται στην κυβέρνηση των «αρίστων». Οποιος τους δε, στο «ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς». Πριν διανοηθούμε συμψηφισμούς, όμως, χρειάζεται να προσέξουμε τα γεγονότα.
Το θεσμικό πλεονέκτημα της Αριστεράς
ΑΠΟΨΕΙΣ
Οι πολιτικές πλευρές της προανακριτικής
Oλη η ιστορία της εξαίρεσης των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε από πρόταση του ΚΙΝ.ΑΛΛ. Μεγαλύτερη πολιτική σημασία προφανώς έχει ο χειρισμός του θέματος από την πλευρά της Ν.Δ.
Οι πολιτικές πλευρές της προανακριτικής
ΑΠΟΨΕΙΣ
Novartis: τελικά έγιναν όλα «κατά το πρόγραμμα»
Με την άσκηση ποινικής δίωξης κατά της εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη επαναλήφθηκε ό,τι κατά τον συνήθη τρόπο γίνεται μέχρι σήμερα, προκειμένου να καλυφθούν ευθύνες πολιτικών κυρίως, ή μη, προσώπων σε...
Novartis: τελικά έγιναν όλα «κατά το πρόγραμμα»
ΒΟΥΛΗ
Λάππας: Απουσιάζουν οι λέξεις «σκάνδαλο», «διαφθορά» από το πόρισμα της Ν.Δ.
Ο βουλευτής αποδομεί το πόρισμα της Ν.Δ. που στηρίχθηκε σε «καταθέσεις υπόδικων» για να δικαιολογηθεί «μια πολιτική απόφαση δίωξης» πρώην υπουργού. 
Λάππας: Απουσιάζουν οι λέξεις «σκάνδαλο», «διαφθορά» από το πόρισμα της Ν.Δ.
ΑΠΟΨΕΙΣ
Σκάνδαλα και πολιτική
Πώς μπορούμε να μιλάμε με όρους δικαιοσύνης, όταν κανείς δεν πιστεύει ότι οι πλειοψηφούντες σε προανακριτική επιτροπή της Βουλής θα έκριναν ποτέ ένοχο έναν δικό τους;
Σκάνδαλα και πολιτική

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας