Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Οι πολιτικές πλευρές της προανακριτικής
EUROKINISSI
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Οι πολιτικές πλευρές της προανακριτικής

  • A-
  • A+

Η επιχειρηματολογία που ακούγεται εκατέρωθεν για τη νομιμότητα της εξαίρεσης του Παύλου Πολάκη και του Δημήτρη Τζανακόπουλου από την προανακριτική επιτροπή της Βουλής επικεντρώνεται κυρίως στο αν είναι αρμόδια για να αποφασίσει –κατά πλειοψηφία– η ίδια η επιτροπή και όχι τα κόμματα που ορίζουν ποιοι τα εκπροσωπούν σε αυτήν. Το καθαρά νομικό επιχείρημα υπέρ της εξαίρεσης είναι πολύ συζητήσιμο ούτως ή άλλως.

Οπως υποστήριξε σε εκπομπή της ΕΡΤ ο Σταύρος Κοντονής, από αυστηρά νομικής πλευράς η υπόθεση Novartis και η υπόθεση Παπαγγελόπουλου είναι ξεχωριστές, και κατά συνέπεια το επιχείρημα ότι οι Πολάκης και Τζανακόπουλος θα κληθούν ως μάρτυρες για την πρώτη υπόθεση δεν επαρκεί για τον αποκλεισμό τους από την προανακριτική της δεύτερης.

Ας δούμε λοιπόν λίγο τις πολιτικές διαστάσεις του ζητήματος. Τούτες μπορούμε να πούμε ότι διακρίνονται σε δύο ειδών. Από τη μια πρόκειται για τους πολιτικούς συσχετισμούς και τις κινήσεις τακτικής των κομμάτων στην τρέχουσα συγκυρία. Και από την άλλη έχουμε να κάνουμε με τις θέσεις των κύριων πολιτικών αντιπάλων στο πεδίο των δημοκρατικών θεσμών, ως προς την ιδεολογική τους στόχευση και τις στρατηγικές τους επιδιώξεις.

Στο πρώτο, αυτό βέβαια που αρχικά τραβάει την προσοχή μας είναι ότι όλη η ιστορία της εξαίρεσης των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε από πρόταση του ΚΙΝ.ΑΛΛ. Ως προς τα κίνητρα του εν λόγω κόμματος, τούτα είναι προφανή. Η πιθανή εμπλοκή στελεχών του στην υπόθεση Novartis είναι κάτι που το καθιστά τουλάχιστον το ίδιο με τη Ν.Δ. επιρρεπές στην προσπάθεια παρακώλυσης ή καθυστέρησης της διαδικασίας με κάθε μέσο. Σε επίπεδο συσχετισμών και τακτικών κινήσεων, δεδομένου ότι επρόκειτο για ενέργεια που ήταν απολύτως βέβαιο ότι θα προξενούσε τη σφοδρή αντίδραση της αξιωματικής αντιπολίτευσης και όχι μόνο, η πρόταση του ΚΙΝ.ΑΛΛ. σηματοδοτεί την πιθανότητα έναρξης νέας φάσης ως προς τον ρόλο του κόμματος της ελάσσονος «αντιπολίτευσης» (ο όρος ίσως σε εισαγωγικά, πλέον) στο πολιτικό σκηνικό.

Ανεξάρτητα από τα κίνητρα, μια τέτοια κίνηση αναπόφευκτα ερμηνεύεται ως ένδειξη ότι το ΚΙΝ.ΑΛΛ. αναλαμβάνει έναν άχαρο ρόλο «βαστάζου» του κυβερνώντος κόμματος που διεκπεραιώνει τις «βρόμικες δουλειές του αφεντικού». Η αδεξιότητα της ενέργειας διαφάνηκε και στην αντίδραση σημαίνοντος και παλαιού στελέχους του Κινήματος που έσπευσε δημόσια να διαχωρίσει τη θέση του.

Μεγαλύτερη πολιτική σημασία προφανώς έχει ο χειρισμός του θέματος από την πλευρά της Ν.Δ. Μετά την αρχική πρωτοβουλία του ΚΙΝ.ΑΛΛ., η κυβερνητική πλειοψηφία «πήρε επάνω της» το όλο ζήτημα και σταθερά επιδεικνύει αδιαλλαξία σε αυτό (μέχρι Δευτέρα πρωί που γράφονται τούτες οι σειρές – πιθανή, και αναπάντεχη ομολογουμένως, αν ισχύει, εξαίρεση αποτελεί ο Μάκης Βορίδης, που, σύμφωνα με πληροφορίες της «Αυγής», εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του, μιλώντας για «κίνηση μπούμερανγκ», ενοχλημένος ίσως, υποθέτουμε, επειδή πρόκειται για πρωτοβουλία του ΚΙΝ.ΑΛΛ.).

Ο Χάρης Καστανίδης, αναφερόμενος στην πρόταση για εξαίρεση, μίλησε για «αντικοινοβουλευτική ενέργεια». Για την αδιαλλαξία της Ν.Δ., εγώ θα χρησιμοποιήσω τον όρο «αντιδημοκρατική στάση» – με τη βαθύτερη σημασία της έννοιας. Πρόκειται για στάση που χαρακτηρίζει γενικά το κυβερνών κόμμα ως προς το πώς αντιλαμβάνεται τους κοινοβουλευτικούς θεσμούς σε ιδεολογικό και στρατηγικό επίπεδο.

Οσο ήταν στην κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ, ο όρος «αριστερή παρένθεση» δεν εξέφραζε απλώς την επιθυμία «να τελειώνουμε με δαύτους» όσο το δυνατόν συντομότερα. Ηταν κι ένας περιγραφικός χαρακτηρισμός που πρόδιδε την αμηχανία των καθεστωτικών δυνάμεων απέναντι στην κατάσταση να κυβερνάται η χώρα από ένα κόμμα της ριζοσπαστικής Αριστεράς.

Τώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το αδιαμφισβήτητο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η αμηχανία παραμένει. Ο όρος που ίσως τώρα χρησιμοποιείται είναι «αριστερή παραφωνία» – που πρέπει πάση θυσία να εκλείψει από το κοινοβουλευτικό τοπίο. Μεθοδεύεται κατά συνέπεια, με λιγότερο ή περισσότερο άγαρμπο τρόπο, η θεσμική περιθωριοποίησή του.

Σε αυτή τη μεθόδευση αποκαλύπτονται οι δύο κεντρικές διαστάσεις της ιδεολογίας της Ν.Δ. και της στρατηγικής της προοπτικής. Ως προς τις ακροδεξιές ιδεοληψίες και στοχεύσεις, η ριζοσπαστική Αριστερά ως ισχυρή αντιπολίτευση είναι το φάντασμα της ισχυρής Αριστεράς του εμφυλιακού και μετεμφυλιακού παρελθόντος – τηρουμένων των αναλογιών βέβαια. Κάτι σαν το πτώμα του αντάρτη που ανακαλύπτουν οι αστοί μέσα στο χιόνι παραμονή Πρωτοχρονιάς 1977 στην ταινία του Αγγελόπουλου «Οι κυνηγοί».

Ως προς τη νεοφιλελεύθερη ιδεολογία και θεωρία, η ύπαρξη και μόνον μιας ριζοσπαστικής Αριστεράς –πόσο μάλλον κοινοβουλευτικά ισχυρής– είναι λογικά ανεπίτρεπτη. Σύμφωνα με το θατσερικό δόγμα «δεν υπάρχει εναλλακτική», η ριζοσπαστική Αριστερά είναι η «εναλλακτική» που «δεν (θα έπρεπε να) υπάρχει».

* καθηγητής της Κοινωνικής Θεωρίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών

ΒΟΥΛΗ
Προανακριτική στα μέτρα τους
Ακέραιη την ευθύνη στoν πρωθυπουργό για παρακώλυση της διερεύνησης του σκανδάλου της Novartis επιρρίπτει η αξιωματική αντιπολίτευση, με αφορμή την εξαίρεση των εκπροσώπων της από την προανακριτική επιτροπή για...
Προανακριτική στα μέτρα τους
ΑΠΟΨΕΙΣ
Η αρχή της πλειοψηφίας δεν είναι πανάκεια
Δεν συνιστά απλή διαφορά μεταξύ κομμάτων για τη λειτουργία του κοινοβουλίου το θέμα που ανέκυψε σχετικά με την εξαίρεση δύο μελών της συσταθείσας προανακριτικής επιτροπής για τη γνωστή ως «υπόθεση Novartis».
Η αρχή της πλειοψηφίας δεν είναι πανάκεια
ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
Δεν αποσύρει Πολάκη και Τζανακόπουλο
Novartis: Η νέα επιστολή Τσίπρα στον Τασούλα για την προανακριτική. Εκανε σαφές πως δεν πρόκειται να κάνει πίσω και να αποσύρει από την επιτροπή τους Δημήτρη Τζανακόπουλο και Παύλο Πολάκη.
Δεν αποσύρει Πολάκη και Τζανακόπουλο
ΑΠΟΨΕΙΣ
Δολοφονία χαρακτήρων: Ντρέιφους και αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο
Το λεγόμενο «αντι-ΣΥΡΙΖΑ» μέτωπο, που οργάνωσε και εκτέλεσε με μεγάλη επικοινωνιακή επιτυχία η Νέα Δεξιά του Κυριάκου Μητσοτάκη, σε συνεργασία με το επιχειρηματικό μιντιακό σύστημα που τη στηρίζει,...
Δολοφονία χαρακτήρων: Ντρέιφους και αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο
ΑΠΟΨΕΙΣ
Πασοκοποιείται ο ΣΥΡΙΖΑ;
Ενα από τα θέματα που μας απασχολούν εδώ και καιρό και θα μας απασχολήσουν ακόμα περισσότερο στο μέλλον είναι οι ενδεχόμενες «αλλαγές» στην πολιτική φυσιογνωμία του ΣΥΡΙΖΑ. Και όπως συμβαίνει συνήθως σε...
Πασοκοποιείται ο ΣΥΡΙΖΑ;
ΑΠΟΨΕΙΣ
Η μεροληψία δεν ήταν ποτέ δική μας σημαία
Η Ν.Δ. κέρδισε τις εκλογές γιατί κέρδισε στο πεδίο της προοπτικής. Μιας προοπτικής fake, ψεύτικης όπως πια αποδεικνύεται, αλλά κέρδισε. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε στο πεδίο της προοπτικής επειδή δεν πρόβαλε μια εξίσου...
Η μεροληψία δεν ήταν ποτέ δική μας σημαία

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας