Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Από το Δίστομο στη Ρώμη
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Από το Δίστομο στη Ρώμη

  • A-
  • A+

Ο ιταλικός Αρειος Πάγος, χτίζοντας πάνω στη νομολογία του ιταλικού Συνταγματικού Δικαστηρίου σύμφωνα με την οποία η Γερμανία δεν μπορεί να επικαλείται το προνόμιο της ετεροδικίας για να καταργεί, ουσιαστικά, το αναφαίρετο δικαίωμα προσφυγής των πολιτών στον φυσικό τους δικαστή, έκρινε ότι το ζήτημα της γερμανικής ετεροδικίας έχει οριστικά ρυθμιστεί στο πλαίσιο της απόφασης 238/2014, όλα δε τα δικαιοδοτικά όργανα της Ιταλίας υποχρεούνται να σεβαστούν απαρέγκλιτα την ως άνω δικαστική απόφαση.

Ετσι η προσφυγή της γερμανικής εταιρείας σιδηρόδρομων απορρίφθηκε, ενώ τα θύματα της Σφαγής του Διστόμου βρίσκονται σήμερα ένα βήμα πιο κοντά για να γράψουν τα ίδια τον επίλογο στην αιματοβαμμένη ιστορία των φρικαλεοτήτων που υπέστησαν

Στις 3 Σεπτεμβρίου, το Γ´ Πολιτικό Τμήμα του ιταλικού Αρείου Πάγου εξέδωσε την 21995/2019 απόφαση, με την οποία απέρριψε οριστικά την προσφυγή της ημικρατικής εταιρείας των γερμανικών σιδηρόδρομων «Deutsche Bahn AG» κατά της αγωγής των θυμάτων του μαρτυρικού Διστόμου.

Αναλυτικότερα, στο πλαίσιο της δίκης αυτής, η γερμανική εταιρεία αποπειράθηκε να παρακωλύσει τον αγώνα των Διστομιτών για δικαίωση και αποζημίωση, καθυστερώντας την αναγκαστική εκτέλεση εναντίον περιουσιακών της στοιχείων που βρίσκονται εντός της ιταλικής επικράτειας.

Για την Ιστορία, ας αναφέρουμε ότι, ύστερα από πολυετή δικαστικό αγώνα, τα θύματα της μαζικής θηριωδίας του Διστόμου έχουν εδώ και δεκαεννέα χρόνια επιτύχει την αμετάκλητη επιδίκαση επανόρθωσης (Πολ. Πρωτ/κείο Λιβαδειάς 137/1997 και Ολομέλεια ΑΠ 11/2000) για τα εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διέπραξαν οι δυνάμεις του Γ’ Ράιχ τον Ιούνιο του 1944.

Ακολούθως, οι εκπρόσωποι της μαρτυρικής κοινότητας κατόρθωσαν να κηρύξουν εκτελεστό τον νόμιμο αυτόν τίτλο τους για επανόρθωση και εντός της ιταλικής επικράτειας, προκειμένου −μέσα από την αναγκαστική δέσμευση γερμανικών περιουσιακών στοιχείων− να λάβουν, ως ελάχιστο μέτρο επανόρθωσης, τη χρηματική ικανοποίηση που τους επιδικάστηκε. Μια ικανοποίηση που η πατρίδα τους, η Ελλάδα, τους αποστέρησε μέσω του μεταξικής προέλευσης άρθρου 923 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (ΚΠολΔ), που απαγορεύει την αναγκαστική εκτέλεση κατά αλλοδαπού Δημοσίου χωρίς προηγούμενη άδεια του υπουργού Δικαιοσύνης!

Αυτή η «ελληνική ιδιαιτερότητα» αποσυνδέει την άσκηση του δικαιώματος των θυμάτων από οποιαδήποτε νόμιμη προϋπόθεση, παραβιάζοντας την αρχή της διάκρισης των εξουσιών, αφού αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις μπορούν να ακυρωθούν μέσα από τη μη χορήγηση της σχετικής υπουργικής άδειας.

Εξάλλου, η άδεια αυτή εκδίδεται κατ’ απόλυτη διακριτική ευχέρεια, ενώ τυχόν άρνηση του υπουργού να προβεί στη χορήγησή της δεν μπορεί να ελεγχθεί ακυρωτικά από τη διοικητική Δικαιοσύνη. Ετσι, τα θύματα της Σφαγής του Διστόμου, όπως και των εκατοντάδων μαρτυρικών πόλεων - κοινοτήτων της πατρίδας μας, αναγκάζονται να στραφούν σε αλλοδαπές έννομες τάξεις, προκειμένου να διεκδικήσουν το αυτονόητο δικαίωμά τους σε αποκατάσταση, επανόρθωση και δικαίωση. Στο σημείο αυτό, η ιταλική Δικαιοσύνη, χάρη στη γενναία και νομικά άρτια απόφαση του ιταλικού Συνταγματικού Δικαστηρίου 238/2014, έχει αποδειχτεί πρωτοπόρα.

Πριν από λίγες μέρες ο ιταλικός Αρειος Πάγος, χτίζοντας ακριβώς πάνω στη νομολογία του ιταλικού Συνταγματικού Δικαστηρίου σύμφωνα με την οποία η Γερμανία δεν μπορεί να επικαλείται το προνόμιο της ετεροδικίας για να καταργεί, ουσιαστικά, το αναφαίρετο δικαίωμα προσφυγής των πολιτών στον φυσικό τους δικαστή, έκρινε ότι το ζήτημα της γερμανικής ετεροδικίας έχει οριστικά ρυθμιστεί στο πλαίσιο της απόφασης 238/2014, όλα δε τα δικαιοδοτικά όργανα της Ιταλίας υποχρεούνται να σεβαστούν απαρέγκλιτα την ως άνω δικαστική απόφαση.

Στη βάση, λοιπόν, αυτού του σκεπτικού, η προσφυγή της γερμανικής εταιρείας σιδηρόδρομων απορρίφθηκε, ενώ τα θύματα της Σφαγής του Διστόμου βρίσκονται σήμερα ένα βήμα πιο κοντά για να γράψουν τα ίδια τον επίλογο στην αιματοβαμμένη ιστορία των φρικαλεοτήτων που υπέστησαν.

Είναι φανερό πως, εάν η Ελληνική Πολιτεία επιθυμεί να παραμείνει προσηλωμένη στις αρχές του Κράτους Δικαίου και να τηρήσει τις υποχρεώσεις που απορρέουν τόσο από το κοινωνικό συμβόλαιο που αποτυπώθηκε στο Σύνταγμα του 1975 (ιδίως δε στο άρθρο 20§1) όσο και από το Δίκαιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, τότε η κατάργηση του άρθρου 923 ΚΠολΔ συνιστά όχι απλά αναγκαία συνθήκη, αλλά από καιρού ώριμη και επιτακτική αναγκαιότητα.

Εξάλλου, μια τέτοια πράξη θα υλοποιήσει και την αντίστοιχη πρόταση της έκθεσης της Διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τις Γερμανικές Οφειλές (Ιούλιος 2016), όπως επικυρώθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής των Ελλήνων (17η Απριλίου 2019).

Δεν πρέπει, μάλιστα, να ξεχνούμε ότι ο τότε πρωθυπουργός (ήδη αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης) και πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας είχε διακηρύξει από το βήμα της Ολομέλειας ότι, στην περίπτωση που η ομοσπονδιακή γερμανική κυβέρνηση δεν ανταποκριθεί στην ελληνική πρόσκληση για διαπραγμάτευση (η οποία και έλαβε χώρα επισήμως από και διά της ρηματικής διακοίνωσης της 4ης Ιουνίου 2019 που μέχρι σήμερα έχει μείνει αναπάντητη), η κυβέρνηση έχει τον τρόπο να διασφαλίσει τα δικαιώματα των θυμάτων, υπονοώντας προφανέστατα τη νομοθετική κατάργηση της μεταξικής διάταξης του άρθρου 923 ΚΠολΔ.

Σήμερα, εβδομήντα πέντε χρόνια μετά τη ναζιστική θηριωδία στο Δίστομο και ενώ η γερμανική πλευρά εξακολουθεί, παρά την πανθομολογούμενη ιστορική, ηθική και νομική της ευθύνη, να κρύβεται πίσω από νομικισμούς που διαμορφώθηκαν την εποχή που οι ελέω θεού μονάρχες μπορούσαν ατιμωρητί να προβαίνουν σε κάθε είδους θηριωδία, είναι κάτι περισσότερο από επιβεβλημένη η συντονισμένη και δικαιοκρατικά προσανατολισμένη απάντηση της ελληνικής πλευράς.

Στο πλαίσιο αυτής ακριβώς της απάντησης, αιχμή του δόρατος πρέπει να αποτελέσει η αποδέσμευση των θυμάτων από τους περιορισμούς του άρθρου 923 ΚΠολΔ, που καθιστά τους δικαιούχους αξιώσεων αναγνωρισμένων με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις έρμαια μιας πολιτικής διελκυστίνδας, η οποία υπακούει μονάχα στο δίκαιο της πυγμής και του αμοραλισμού της realpolitik.

Συνεπώς, η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να παρακάμψει το προνόμιο της ετεροδικίας (εν προκειμένω της ασυλίας αναγκαστικής εκτέλεσης) της Γερμανίας, καταργώντας τη διάταξη της μεταξικής δικτατορίας. Θυμίζουμε, άλλωστε, ότι ήδη από τη δεκαετία του ’60, ο ΟΗΕ με ψηφίσματά του έχει ταχθεί σταθερά κατά της παραγραφής εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας.

Ετσι, αξιώσεις απαράγραπτες και αμετάκλητα αναγνωρισμένες δεν μπορούν να ακυρώνονται στην ουσία τους για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας. Σε κάθε άλλη περίπτωση, προκύπτει όχι μόνο ηθική αλλά και νομική ευθύνη για τη χώρα μας, λόγω παραβίασης του δικαιώματος των θυμάτων σε αποτελεσματική έννομη προστασία.

Η ειρωνεία της Ιστορίας, λοιπόν, είναι ότι τα θύματα των ναζιστικών στρατευμάτων αναζητούν και βρίσκουν το δίκαιό τους σε μια χώρα που οι υπό φασιστική διοίκηση ένοπλες δυνάμεις της, την περίοδο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, διέπραξαν επίσης εγκλήματα εις βάρος Ελλήνων αμάχων.

✒ Οι πρ. βουλευτές-μέλη της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Διεκδίκησης των Γερμανικών Οφειλών: Τριαντάφυλλος Μηταφίδης, Χάρης Τζαμακλής, Νίκος Θηβαίος ● Ο εμπειρογνώμονας της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Διεκδίκησης των Γερμανικών Οφειλών Δημήτριος Κούρτης

ΑΠΟΨΕΙΣ
Μνήμη Ολοκαυτώματος των Ρομά από το ναζιστικό καθεστώς
Στην καλοκαιρινή ραστώνη η ενασχόληση με την Παγκόσμια Ημέρα του Ολοκαυτώματος των Ρομά φαντάζει για κάποιους ιδεοληψία, αν κάποιος μιλήσει και πει ότι πρόκειται για ένα σκόπιμα λησμονημένο γεγονός. Ας...
Μνήμη Ολοκαυτώματος των Ρομά από το ναζιστικό καθεστώς
ΑΠΟΨΕΙΣ
«Για την Ημέρα της Νίκης»
Οι επικριτές μας επιδιώκουν να μειώσουν τον ρόλο της Σοβιετικής Ενωσης στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και να την παρουσιάσουν, αν όχι ως τον κύριο υπαίτιο του πολέμου, τότε τουλάχιστον ως επιτιθέμενο, μαζί με τη...
«Για την Ημέρα της Νίκης»
ΑΠΟΨΕΙΣ
Γερμανοί ιστορικοί για τις αποζημιώσεις
Σε μια κίνηση υψηλότατου συμβολισμού, η εθελοντική ομάδα δράσης Ν. Πιερίας «Ο τόπος μου» μετέφρασε στα ελληνικά το βιβλίο του Γερμανού ιστορικού, καθηγητή Dr. Karl-Heinz Roth και του επίσης σημαντικού...
Γερμανοί ιστορικοί για τις αποζημιώσεις
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ο αστραπιαίος πόλεμος και το χάπι Περβιτίν
Το χάπι Περβιτίν παρασκευάστηκε από τη χημική εταιρεία Temmler, στο Βερολίνο. Το παρατσούκλι του ήταν «ο εθνικοσοσιαλισμός σε χάπι» και το σύστηναν σαν το χάπι που προφυλάσσει από τις φθορές τις «ανθρώπινες...
Ο αστραπιαίος πόλεμος και το χάπι Περβιτίν
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ένα σχόλιο στην αρθρογραφία του κ. Μπογιόπουλου για το Κατίν
Στο κείμενό του ο κ. Μπογιόπουλος βάζει μια σειρά θέματα, που αφορούν από την προσωπική πορεία του γράφοντος ως την εκτίμηση των πεπραγμένων του Στάλιν και της πορείας της ΕΣΣΔ στη δεκαετία του 1930. Μετά...
Ένα σχόλιο στην αρθρογραφία του κ. Μπογιόπουλου για το Κατίν
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ο ανυπόταχτος λαός της Αθήνας ματαιώνει την πολιτική επιστράτευση
Στις αρχές του 1943 ο ελληνικός λαός κλήθηκε να αντιμετωπίσει τη φοβερή απειλή της πολιτικής του επιστράτευσης από το Γ’ Ράιχ και την αποστολή του σε στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας στη Γερμανία. Ομως,...
Ο ανυπόταχτος λαός της Αθήνας ματαιώνει την πολιτική επιστράτευση

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας