Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Μια βαθύτατα άδικη διαδικασία
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Μια βαθύτατα άδικη διαδικασία

  • A-
  • A+

«Δεν επιτρέπεται να φύγετε, είστε υπό κράτηση». «Ολα αυτό δείχνουν», είπε ο Κ. «Μήπως θα μπορούσα όμως να μάθω τον λόγο;»
Φραντς Κάφκα, Η δίκη

Η ακρόαση από τη Βουλή των προεπιλεγέντων για τις κενές θέσεις στην ηγεσία της Δικαιοσύνης είναι η πρώτη πράξη μιας διαδικασίας που είναι άδικη με την πιο βαθιά σημασία της λέξης.

Να γιατί: η ίδια διαδικασία είχε επαναληφθεί τον περασμένο Μάιο. Οι προεπιλεγέντες πέρασαν από ακρόαση από τη Βουλή. Το υπουργικό συμβούλιο συνεδρίασε και επέλεξε πρόεδρο και εισαγγελέα στον Αρειο Πάγο και τρεις αντιπροέδρους στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Εκδόθηκαν οι πράξεις του υπουργικού συμβουλίου για την επιλογή τους και στάλθηκαν στην Προεδρία της Δημοκρατίας, προκειμένου να εκδοθούν τα διατάγματα διορισμού. Ομως τα σχέδια διαταγμάτων έμειναν σ’ ένα συρτάρι για περίπου έναν μήνα, τα διατάγματα δεν εκδόθηκαν ποτέ, ο διορισμός των πέντε ανώτατων δικαστικών ματαιώθηκε.

Για ποιο λόγο; Επισήμως, χωρίς λόγο. Καμία αιτιολογία δεν δόθηκε. Μισόλογα από διαρροές, δημοσιογραφικές πληροφορίες και δηλώσεις «κύκλων» μπορεί να δίνουν εξηγήσεις, αλλά πάντως αιτιολογία με τη νομική έννοια δεν αποτελούν.

Στοιχειώδης δικαιοκρατική απαίτηση είναι κάθε ενέργεια της κρατικής εξουσίας να αιτιολογείται. Ο πολίτης πρέπει να γνωρίζει με επίσημο τρόπο για ποιο λόγο η εξουσία τού στερεί ένα δικαίωμα ή ματαιώνει μια προσδοκία του. Αυτό είναι κάτι παραπάνω από απλή νομική υποχρέωση. Μετά τον Διαφωτισμό (θα έπρεπε να) αποτελεί αυτονόητη ανθρωπολογική σταθερά.

Δυστυχώς το είδαμε κι αυτό εν έτει 2019 σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ενωσης: η κρατική εξουσία, σιωπηρά, διά της αδράνειάς της και, κυρίως, χωρίς να νιώσει καν την ανάγκη να αιτιολογήσει την ενέργειά της, ματαίωσε τη γεγενημένη προσδοκία πέντε ανώτατων δικαστών να καταλάβουν κορυφαίες θέσεις στη Δικαιοσύνη.

Η προσβολή στο πρόσωπο των επιλεγέντων αλλά ουδέποτε διορισθέντων είναι βαριά και είναι διπλή: αφ' ενός, διότι η κρατική εξουσία αναίρεσε την επιλογή τους, αφ' ετέρου, και ίσως περισσότερο, διότι δεν καταδέχθηκε καν να αιτιολογήσει την ενέργειά της αυτή. Μπορούσε και το έκανε. Τόσο απλά.

Την προσβολή δεν την υφίστανται όμως μόνο τα πρόσωπα. Την υφίσταται η Δικαιοσύνη ως θεσμός, είναι προσβολή στη δικαστική ανεξαρτησία. Το προηγούμενο που διαμορφώθηκε στέλνει ένα δυσοίωνο μήνυμα: Κάθε προαγωγή, κάθε τοποθέτηση, κάθε μετάθεση δικαστικού λειτουργού διενεργείται με απόφαση δικαστικού συμβουλίου, την οποία ο υπουργός της Δικαιοσύνης διαβιβάζει στην Προεδρία της Δημοκρατίας για να εκδοθεί το σχετικό διάταγμα. Κάθε Ελληνας δικαστής ξέρει πλέον ότι η προαγωγή, η τοποθέτηση ή η μετάθεσή του μπορεί να ματαιωθεί, χωρίς ποτέ να μάθει τον λόγο, αν απλώς «ξεχαστεί» στο συρτάρι ενός υπουργού ή ενός Προέδρου.

* επίκ. καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου ΑΠΘ

ΑΠΟΨΕΙΣ
Ανεξαρτησία Δικαιοσύνης: μια ψευδεπίγραφη προβολή
Από τα Συντάγματα του Αγώνα μέχρι σήμερα, διακηρύσσεται, με όμοιες ή διαφορετικές εν μέρει διατυπώσεις, ότι η δικαστική εξουσία είναι ανεξάρτητη, πλην όμως επί περίπου 150 χρόνια προβάλλεται συνεχώς η απαίτηση...
Ανεξαρτησία Δικαιοσύνης: μια ψευδεπίγραφη προβολή
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ακραίος στο «ΑΚΡΑΙΩΣ» του Τ. Χατζή
Με σφοδρές καταγγελίες για παρεμβάσεις και για κατευθυνόμενους πειθαρχικούς ελέγχους σε βάρος δικαστών από το υπουργείο δικαιοσύνης προχώρησε στην εκπομπή «ΑΚΡΑΙΩΣ» ο ποινικολόγος πολλών επώνυμων, Μ....
Ακραίος στο «ΑΚΡΑΙΩΣ» του Τ. Χατζή
ΑΠΟΨΕΙΣ
Δικαιοσύνη: τυφλή στο κοινό περί δικαίου αίσθημα;
Κάθε αληθινά φιλελεύθερος, κάθε δημοκρατικός πολίτης, κάθε σκεπτόμενος άνθρωπος έχει όχι μόνο το δικαίωμα αλλά και την υποχρέωση να κρίνει τους κρίνοντες, να απορρίπτει κάθε αυθεντία και να διεκδικεί...
Δικαιοσύνη: τυφλή στο κοινό περί δικαίου αίσθημα;
ΑΠΟΨΕΙΣ
Τα εκατέρωθεν λάθη στη Δικαιοσύνη
Είναι γεγονός ότι στη Δικαιοσύνη έχουν δημιουργηθεί νησίδες ασφάλειας του παλαιού καθεστώτος, που είναι φυσικό να αντιμάχονται με τον τρόπο τους την παρούσα κυβέρνηση. Είναι επίσης ενδεχόμενο κάποια πρόσωπα...
Τα εκατέρωθεν λάθη στη Δικαιοσύνη
ΑΠΟΨΕΙΣ
Υψώνουν φωνή και ανάστημα στο όνομα της αλήθειας
Ενόσω συνεχίζεται η συντονισμένη προσπάθεια να τρωθεί η εικόνα της Ηριάννας, που τελικά οδηγήθηκε πίσω στη φυλακή «χάρη» στην εξάντληση κάθε ορίου αυστηρότητας για την ίδια και τον συγκατηγορούμενό της, με...
Υψώνουν φωνή και ανάστημα στο όνομα της αλήθειας
ΑΠΟΨΕΙΣ
Σύγκρουση εντός της Δικαιοσύνης
3-2 στο Πενταμελές Εφετείο Αναστολών σε βάρος της ηρωικής Ηριάννας, 14-11 στο Συμβούλιο της Επικρατείας προς όφελος των μεγαλοϊδιοκτητών των συστημικών ΜΜΕ. Ποιος είπε ότι η «σύγκρουση» είναι μεταξύ κυβέρνησης...
Σύγκρουση εντός της Δικαιοσύνης

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας