Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Ελεγκτικό Συνέδριο: θεσμός μιας άλλης εποχής
EUROKINISSI/ΧΑΣΙΑΛΗΣ ΒΑΪΟΣ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Ελεγκτικό Συνέδριο: θεσμός μιας άλλης εποχής

  • A-
  • A+

Προτείνω, με την ευκαιρία της συνταγματικής αναθεώρησης, να αλλάξουμε εκ βάθρων την οργάνωση και τη λειτουργία του σημερινού Ελεγκτικού Συνεδρίου, υιοθετώντας ως βάση για ένα νέο και σύγχρονο Ελεγκτικό Συνέδριο το γερμανικό πρότυπο όσον αφορά τον νομικό του χαρακτήρα και την εσωτερική του οργάνωση· να παύσει δηλαδή το Ελεγκτικό Συνέδριο να είναι Ανώτατο Δικαστήριο και να μετεξελιχθεί σε Ανεξάρτητη Αρχή του πολιτεύματος, με οιονεί δικαστική φύση, αλλά χωρίς δικαιοδοτικές αρμοδιότητες, και τα μέλη αυτού του οργάνου να ορίζονται από το Κοινοβούλιο σε συνεργασία με την κυβέρνηση, με ειδική διαδικασία. Παράλληλα, πρέπει να διατηρήσουμε τις εγγυήσεις ανεξαρτησίας του γαλλικού προτύπου και να υιοθετήσουμε τη μεθοδολογία του αντίστοιχου βρετανικού.

Το σημερινό Ελεγκτικό Συνέδριο ιδρύθηκε το 1833 κατά το γαλλικό πρότυπο και είναι από τους αρχαιότερους θεσμούς του ελληνικού κράτους. Σήμερα έχει πλήρως ξεπεραστεί. Ως ελεγκτικό θεσμό εξωτερικού ελέγχου, οφείλουμε να τον αλλάξουμε ριζικά, ώστε να μπορεί να αξιοποιήσει τις μεθόδους και τα πρότυπα της σύγχρονης ελεγκτικής που σήμερα στη χώρα μας είναι terra incognita (άγνωστη γη).

Ο παραδοσιακός δημοσιονομικός έλεγχος χρειάζεται να είναι παντού αποτελεσματικός. Το «παράδειγμα» διεθνώς έχει αλλάξει. Στην Ελλάδα παραμένει ακατανόητα ο ίδιος. Δεν θέλουμε να καταλάβουμε ακόμη στη χώρα μας ότι οι σύγχρονοι ελεγκτικοί θεσμοί δεν θυσιάζουν πλέον ανθρώπινους και υλικούς πόρους για απλές επαληθεύσεις λογαριασμών και ενδεχομένως καταλογισμούς. Στην εποχή μας, με πολύ λιγότερα μέσα, επιτυγχάνονται σαφώς καλύτερα αποτελέσματα από ό,τι έχει καταφέρει μέχρι σήμερα ο διαχυμένος σε όλους τους κρατικούς θεσμούς νομικισμός.

Ο ορθολογισμός, η επιστήμη, η σύγχρονη τεχνολογία, ο εμπειρισμός και όχι ο νομικίστικος έλεγχος της νομιμότητας είναι οι βάσεις του σύγχρονου δημοσιονομικού ελέγχου προκειμένου να προστατευθεί αποτελεσματικά το δημόσιο χρήμα.

Την περίοδο των αυταρχικών καθεστώτων, οι έλεγχοι αφορούσαν κυρίως το αν ο υπόλογος ταμίας είχε υπεξαιρέσει χρήματα. Με την εξέλιξη του κοινοβουλευτισμού, προστέθηκε και ο έλεγχος νομιμότητας, δηλαδή εάν τα χρήματα είχαν διατεθεί νόμιμα. Η Ελλάδα, δυστυχώς, παραμένει ακόμη εκεί.

Στην εποχή μας, ο δημοσιονομικός έλεγχος που ασκείται από τα σύγχρονα ελεγκτικά συνέδρια άλλων χωρών προσθέτει ένα ακόμη κριτήριο. Το δημόσιο χρήμα οφείλουν οι διοικούντες να διαθέτουν και προς τον σωστό σκοπό, με οικονομία μέσων. Παράλληλα, σε όλη την Ευρώπη και όχι μόνο, έχουν εισαχθεί πρότυπα και μέθοδοι με ιδιαίτερες απαιτήσεις επαγγελματικής συνέπειας, όπως εφαρμόζονται στον έλεγχο των ιδιωτικών επιχειρήσεων.

Περισσότερο από ποτέ, σήμερα και η ελληνική κοινωνία απαιτεί απαντήσεις στο ερώτημα «εάν πιάνουν τόπο» τα χρήματα των φορολογουμένων και όχι μόνο «εάν διατίθεται νόμιμα», με την έννοια της τυπικής νομιμότητας, κάτω από την οποία κρύβονται τεράστιες ανομίες.

Στην Ελλάδα τα μέλη του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι δικαστικοί λειτουργοί, δηλαδή εξ ορισμού μόνο νομικοί. Οι δε ελεγκτές είναι δημόσιοι υπάλληλοι με κάποια νομική παιδεία. Στους ανώτατους ελεγκτικούς θεσμούς των προηγμένων χωρών λειτουργεί απλώς μια νομική υπηρεσία, αλλά ούτε τα μέλη ούτε οι ελεγκτές απαιτείται να είναι μόνο νομικοί.

Είναι αυτονόητο, λοιπόν, ότι οι ελεγκτές εντός Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν θα προέρχονται μόνο από τη νομική επιστήμη αλλά και από άλλους κλάδους, όπως πολιτικοί μηχανικοί, μηχανολόγοι, χημικοί, οικονομολόγοι, επιστήμονες πληροφορικής, λογιστές, στατιστικολόγοι κ.λπ.

Εχω στέρεα την πεποίθηση ότι, μόνο αν υιοθετήσουμε μια άλλη μορφή οργάνωσης και λειτουργίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, θα μπορέσουμε σε μεθόδους σύγχρονης ελεγκτικής να εισαγάγουμε νέες σύγχρονες αντιλήψεις για τεκμηρίωση και δειγματοληψία, να αξιοποιήσουμε τη σύγχρονη τεχνολογία, να υιοθετήσουμε νέα ελεγκτικά πρότυπα, να καθιερώσουμε νέες μορφές συνεργασιών με τους εσωτερικούς ελεγκτές, να επιβάλουμε την αντίληψη για συνολικό προγραμματισμό των ελέγχων και κυρίως να μπορέσουμε επιτέλους να χαράξουμε ελεγκτικές στρατηγικές.

Εάν η χώρα θέλει να καταπολεμήσει πραγματικά τη διαφθορά, πρέπει να απαλλαγεί από την παθογένεια του νομικισμού και να εισαγάγει ένα σύγχρονο σύστημα ελέγχου των δημόσιων οικονομικών της. Δεν υπάρχουν δικαιολογίες· μόνο υποκριτικά προσχήματα και προφάσεις θα επινοηθούν, όπως πάντα, εάν δεν προχωρήσουμε, όπως προχώρησε στο πεδίο αυτό όλη η Ευρώπη. Η πολιτική θέληση αρκεί και ο χρόνος είναι τώρα, με αφορμή την αναθεώρηση του Συντάγματος, να πάμε τη χώρα παραπέρα, ενισχύοντας όλους τους πολυκαιρισμένους και ασθενείς θεσμούς μας.

* πρώην υπουργός

  

ΑΠΟΨΕΙΣ
Ούτε για ένα φιλότιμο;
Πριν από λίγες ημέρες παραιτήθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης της Κύπρου για λόγους ευθιξίας. Κάτι τέτοιο είναι άγνωστο στη χώρα μας. Από τη Μεταπολίτευση και μετά, έχουν συμβεί πάμπολλα που θα έπρεπε να τα...
Ούτε για ένα φιλότιμο;
ΑΠΟΨΕΙΣ
Η πολιτική υποκουλτούρα του νεοφιλελευθερισμού και η απόφαση 11/2017 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου
ΣTHN ΑΠΟΦΑΣΗ 11/2017 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τον έλεγχο συνταγματικότητας των διατάξεων της ΠΥΣ 6/2012, με τις οποίες καταργήθηκαν οι ρήτρες μονιμότητας και οι παρόμοιες προστατευτικές για τους...
Η πολιτική υποκουλτούρα του νεοφιλελευθερισμού και η απόφαση 11/2017 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου
ΑΠΟΨΕΙΣ
Το ΤΑΙΠΕΔ, οι εμπειρογνώμονες και ο ωμός εκβιασμός των δανειστών
Στις 29.1.2014 τρεις δικηγόροι Πειραιά καταθέσαμε μηνυτήρια αναφορά στον Α.Π. για την πώληση των 28 ακινήτων του ΤΑΙΠΕΔ στα χαρτοφυλάκια της «Εθνικής Πανγαία» και της «Eurobank Properties». Με Βούλευμα του...
Το ΤΑΙΠΕΔ, οι εμπειρογνώμονες και ο ωμός εκβιασμός των δανειστών
ΑΠΟΨΕΙΣ
Τι είδους πολίτες θέλουμε;
Κι όμως, όσες φορές αναφέρονται οι πολιτικοί στην ανάγκη αναθεώρησης του Συντάγματος δεν αγγίζουν την πραγματική πλευρά της ζωής του πολίτη, αλλά επικεντρώνονται μόνον σε πολιτικές σκοπιμότητες χωρίς κοινωνική...
Τι είδους πολίτες θέλουμε;
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ο κ. Κόινερ θα αγόραζε «Εφημερίδα των Συντακτών»;
Oι πολίτες είναι οι μόνοι που μπορούν να αποκαταστήσουν μια κάποια φυσιολογική τάξη πραγμάτων και στον Τύπο. Ο Βαγγέλης (μη ρωτάτε ποιος Βαγγέλης) κι οι φίλοι του έχουν το μονοπώλιο, αλλά οι αναγνώστες είναι...
Ο κ. Κόινερ θα αγόραζε «Εφημερίδα των Συντακτών»;
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ιστορική ευκαιρία για τη Δικαιοσύνη
Η ιδιότυπη ασυλία και η ατιμωρησία, την οποία επί χρόνια απόλαυσε η Χ.Α., κόστισαν ανθρώπινες ζωές και παρήγαγαν «κανονικότητες» τραυματικές για το πολίτευμα. Η Δικαιοσύνη έχει μια μοναδική ιστορική ευκαιρία...
Ιστορική ευκαιρία για τη Δικαιοσύνη

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας