Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Ακραίος στο «ΑΚΡΑΙΩΣ» του Τ. Χατζή
EUROKINISSI/ΓΕΩΓΙΑ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ

Ακραίος στο «ΑΚΡΑΙΩΣ» του Τ. Χατζή

  • A-
  • A+

Με σφοδρές καταγγελίες για παρεμβάσεις και για κατευθυνόμενους πειθαρχικούς ελέγχους σε βάρος δικαστών από το υπουργείο δικαιοσύνης (επί Ν. Παρασκευόπουλου) προχώρησε στην εκπομπή «ΑΚΡΑΙΩΣ» ο ποινικολόγος πολλών επώνυμων, Μ. Δημητρακόπουλος.

Κατέκρινε έντονα την απόφαση της πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου να τεθεί επί κεφαλής του νομικού γραφείου του πρωθυπουργού. Η δημοσιογράφος Ι. Μάνδρου και ο οικοδεσπότης της εκπομπής Τ. Χατζής αντέτειναν ότι πάντα γίνονταν πειθαρχικοί έλεγχοι και ανέκαθεν υπήρχαν καταγγελίες για πολιτικές παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη, ενώ όπως παρατήρησαν και ο Χ. Αθανασίου άφησε το λειτούργημά του προκειμένου να πάει στη ΝΔ και να οριστεί αμέσως μετά υπουργός Δικαιοσύνης.

Ο Μ. Δημητρακόπουλος ισχυρίστηκε ότι για πρώτη φορά έγιναν επί υπουργίας Παρασκευόπουλου τόσοι πειθαρχικοί έλεγχοι, αναφέρθηκε μάλιστα και ονομαστικά στην αβάσιμη καταγγελία συγκεκριμένου δικαστή για τον τρόπο που έγινε ο χειρισμός της υπόθεσης Βγενόπουλου, ενώ υπογράμμισε ότι με διάταξη της σημερινής κυβέρνησης δόθηκε το δικαίωμα στον πρόεδρο του Αρείου Πάγου να παραγγέλνει πειθαρχικό έλεγχο και μετά να δικάζει ο ίδιος τον ελεγχόμενο. Απάντησε δε στην παρατήρηση  για την περίπτωση του Χ. Αθανασίου λέγοντας ότι ο ίδιος εξελέγη και επομένως δεν είναι αντίστοιχη περίπτωση με τη Β. Θάνου.

Ο Μ. Δημητρακόπουλος ξέχασε όμως ότι πρώτον το Σύνταγμα προβλέπει την εντολή πειθαρχικού ελέγχου από τον εκάστοτε υπουργό δικαιοσύνης, δικαίωμα που έχει πλέον και ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου και ότι ήδη υπάρχουν (αλίμονο αν δεν υπήρχαν) πειθαρχικά όργανα των δικαστών για τον έλεγχο των συναδέλφων τους.

Ξέχασε όμως επίσης και το ότι ο Χ. Αθανασίου ήταν ενεργός δικαστής και πρώην πρόεδρος της ΕΔΕ, όταν παραιτήθηκε για να πάει στη Ν.Δ. ενώ την πρώτη φορά δεν εξελέγη και απλά προστέθηκε στο ψηφοδέλτιο επικρατείας του κόμματος. Αμέσως μετά δε διορίστηκε υπουργός δικαιοσύνης και προσέλαβε ως σύμβουλό του (αμισθί) τον σημερινό αντιπρόεδρο της ΕΔΕ κ. Π. Λυμπερόπουλο. Μάλιστα εξ αιτίας αυτής της πρόσληψης αργότερα άλλαξε το καταστατικό της ΕΔΕ και  απαγορεύεται αυτή η ...συνήθεια.  

Στον κ. Δημητρακόπουλο απάντησε η Β. Θάνου ξεκαθαρίζοντας ότι η ίδια και αφού είχε συνταξιοδοτηθεί ανέλαβε  αμισθί το νομικό γραφείο του Αλέξη Τσίπρα και ξεκαθάρισε επίσης τον ανακριβή ισχυρισμό του ποινικολόγου για το ότι μπορεί να δικάσει έναν δικαστή που διέταξε να ελεγχθεί πειθαρχικά ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου. Απάντηση όμως έδωσε και ο πρώην υπουργός Ν. Παρασκευόπουλος τονίζοντας ότι η στοχοποίησή του ακόμα και σήμερα και μάλιστα για δήθεν πολυάριθμες παραπομπές δικαστών σε πειθαρχικό έλεγχο οφείλεται στο ότι είναι μέλος της προανακριτικής για τη NOVARTIS και στο ότι όπως ήταν υποχρεωμένος διέταζε πειθαρχικό έλεγχο όταν υπήρχαν καταγγελίες. Θυμίζουμε εδώ ότι ήταν Μάρτιος του 2016 όταν η τότε Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου

Παρήγγειλε Πειθαρχική έρευνα σχετικά με τον τρόπο που περιήλθε στα χέρια της εισαγγελέως εφετών Γεωργίας Τσατάνη η δικογραφία για τον επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλο και που αργότερα την έθεσε στο αρχείο.  Τότε είχε υποβάλλει έγγραφη καταγγελία ο χειριζόμενος την υπόθεση Γ. Αγγελής ενώ παράλληλα με έγγραφο τους κύπριοι αξιωματούχοι διατύπωναν ενστάσεις για την αντικατάσταση του.

Τέλος ο καταγγέλλων σήμερα Μ. Δημητρακόπουλος υπήρξε ο συνήγορος του εκλιπόντος Α. Βγενόπουλου του οποίου η υπόθεση μπήκε στο αρχείο γεγονός που ξεσήκωσε τότε σάλο και στην Ελλάδα και στην Κύπρο.

ΑΠΟΨΕΙΣ
Υψώνουν φωνή και ανάστημα στο όνομα της αλήθειας
Ενόσω συνεχίζεται η συντονισμένη προσπάθεια να τρωθεί η εικόνα της Ηριάννας, που τελικά οδηγήθηκε πίσω στη φυλακή «χάρη» στην εξάντληση κάθε ορίου αυστηρότητας για την ίδια και τον συγκατηγορούμενό της, με...
Υψώνουν φωνή και ανάστημα στο όνομα της αλήθειας
ΑΠΟΨΕΙΣ
Εωλο το επιχείρημα για τη μη δημοσιοποίηση του «πόθεν έσχες» των δικαστών
Στη γενική συνέλευση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κυριάρχησαν και πάλι τα ειδικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δικαστές, όπως οι διαφωνίες στην αναγκαστική δημοσίευση του «πόθεν έσχες» και από τους...
Εωλο το επιχείρημα για τη μη δημοσιοποίηση του «πόθεν έσχες» των δικαστών
ΑΠΟΨΕΙΣ
Δυσεπούλωτο θεσμικό τραύμα
Την εκλογική διαδικασία της 26ης Μαΐου 2019 ακολούθησε θορυβώδης και οξύτατη αντιπαράθεση περί το ζήτημα της νομιμοποίησης ή μη του τότε υπουργικού συμβουλίου να προβεί στην ολοκλήρωση της διαδικασίας επιλογής...
Δυσεπούλωτο θεσμικό τραύμα
ΑΠΟΨΕΙΣ
Μια βαθύτατα άδικη διαδικασία
Κάθε Ελληνας δικαστής ξέρει πλέον ότι η προαγωγή, η τοποθέτηση ή η μετάθεσή του μπορεί να ματαιωθεί, χωρίς ποτέ να μάθει τον λόγο, αν απλώς «ξεχαστεί» στο συρτάρι ενός υπουργού ή ενός Προέδρου.
Μια βαθύτατα άδικη διαδικασία
ΑΠΟΨΕΙΣ
Πάλι δικαστικός σε κυβερνητική θέση
Τα κόμματα που υπερασπίζονται την ανάγκη διάκρισης των εξουσιών, προεξάρχοντος του Κινήματος Αλλαγής, πρέπει να αναλάβουν άμεση νομοθετική πρωτοβουλία.
Πάλι δικαστικός σε κυβερνητική θέση
ΑΠΟΨΕΙΣ
Μισές αλήθειες για τις φυλακές
Στην πρωινή φιλική συζήτηση των Δ. Καμπουράκη και του συνδικαλιστή της Ομοσπονδίας Σωφρονιστικών κ. Καρακίτσου εκφράστηκε από τον δεύτερο αφενός η αποδοχή για την μεταφορά του μισού Υπουργείου Δικαιοσύνης στο...
Μισές αλήθειες για τις φυλακές

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας