Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
«Ιστορικοί» και «γενίτσαροι»

Ο επικεφαλής της Επιτροπής του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής, Πολυμέρης Βόγλης

«Ιστορικοί» και «γενίτσαροι»

  • A-
  • A+

Οταν τον περασμένο μήνα γράφαμε για την εναγώνια αναζήτηση «ανθελλήνων αριστερών ιστορικών» από το «Πρώτο Θέμα» και τη συνακόλουθη επίδειξη αγραμματοσύνης που χαρακτήρισε την προσπάθεια σπίλωσης του πανεπιστημιακού Χάρη Αθανασιάδη, δεν είχαμε την παραμικρή αυταπάτη ότι το σίριαλ αυτής της «αποκαλυπτικής δημοσιογραφίας» θα σταματούσε εδώ.

Δεν έκλεισε μήνας και η εφημερίδα του Θέμου Αναστασιάδη ξαναχτύπησε, με στόχο τούτη τη φορά τον αναπληρωτή καθηγητή Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και πρόεδρο της Επιτροπής Αναμόρφωσης του Προγράμματος Σπουδών της Ιστορίας στο υπ. Παιδείας, Πολυμέρη Βόγλη.

Ποια επανάσταση;

Στο πρώτο από τα δύο δημοσιεύματα (29/4), με τον πρωτοσέλιδο τίτλο «Για δες ποιος αναμορφώνει τα βιβλία. Υμνεί τα Σκόπια και τα Δεκεμβριανά ο σύμβουλος του Γαβρόγλου. Κήρυγμα μίσους από τον Π. Βόγλη», ο καθηγητής κατηγορείται κυρίως για το γεγονός ότι στο πρόσφατο βιβλίο του «Η αδύνατη επανάσταση» (Αθήνα 2015, εκδ. Αλεξάνδρεια – την καλύτερη, κατά τη γνώμη του γράφοντος, δουλειά που έχει δημοσιευτεί μέχρι σήμερα για τον ελληνικό εμφύλιο πόλεμο του 1946-49) περιγράφει τον αγώνα του ΔΣΕ ως «τη μοναδική επανάσταση στην Ελλάδα του 20ού αιώνα, έστω και αν, έτσι όπως εξελίχθηκε, δεν θα μπορούσε να αποβεί νικηφόρα».

Δύσκολα θα μπορούσε, βέβαια, να διαφωνήσει κάποιος μ’ αυτή την οφθαλμοφανή διαπίστωση. Να υποθέσουμε ότι το «Πρώτο Θέμα» αναγνωρίζει ως επαναστάσεις μόνο όσες αυτοχαρακτηρίζονται ως «εθνικές»;

Σ’ αυτή την περίπτωση, βγαίνει από τα δεξιά ακόμη και στον υπουργό Παιδείας (και συντάκτη του εγχειριδίου Πολιτικής Αγωγής) της χούντας, Θεοφύλακτο Παπακωνσταντίνου, που εν έτει 1952 είχε τιτλοφορήσει «Ανατομία της επαναστάσεως» το (βραβευμένο από την Ακαδημία και άκρως εθνικόφρον) βιβλίο του για τη δεκαετία του ’40.

Δευτερευόντως, ο κ. Βόγλης κατηγορείται από το «Πρώτο Θέμα» για ένα παλιότερο σχόλιό του όσον αφορά τα οφθαλμοφανή αδιέξοδα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής στο «Σκοπιανό», καθώς και για την άποψή του (που εκφράστηκε σε συνέντευξή του στην «Εφ.Συν.» της 18/4) ότι τα σχολικά βιβλία πρέπει να σκιαγραφούν σφαιρικά τις εκατέρωθεν πολεμικές βιαιότητες.

Ποιοι ιστορικοί;

Το δεύτερο -χθεσινό- «ρεπορτάζ» δεν πρόσθεσε το παραμικρό στοιχείο στα προηγούμενα «βιογραφικά» των κ. Βόγλη και Αθανασιάδη, περιείχε όμως άφθονη λάσπη.

«Εν βρασμώ οι ιστορικοί για τους “Γενίτσαρους” συμβούλους του Γαβρόγλου. Αντιδράσεις για τους παραχαράκτες της ιστορίας», κραυγάζει ο τίτλος του, πλαισιωμένος με τις φωτογραφίες των δύο καθηγητών. Οι ίδιες διατυπώσεις κοσμούν και την πρώτη σελίδα, με την πρόσθετη διακήρυξη πως οι δύο πανεπιστημιακοί «είναι αγράμματοι και ιδεολογικά εθελόδουλοι».

Από μια άποψη, αποτελεί βέβαια τίτλο τιμής να σε βρίζει η εφημερίδα του γνωστού βιντεοκομιστή, που έκανε καριέρα με ανέκδοτα για ξανθές και «γυμνά φούρνου» στα χιτλερικά στρατόπεδα. Ποιοι όμως είναι «οι ιστορικοί» που επικαλείται το «Πρώτο Θέμα» ως βάση γι’ αυτούς τους συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς;

● Ο «συγγραφέας και επικεφαλής του κινήματος Αρδην Γιώργος Καραμπελιάς», πολιτικός παράγοντας του «πατριωτικού χώρου» εδώ και δυόμισι δεκαετίες. Μπορεί να μην είναι και τόσο γνωστός ως ιστορικός, δένουν όμως με τη γραμμή της εφημερίδας οι απόψεις του περί «αντιπατριωτικής αριστεροσύνης» και καταχθόνιων σχεδίων «αποεθνικοποίησης της χώρας και μεταβολής της σε πολυπολιτισμική κοινότητα χωρίς κεντρική ταυτότητα».

● Ενας καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Πάντειο, με συγγραφική αδυναμία στα πολιτεύματα της αρχαιότητας και τον προνεωτερικό κοινοτισμό (Γιώργος Κοντογιώργης). Σ’ αυτόν ανήκει η διατύπωση περί «αγράμματων» και «ιστορικά εθελόδουλων».

● Ο φροντιστής Σαράντος Καργάκος, που θεωρεί ότι κάθε διδασκαλία της νεότερης Ιστορίας ισοδυναμεί αντικειμενικά με «σπορά μίσους στη νέα γενιά» – ενώ «με την Αρχαία και Μεσαιωνική Ιστορία μας μπορούμε να προβληθούμε σε παγκόσμια κλίμακα». Για τη δεκαετία του ’40, οι έφηβοι δεν χρειάζονται προφανώς το σχολείο. Εχουν το Ιντερνετ.

● Ο καθηγητής Ιστορίας του Νεότερου Ελληνισμού στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας Κωνσταντίνος Φωτιάδης, που, όπως διαβάζουμε, «έχει γράψει 25 βιβλία για τη Γενοκτονία των Ποντίων». Πρόκειται, όντως, για ιστορικό. Για το επίπεδο της επιχειρηματολογίας του, αποκαλυπτικές είναι οι δηλώσεις του προς την εφημερίδα:

■ «Αυτά που λένε για την Επανάσταση του 1821 είναι αστεία. Οτι δεν υπήρξε Ζάλογγος; Υπάρχουν τα επίσημα έγγραφα του Υπουργείου Εξωτερικών». Στην πραγματικότητα, κανείς δεν ισχυρίστηκε ποτέ «ότι δεν υπήρξε Ζάλογγο» (και όχι, φυσικά, «Ζάλογγος» – τους μπέρδεψε, φαίνεται, η γενική στον «χορό του Ζαλόγγου»).

Οσο για το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, αυτό ιδρύθηκε ως γνωστόν το 1833 και τα «επίσημα έγγραφά» του είναι κομματάκι δύσκολο να τεκμηριώσουν συμβάντα που έλαβαν χώρα τον Δεκέμβριο του 1803, δηλαδή τρεις δεκαετίες νωρίτερα.

■ «Δεν μπορούνε να λένε ότι δεν έγινε γενοκτονία στον Πόντο. Ο παππούς μου είχε έξι αδέρφια, σκοτώθηκαν τα πέντε και ήρθε μόνος του. Φαντάζεστε πόσα άτομα θα ήταν η δική μου οικογένεια αν ζούσαν όλοι αυτοί οι συγγενείς μου;».

Να φανταστούμε, με τη σειρά μας, ότι κοτζάμ καθηγητής αγνοεί πως η έννοια της γενοκτονίας προϋποθέτει κάτι παραπάνω από υψηλή θνησιμότητα – και πως η οικογενειακή μικροϊστορία δεν αποτελεί τον κατάλληλο δείκτη για την εξαγωγή συμπερασμάτων για μια ολόκληρη πληθυσμιακή ομάδα;

Με την ίδια συλλογιστική, λαμβάνοντας υπόψη τον αντίστοιχο φόρο αίματος επιμέρους οικογενειών, θα μπορούσε κανείς να αναγορεύσει σε «γενοκτονία» ακόμη και τον ελληνικό εμφύλιο του 1946-1949!

Πολύ φτωχή σοδειά, μ’ άλλα λόγια. Να υποθέσουμε πως αυτό είναι όλο κι όλο το απόθεμα «των ιστορικών» πάνω στο οποίο βασίζει την καμπάνια της η εφημερίδα;

ΑΠΟΨΕΙΣ
Η εκστρατεία του Ερντογάν ενάντια στον Τύπο
Παρ’ όλες τις δηλώσεις του Ερντογάν και τις επιθέσεις… αγάπης προς τους δημοσιογράφους, η αλήθεια είναι ότι ο Τούρκος πρόεδρος τους απεχθάνεται, όπως και την οποιαδήποτε αντιπολιτευτική φωνή. Οταν η...
Η εκστρατεία του Ερντογάν ενάντια στον Τύπο
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ρόστερ και δημοσιογραφία
Στην πρωτόγνωρη για τους εργαζόμενους και ακόμα πιο σκληρή από το παρελθόν αυτή συνθήκη –την οποία προφανώς δεν είχε διανοηθεί ούτε η σημαντική εκείνη μερίδα δημοσιογράφων του ΔΟΛ και άλλων που είχε επενδύσει...
Ρόστερ και δημοσιογραφία
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ναυάγια στην ενημέρωση
Σήμερα τα ΜΜΕ πέφτουν από τα σύννεφα που ο Αργοσαρωνικός είναι μια τοξική βόμβα, στην οποία κυκλοφορούν ανενόχλητα περισσότερα από 30 σάπια και γερασμένα πλοία με καύσιμα, προκειμένου να ανεφοδιάζουν τα μεγάλα...
Ναυάγια στην ενημέρωση
ΑΠΟΨΕΙΣ
Η «κατολίσθηση» της κυκλοφορίας των εφημερίδων συνεχίζεται
Με εξαίρεση την «Εφημερίδα των Συντακτών», τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ δείχνουν ότι η καθοδική πορεία που ακολουθεί η κυκλοφορία τόσο του συνόλου όσο και των ημερήσιων πολιτικών εφημερίδων -που είχε ξεκινήσει από...
Η «κατολίσθηση» της κυκλοφορίας των εφημερίδων συνεχίζεται
ΑΠΟΨΕΙΣ
Για μια κριτική ανάγνωση της εφημερίδας
Εφαρμόζοντας ένα σχήμα του Λεβί-Στρος μπορούμε να εντοπίσουμε δομές που συνθέτουν τον μύθο της εφημερίδας: πράγματι ο μύθος καθορίζει μοντέλα που αναφέρονται ταυτόχρονα στο παρελθόν, στο παρόν και στο μέλλον.
Για μια κριτική ανάγνωση της εφημερίδας
ΑΠΟΨΕΙΣ
Κυβέρνηση της «Αριστεράς» και εκπαιδευτική πολιτική
Οπως κάθε χρόνο οι δημοσιογράφοι, οι πολιτικοί, κυβερνητικοί ή και αντιπολιτευόμενοι, θυμούνται το εκπαιδευτικό σύστημα της χώρας. Ευκαιριακά, αποσπασματικά. Η νέα σχολική χρονιά για την πρωτοβάθμια και...
Κυβέρνηση της «Αριστεράς» και εκπαιδευτική πολιτική

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας