Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
«Δημιουργούν τοξικό πολιτικό περιβάλλον με μαντείες και υπαινικτικές απειλές για διώξεις κατά του ΣΥΡΙΖΑ»

Σπύρος Λάππας, βουλευτής Καρδίτσας ΣΥΡΙΖΑ

EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

«Δημιουργούν τοξικό πολιτικό περιβάλλον με μαντείες και υπαινικτικές απειλές για διώξεις κατά του ΣΥΡΙΖΑ»

  • A-
  • A+

Ο τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ και βουλευτής Καρδίτσας, Σπύρος Λάππας, απαντά τόσο στον υπουργό Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, για τις αιχμές που άφησε σχετικά με τα περί «Ρασπούτιν» και παρεμβάσεων στη Δικαιοσύνη, όσο και στα δημοσιεύματα που φέρουν την κυβέρνηση έτοιμη να διερευνήσει τα «σκάνδαλα του ΣΥΡΙΖΑ».

• Δημοσιεύματα του Τύπου αναφέρουν ότι σύντομα θα μπουν στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης υποθέσεις με οσμή σκανδάλων, τα οποία έγιναν επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Μεταξύ άλλων αναφέρονται στο θέμα της Novartis και στην εμπλοκή πολιτικών προσώπων, τα οποία παρουσιάζονται ως «θύματα» της δικής σας διακυβέρνησης. Πώς το σχολιάζετε;

Πριν από μόνο λίγες μέρες σε δήλωσή μου υπό την ιδιότητα του τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ τόνιζα προς τη νέα ηγεσία του υπουργείου, ότι η Δικαιοσύνη δεν έχει ανάγκη από πλεόνασμα δηλώσεων «μαντείας και προφητείας» για τις μελλούμενες ενέργειες των εισαγγελικών και δικαστικών αρχών, αλλά αντίθετα συγκεκριμένες ενέργειες και πράξεις για την ενίσχυση της ανεξαρτησίας της, όπως ρητά προβλέπεται από το Σύνταγμα και όπως επιβάλλεται αυτή η ανεξαρτησία να αποτελεί σταθερή και διαχρονική αναφορά των πολιτικών και του πολιτικού συστήματος στο σύνολό του.

Ανακοινώσεις υπουργών αρμόδιων, μεταξύ άλλων, για την εμπέδωση αυτής της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, περί επικείμενων ερευνών της για δήθεν σκάνδαλα που έγιναν επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ κάθε άλλο παρά ενισχύουν αυτήν την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και των λειτουργών της. Το ίδιο επαναλαμβάνουν και τα φιλικά προς τη σημερινή κυβέρνηση μέσα ενημέρωσης και τα ίδια επαναλαμβάνω και προς αυτά.

Το σκάνδαλο Novartis είναι υπαρκτό, έχει χαρακτήρα διεθνούς σκανδάλου

Ομως προκύπτει ένα αβίαστο ερώτημα: με ποιον θεσμικό τρόπο η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης αρχικά και τα μέσα ενημέρωσης στη συνέχεια (τροφοδοτούμενα προφανώς από αυτήν) έχουν τέτοια πληροφόρηση; Περί ποίου συγκεκριμένου γεγονότος πρόκειται; Εχουν στην κατοχή τους κάτι απτό άξιο λόγου και δικαστικής έρευνας, που αγνοούν οι πάντες; Εάν δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, τότε μιλούμε για κατασυκοφάντηση πολιτικών αντιπάλων, κάνοντας χείριστη «αντιπολίτευση» στην αντιπολίτευση και δημιουργώντας τοξικό πολιτικό περιβάλλον που κυριαρχείται από υπονοούμενα, μαντείες και προφητείες και υπαινικτικές απειλές για δικαστικές διώξεις.

• Η υπόθεση Novartis όμως είναι κάτι το υπαρκτό, δεν πρόκειται για κάποια «προφητεία»...

Οσον αφορά την υπόθεση Novartis, που είναι μια ανοιχτή για τη Δικαιοσύνη υπόθεση με τεράστιο οικονομικό και δικαστικό εύρος, θα συνιστούσα συγκράτηση, συστολή και αναμονή του πέρατος της διερεύνησής της από τους εισαγγελείς Διαφθοράς, διότι το σκάνδαλο είναι υπαρκτό, έχει χαρακτήρα διεθνούς σκανδάλου του οποίου η έρευνα εκκίνησε από το FBI και το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, έχει διερευνηθεί στις μεγαλύτερες και πλουσιότερες χώρες του πλανήτη (ΗΠΑ, Ρωσία, Ινδία, Κίνα κ.λπ.), έχει η ίδια η φαρμακευτική εταιρεία προβεί σε συμβιβασμό σε πολλά κράτη με την καταβολή προστίμων μεγάλων χρηματικών ποσών και ασφαλώς διερευνάται και στη χώρα μας.

Εάν η ερώτησή σας αναφέρεται και στην απόφαση της Βουλής για τα δέκα πολιτικά πρόσωπα, ένα μόνο έχω να πω: όταν οι εισαγγελείς Διαφθοράς αποστέλλουν «αμελλητί» ποινική δικογραφία για το σκάνδαλο Novartis, επειδή κατά τη διάρκεια της έρευνάς τους «έπεσαν» πάνω σε πολιτικά πρόσωπα για τα οποία δεν ενήργησαν καμία ουσιαστική έρευνα ακριβώς λόγω της «αμελλητί» αποστολής της δικογραφίας στη Βουλή, ποιος θα μπορούσε να λάβει την ευθύνη θέσης της υπόθεσης αυτής στο αρχείο και όχι της επιστροφής της στη Δικαιοσύνη για να συνεχίσει τις έρευνές της και εάν υπήρχαν τα αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία, να ασκήσει τις ποινικές διώξεις, εάν όχι, να τις θέσει η ίδια στο αρχείο, όπως άλλωστε έγινε για τα περισσότερα από τα δέκα πολιτικά πρόσωπα;

Αυτό επέβαλε η θεσμική τήρηση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής και αυτό έγινε. Σε διαφορετική περίπτωση (θέση στο αρχείο με απόφαση της Βουλής) θα ξεκινούσε ένα όργιο φημών και καταγγελιών ότι το πολιτικό σύστημα και η ίδια η Βουλή «κουκουλώνουν» το σκάνδαλο, ότι υπήρξε συναλλαγή μεταξύ των πολιτικών και των κομμάτων, ότι δεν επιτρέπουν στη Δικαιοσύνη (που έχει στα χέρια της και ερευνά το σύνολο του σκανδάλου το οποίο αφορά και τα μη πολιτικά πρόσωπα) να κρίνει αυτή ποιος έχει και ποιος δεν έχει ευθύνη, ενώ ταυτόχρονα θα έμειναν σκιές για τα καταγγελλόμενα πολιτικά πρόσωπα. Εν όψει όλων αυτών ποια έπρεπε να είναι η θεσμική και υπεύθυνη στάση των βουλευτών; Της Βουλής; Του πολιτικού συστήματος που τα τελευταία χρόνια η τιμή και αξιοπιστία της είναι αποδεδειγμένα στο ναδίρ;

• Ο φιλικός προς την κυβέρνηση Τύπος αναφέρεται στον «Ρασπούτιν» και στον ρόλο που έπαιξε κατά τη διάρκεια της δικής σας διακυβέρνησης. Τι απαντάτε σε αυτούς που θεωρούν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μέσω συγκεκριμένων καναλιών χειριζόταν και επηρέαζε αποφάσεις της Δικαιοσύνης;

Ειδικά για τους «Ρασπούτιν» μίλησα με την προ ημερών δήλωσή μου, όπου ρητά ανέφερα ότι «διαπιστώνεται πως η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης, μέσα σε λίγες μόνο ημέρες από την κατάληψη των υπουργικών θώκων, εκδηλώνει «περίσσευμα» δηλώσεων, άκρατo βερμπαλισμό… και μάλλον περίεργη αντίληψη για τη φύση και την ποιότητα του αντικειμένου και των αρμοδιοτήτων του υπουργείου της… (Η δικαιοσύνη) επιβάλλει σε όλους όσοι άμεσα ή έμμεσα έχουν σχέση με τον θεσμό της να επιδεικνύουν σοβαρότητα, υπευθυνότητα, ορθολογισμό και σύνεση, και πρωτίστως αυτό επιβάλλεται ασφαλώς για την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης».

Kαι αμέσως, υπό τύπο κοινωνικού δαρβινισμού, ο φιλικός προς την κυβέρνηση Τύπος «έπιασε» το υπονοούμενο και άρχισε να ομιλεί για Ρασπούτιν και τα συναφή. Πρόκειται για πολιτικές ασκήσεις επί χάρτου, αφού μια τέτοια καταγγελία απαιτεί συγκεκριμένα και σαφή στοιχεία και γεγονότα και για την ερώτησή σας αυτή ισχύουν όσα αμέσως προηγούμενα απάντησα στην πρώτη ερώτησή σας.

• Ναι, αλλά ο υπουργός Δικαιοσύνης άφησε υπόνοιες για παρέμβαση της κυβέρνησης σας στο έργο της Δικαιοσύνης...

Οι αναφορές περί «παρεμβάσεων» της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ στη Δικαιοσύνη μόνο θυμηδία προκαλούν, διότι παρέμβαση στη Δικαιοσύνη νοείται ως ασφυκτική πίεση προς τους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς, ώστε η δικανική τους πεποίθηση και κρίση να είναι αυτή που επιθυμούν εκείνοι που ασκούν την πίεση. Εάν κάποιος γνωρίζει ότι κάτι τέτοιο συνέβη επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, να μας το πει.

Γιατί εκείνο που εμείς γνωρίζουμε, και το γνωρίζει και η ελληνική κοινωνία, είναι ότι όλες οι μεγάλες δικαστικές υποθέσεις, που είχαν και πολιτικό αντίκτυπο, έχουν εξελιχθεί αντίθετα με όσα προσδοκούσαμε (τηλεοπτικές άδειες, παραγραφή στην 5ετία για μεγάλες υποθέσεις φοροδιαφυγής, ερμηνεία για το μάθημα θρησκευτικών με βάση το jus sanguinis (δίκαιο του αίματος) και όχι το jus soli (δίκαιο του τόπου-κατοικίας), ποια ή ποιες υποθέσεις εννοούν οι δημοσιογραφικοί κάλαμοι της ευκολίας στις οποίες παρενέβη η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ;

Δεν αντιλαμβάνονται ότι με τέτοιας φύσης καταγγελίες πρωτίστως προσβάλλουν βάναυσα τους ίδιους τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης, για τους οποίους υπαινίσσονται ότι είναι έτοιμοι για υποχωρήσεις και εύκαμπτοι σε πιέσεις της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας; Δεν κατανοούν ότι αυτό είναι πολύ επικίνδυνο για την εμπιστοσύνη των πολιτών, που θα υφίστατο κατά τον τρόπο αυτόν συντριπτικό πλήγμα; Για ποιες παρεμβάσεις ομιλούν, όταν σήμερα για την υπόθεση Novartis έχουμε τη θέση στο αρχείο της δικογραφίας για τα περισσότερα πολιτικά πρόσωπα που καταγγέλλονταν;

• Ζήσατε από κοντά όλη τη διαδικασία της εξεταστικής για την Υγεία. Τι λέει η εμπειρία σας από αυτή τη διαδικασία;

Στην εξεταστική για την Υγεία, η οποία σημειωτέον συγκροτήθηκε με ομόφωνη απόφαση της Βουλής, αποκαλύφθηκαν «φόρα παρτίδα» όλα όσα ο ελληνικός λαός πίστευε ότι συμβαίνουν στο παρασκήνιο και στα σκοτάδια της διαφθοράς και της διαπλοκής.

Τώρα για πρώτη φορά δημόσια άκουσε (και ακούσαμε) «σημεία και τέρατα» από τα πλέον αρμόδια χείλη (Γ. Σούρλα, προϊστάμενους υπηρεσιών Υγείας, πρώην υπουργούς Υγείας, την υπηρεσιακή πυραμίδα βασικών φορέων της Υγείας, όπως ΚΕΕΛΠΝΟ, «Ερρίκος Ντυνάν» κ.λπ.) και αποκαλύφθηκε χωρίς καμία απολύτως αμφιβολία ότι τα σκάνδαλα και η διαφθορά στην Υγεία ήταν βασική συνιστώσα της χρεοκοπίας της χώρας.

Παρακολουθώ την εξέλιξη των υποθέσεων αυτών που διερευνά η Δικαιοσύνη και όλοι πρέπει να μιλήσουμε μετά την κατάληξή τους και όχι «εν πλω», κατά το στάδιο δηλαδή διερεύνησής τους. Σήμερα μόνο μέχρι το σημείο αυτό μπορώ να φτάσω, και αυτό όχι επειδή θέλω να αποκρύψω κάποιες σκέψεις μου, αλλά γιατί αυτό θεωρώ ότι αποτελεί θεσμική υποχρέωση.

• Φοβάστε μεθοδεύσεις «κουκουλώματος» υποθέσεων που βρίσκονται στη διαδικασία της έρευνας;

Δεν έχω κανένα στοιχείο από το οποίο να συνάγεται μια τέτοια εκδοχή, πρωτίστως γιατί πρέπει να εμπιστευόμαστε τους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς που διερευνούν τις υποθέσεις αυτές, διαφορετικά δεν γίνεται, δεν μπορεί να προχωρήσει, όχι μόνο η Δικαιοσύνη και οι λειτουργοί της, αλλά και η χώρα, με διαρκή αμφισβήτηση του κύρους και της αξιοπιστίας της.

Ιδίως σε μια περίοδο στην οποία η χώρα εξέρχεται από το σπιράλ της απαξίωσης, της κρίσης και της οπισθοδρόμησης, ενώ όλοι όσοι σχετίζονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο με τη Δικαιοσύνη πρέπει να απαντήσουμε στο κυρίαρχο ερώτημα: τι είναι Δικαιοσύνη και πώς απονέμεται μετά την έξοδό μας από τα μνημόνια. Και σ’ αυτό πρέπει να εμμείνουμε μέχρι τέλους και σ’ αυτό περιορίζομαι σήμερα.

• Τι περιμένετε από τη νέα Αρχή Διαφάνειας; Πώς πιστεύετε ότι θα λειτουργήσει το μοντέλο που «διαφημίζεται» ήδη από την κυβέρνηση ως εξόχως αποτελεσματικό;

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, που επελέγη από το «επιτελικό κράτος» ως λύση για την αντιμετώπιση της διαφθοράς και της διαπλοκής, έχει μια κατ’ αρχήν αιτιολόγηση και αυτή είναι η συγκέντρωση όλων των θεσμικών φορέων με αντικείμενο τη διαφάνεια σε έναν φορέα. Μέχρι σήμερα όμως δεν ήταν αυτό το πρόβλημα στη χώρα και στην οικονομία. Υπήρχε η Γενική Επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης, η οποία καταργείται, παρόλο που επιτέλεσε σημαντικότατο έργο κατά κοινή ομολογία.

Ομως εκείνο που ανατρέπει κάθε καλή πρόθεση και κάθε «δικαιολογία» για τη δημιουργία της αναιρείται στο σύνολό της από τη διάταξη που αναφέρει ότι την εξουσία επιλογής του πρώτου διοικητή της την έχει αποκλειστικά ο πρωθυπουργός και το υπερυπουργείο του που δημιούργησε με το «επιτελικό κράτος». Ποια θεσμική εγγύηση ανεξαρτησίας μπορεί να έχει ένας φορέας την ηγεσία του οποίου διορίζει ο πρωθυπουργός και η πολιτική συγκυριακή εξουσία, όταν μάλιστα καταργείς όλους τους προηγούμενους φορείς διαφάνειας ακριβώς με το επιχείρημα ότι δεν είχαν τέτοιες εγγυήσεις; Και πάλι αποθέωση υποκρισίας και καιροσκοπισμού.

Ομως σε κάθε περίπτωση οψόμεθα, κυρίως για τη συνέχεια της έρευνας που ξεκίνησαν οι καταργούμενοι φορείς (επιθεωρήτρια Δ.Δ. κ. Παπασπύρου, ο ΣΕΥΥΠ κ.λπ.) και από την κατάληξή τους θα διαπιστωθεί πόση ανεξαρτησία θα διαθέτει η νέα Αρχή Διαφάνειας.

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
«Η κυβέρνηση έχει εξευτελίσει κάθε κανόνα στοιχειώδους αξιοκρατίας»
Ο Θανάσης Παπαχριστόπουλος εξελέγη βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στον Δυτικό Τομέα της Β’ Αθηνών με ελάχιστες ψήφους διαφορά από τον Παναγιώτη Κουρουμπλή. Συμμετείχε στην εξεταστική επιτροπή για την Υγεία και μέσω της...
«Η κυβέρνηση έχει εξευτελίσει κάθε κανόνα στοιχειώδους αξιοκρατίας»
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
«Τα πορίσματα για τα σκάνδαλα στην Υγεία έγιναν μονόστηλα»
Η εξεταστική επιτροπή για την Υγεία ύστερα από συστηματική και διεξοδική έρευνα και αναζήτηση της αλήθειας σχετικά με τη διαφθορά, τη σπατάλη δημόσιου χρήματος, τη διαπλοκή και την αδιαφάνεια στον πολύπαθο...
«Τα πορίσματα για τα σκάνδαλα στην Υγεία έγιναν μονόστηλα»
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Θα αρρωστήσει πολλούς το πόρισμα για την υγεία
Το πολιτικό θερμόμετρο ήδη ανεβαίνει καθώς τμηματικά, σε τέσσερις φάσεις, θα δοθούν στη δημοσιότητα οι επιμέρους φάκελοι για «Ερρίκος Ντυνάν», ΚΕΕΛΠΝΟ, αρθροσκοπήσεις και φαρμακευτική δαπάνη. Tι απαντούν οι...
Θα αρρωστήσει πολλούς το πόρισμα για την υγεία
ΒΟΥΛΗ
Σπ. Λάππας: Στη Βουλή δικογραφία σε βάρος πρώην υπουργού Υγείας
«Στη Βουλή έχει έρθει δικογραφία εις βάρος πολιτικού προσώπου, πολιτικού προϊσταμένου, πρώην υπουργού Υγείας» αποκάλυψε χθες ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, εισηγητής της πλειοψηφίας στην εξεταστική επιτροπή για τα...
Σπ. Λάππας: Στη Βουλή δικογραφία σε βάρος πρώην υπουργού Υγείας
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
«Ολοι οι κορυφαίοι του ΚΕΕΛΠΝΟ είναι σήμερα ελεγχόμενοι»
Εν όψει της σημερινής συγκρότησης της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής, που σε αντίθεση με τις εξεταστικές επιτροπές δεν θα αναμεταδίδεται από το κανάλι της Βουλής, συνομιλήσαμε με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ...
«Ολοι οι κορυφαίοι του ΚΕΕΛΠΝΟ είναι σήμερα ελεγχόμενοι»
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
«Πρωτοβάθμια περίθαλψη με καθολική κάλυψη και ελεύθερη πρόσβαση»
«Στόχος της κυβέρνησης είναι η συγκρότηση ενός δημόσιου επαρκούς και ποιοτικού συστήματος Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, καθολικής κάλυψης, ισότιμης πρόσβασης, χωρίς οικονομική επιβάρυνση για τους πολίτες»....
«Πρωτοβάθμια περίθαλψη με καθολική κάλυψη και ελεύθερη πρόσβαση»

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας