Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
«Χρειάζεται τολμηρή και ευρεία συνταγματική αναθεώρηση»

Ο βουλευτής Ν.Δ., Κώστας Τασούλας

INTIME NEWS/ΤΖΑΜΑΡΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

«Χρειάζεται τολμηρή και ευρεία συνταγματική αναθεώρηση»

  • A-
  • A+

Ο Κώστας Τασούλας, εισηγητής της Ν.Δ. στην αναθεωρητική διαδικασία, μιλάει στην «Εφ.Συν.» για την πρόταση και τη στάση του κόμματός του αναφορικά με τη συνταγματική αναθεώρηση.

Απαντά ανάμεσα σε άλλα σχετικά με το άρθρο 3 για την επικρατούσα θρησκεία και το άρθρο 16 για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, ενώ αναφέρεται και στη συμφωνία Εκκλησίας - Πολιτείας, διερωτώμενος αν «εν αγνοία ή εν καλοπιστία της ηγεσίας της Εκκλησίας επιχειρείται το σταδιακό "ξεφόρτωμα" του κλήρου». 

Συνέντευξη

• H Ν.Δ. δηλώνει ότι δεν θα συναινέσει στην πρόταση της κυβέρνησης για τη συνταγματική αναθεώρηση. Παρ’ όλα αυτά υπάρχουν ζητήματα, όπως το άρθρο περί ευθύνης υπουργών ή η αποσύνδεση της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τις εκλογές, στα οποία διαφωνείτε μεν στη μέθοδο αλλά συμφωνείτε στον στόχο. Σε τέτοια ζητήματα δεν υπάρχει περιθώριο συνεννόησης;

Η Νέα Δημοκρατία μετέχει συγκροτημένα και υπεύθυνα στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Την Τετάρτη 14.11.2018, διά του προέδρου της κ. Κυρ. Μητσοτάκη, υπέβαλε στη Βουλή την αναθεωρητική της πρόταση, η οποία στηρίζεται σε πέντε βασικές αρχές του προγραμματικού της λόγου που τώρα γίνεται και θεσμικός: την ανάπτυξη, την αξιοκρατία, την αλληλεγγύη, την αριστεία και την αξιοπιστία. Περιλαμβάνει την αλλαγή ή την κατάργηση 57 άρθρων, μόνο 12 εκ των οποίων είναι κοινά με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ.

Η δική μας πρόταση, πέραν του ότι είναι πιο εκτεταμένη και τολμηρή, περιλαμβάνει αλλαγές σε όλους τους τομείς, ιδίως σε όσους δεν τόλμησε καν να αγγίξει η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ: τη δημόσια διοίκηση, την εκπαίδευση, την ανάπτυξη, τη Δικαιοσύνη, την καλή νομοθέτηση, τη δημοσιονομική και κυβερνητική σταθερότητα, το περιβάλλον.

Αρα και μετέχουμε και εν ολίγοις συναινούμε (νόμος περί ευθύνης υπουργών, ασυλία, αποσύνδεση της εκλογής ΠτΔ από τις εκλογές κ.ά.), αλλά και ζητούμε από την πλειοψηφία να προχωρήσουμε σε συνολική αλληλοψήφιση προτάσεων ώστε, μέσω των εκλογών, να αποφασίσει ο λαός για την αναθεωρητική πρόταση που θα υιοθετηθεί από την επόμενη Αναθεωρητική Βουλή.

• Αν γίνει δεκτή μια πρόταση αλλαγής της ίδιας της διαδικασίας αναθεώρησης, έτσι ώστε να μην μπλοκάρεται για μεγάλο χρονικό διάστημα μια νέα αναθεώρηση παρά μόνο για τα άρθρα που έχουν ήδη αναθεωρηθεί, θα ήταν η Ν.Δ. διατεθειμένη να συναινέσει σήμερα σε μια μίνιμουμ αναθεώρηση;

Μίνιμουμ αναθεώρηση υπονομεύει την ανάγκη για τολμηρή και ευρεία αναθεώρηση που χρειάζεται η χώρα και ουσιαστικά αποτρέπει ευρύτατες εξελίξεις στον καταστατικό χάρτη της χώρας για μία δεκαετία, όταν ακριβώς η μίνιμουμ αναθεώρηση του 2008 μάς έφτασε χωρίς αλλαγές στο Σύνταγμα σήμερα στο 2018! Εισηγούμαστε αλλαγή του άρθρου 110 και εμείς, αλλά δεν θα την ανταλλάξουμε δεχόμενοι μια αναιμική αναθεώρηση που θα μπλοκάρει για άλλα 10 χρόνια αλλαγές που έπρεπε να είχαν γίνει πριν από τουλάχιστον 10 χρόνια, όπως για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, την κυβερνητική σταθερότητα ή την απαγόρευση αναδρομικής φορολόγησης.

• Γιατί η Ν.Δ. είναι αντίθετη στην αλλαγή του άρθρου 3 για την επικρατούσα θρησκεία και ειδικά σε μια τροποποίηση που θα το έκανε πιο συμβατό με το άρθρο 13 για τη θρησκευτική ελευθερία;

Το άρθρο 3 ρυθμίζει τις σχέσεις της Εκκλησίας της Ελλάδος και του Οικουμενικού Πατριαρχείου. Το άρθρο 13 επιβάλλει τη θρησκευτική ουδετερότητα του Κράτους προστατεύοντας την ελευθερία της θρησκευτικής συνειδήσεως και την ελευθερία της λατρείας. Η έννοια της «επικρατούσης θρησκείας» δεν εκλαμβάνεται ως περιορισμός της θρησκευτικής συνείδησης κανενός, που είναι απαραβίαστη κατά το Σύνταγμα.

Να σκεφθείτε ότι ακόμη και το Σύνταγμα του Ηνωμένου Κράτους των Ιονίων Νήσων το 1817 προβλέπει στο άρθρο 1 ότι «Επικρατούσα θρησκεία του Ιονίου Κράτους εστίν η της Ορθοδόξου Ελληνικής Εκκλησίας». Σήμερα αυτή η διατύπωση έχει ιστορική και περιγραφική σημασία και δεν καταπιέζει κανένα άλλο θρήσκευμα.

• Η Ν.Δ. αποδίδει τη συμφωνία Εκκλησίας - Πολιτείας σε προεκλογικές σκοπιμότητες του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι δυνατόν όμως ο κ. Ιερώνυμος να εμπλέκεται σε αυτές;

Αυτό μας έλειπε! Μην αγνοείτε όμως την ετερογονία των σκοπών! Και πώς εξελίχθηκε τελικά αυτή η δήθεν συμφωνία που έγινε αμέσως πρόθεση συμφωνίας; Διαφωνίες σοβαρές στον ευρύτερο χώρο της Εκκλησίας, ανησυχίες σοβαρές των κληρικών και όλα αυτά για να πληρώνονται οι κληρικοί από το κράτος με άλλον τρόπο, για να προκύψουν 10.000 νέες (;) θέσεις στο Δημόσιο;

Μήπως όμως εν αγνοία ή εν καλοπιστία της ηγεσίας της Εκκλησίας επιχειρείται το σταδιακό «ξεφόρτωμα» του κλήρου, γιατί πώς αλλιώς θα προκύψουν πραγματικά οι 10.000 νέες θέσεις;

• Μία από τις βασικές σας προτάσεις είναι η αλλαγή του άρθρου 16 για τη δημιουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων. Σας κατηγορούν όμως ότι η αλλαγή αυτή θα οδηγήσει στην υποβάθμιση των δημόσιων πανεπιστημίων υπέρ των ιδιωτικών, καθώς και ότι έτσι θα γενικευτεί η επί πληρωμή εκπαίδευση, που σήμερα υπάρχει με τη μορφή των κολεγίων αλλά και με τα φροντιστήρια. Τι απαντάτε;

Καμία σχέση. Πρώτος στόχος μας είναι και παραμένει η αναβάθμιση του δημόσιου πανεπιστημίου. Η αλλαγή στο άρθρο 16 διορθώνει έναν απέραντο αναχρονισμό, δεδομένου ότι πουθενά δεν απαγορεύονται πλέον τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια. Αφήστε που τα ούτως ή άλλως εποπτευόμενα ιδιωτικά Πανεπιστήμια θα λειτουργήσουν ως κεντρί για την περαιτέρω αυτοβελτίωση των δημοσίων!

• Αναφορικά με την πρότασή σας να προβλεφθεί στο Σύνταγμα η υποχρέωση ισοσκελισμένων προϋπολογισμών, ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορεί το κόμμα σας ότι προτείνει όσα δεν τόλμησαν να προτείνουν ούτε οι εκπρόσωποι των δανειστών. Τι λέτε;

Πρώτα απ’ όλα ισχύει σήμερα ο Ν. 4270/2014 «Αρχή Δημοσιονομικής Διαχείρισης και Εποπτείας», που προβλέπει στο άρθρο 35 ότι «η δημοσιονομική θέση της Γενικής Κυβέρνησης πρέπει να είναι ισοσκελισμένη ή πλεονασματική… Επιτρέπεται η προσωρινή απόκλιση από τον μεσοπρόθεσμο δημοσιονομικό στόχο μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις και υπό την προϋπόθεση ότι αυτή η απόκλιση δεν θέτει σε κίνδυνο τη δημοσιονομική βιωσιμότητα». Απ’ ό,τι ξέρω, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατάργησε αυτόν τον νόμο!

Απεναντίας, τον τηρεί εξακοντίζοντας τον στόχο του για υπερβολικά πλεονάσματα μέχρι το 2060. Επί της ουσίας όμως, αν αυτός ο μηχανισμός επίγνωσης και αυτοσυγκράτησης δημοσιονομικής υπήρχε νωρίτερα, η χώρα μας δεν θα είχε χρεοκοπήσει! Η συνταγματική περιωπή αυτού του κανόνα, πέραν της ήδη αυξημένης τυπικής ισχύος που έχει σήμερα ως ενσωματωμένη οδηγία (2011/85/Ε.Ε.), θα προσδώσει στη χώρα πολύτιμα επιχειρήματα διεθνούς δημοσιονομικής εγκυρότητας.

 

ΒΟΥΛΗ
«Η νέα Δεξιά του κ. Τσίπρα μοιάζει με τη παλιά Δεξιά της Ν.Δ.»
Επίθεση στην κυβέρνηση από το βήμα της Βουλής με αφορμή τη συνταγματική αναθεώρηση έκανε η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, η οποία δήλωσε ότι η Δημοκρατική Συμπαράταξη δεν θα ψηφίσει, για να μη γίνει η...
«Η νέα Δεξιά του κ. Τσίπρα μοιάζει με τη παλιά Δεξιά της Ν.Δ.»
ΒΟΥΛΗ
Live η συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση 
Mε τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων ολοκληρώθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Η καταμέτρηση των ψήφων επί των όλων των αναθεωρητέων διατάξεων που είχαν ψηφιστεί...
Live η συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση 
ΒΟΥΛΗ
Συνταγματική αναθεώρηση, μέρος δεύτερο
Σήμερα διεξάγεται η δεύτερη και τελευταία ψηφοφορία από την παρούσα Βουλή. Στο ψηφοδέλτιο περιλαμβάνονται 49 προτάσεις. Ποιες διατάξεις συγκεντρώνουν απλή και ποιες αυξημένη πλειοψηφία
Συνταγματική αναθεώρηση, μέρος δεύτερο
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
«Σεβόμαστε απόλυτα τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης»
Η Σοφία Ζαχαράκη, αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, μιλά στην «Εφ.Συν.» για την υπόθεση καταδίκης του Ν. Γεωργιάδη, την έκδοση του δεκαετούς ομολόγου, τη στάση της Ν.Δ. στο Μακεδονικό και...
«Σεβόμαστε απόλυτα τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης»
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
«Ουδέποτε ο Σαμαράς υιοθέτησε επεκτατικά σχέδια σε βάρος των Σκοπίων»
Συνέντευξη του βουλευτή Επικρατείας της Ν.Δ., Δημήτρη Σταμάτη, στην «Εφ.Συν.». Τι λέει για το αν παραμένει σήμερα θέση του κόμματός του η εθνική γραμμή Καραμανλή-Μπακογιάννη υπέρ της σύνθετης ονομασίας.
«Ουδέποτε ο Σαμαράς υιοθέτησε επεκτατικά σχέδια σε βάρος των Σκοπίων»

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας