Ιδιωτική γνωμοδότηση ή ιδιωτική ενημέρωση;

Η αντικειμενική και ανεξάρτητη ενημέρωση ειδικά σε θέματα που άπτονται του θεσμού της Δικαιοσύνης, επιβάλλει όταν υπάρχει μια γνωμοδότηση του ΔΣΑ (αρεστή ή όχι) να δημοσιεύεται πρώτα το κείμενο της γνωμοδότησης και στη συνέχεια (ή έστω ταυτόχρονα) να δημοσιεύονται οι αντίθετες απόψεις για το περιεχόμενό της.

Διαφορετικά θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς ότι λειτουργεί «ιδιωτική» και κατευθυνόμενη ενημέρωση! Θεός φυλάξοι!

Σε κάθε περίπτωση ολόκληρη η γνωμοδότηση του ΔΣΑ για την αποπομπή των νομικών και μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού δημοσιεύτηκε στην «Εφ.Συν.» στις 3/9/2019. 

Όσο για τον ισχυρισμό στελέχους του ΔΣΑ περί «ιδιωτικής» γνωμοδότησης είναι τουλάχιστον ατυχής, διότι πέρα από τον άκομψο χαρακτηρισμό στη δουλειά των συναδέλφων του, ουσιαστικά ταυτίζεται με τις κυβερνητικές αποφάσεις που  περιορίζουν με το έτσι θέλω τα όρια άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος. Αποφάσεις που εκτός των άλλων (παραβίαση Συντάγματος και Ενωσιακού Δικαίου) καταπατούν κεκτημένα δικαιώματα του δικηγορικού κλάδου.

Ένα από αυτά -κι αυτό το γνωρίζει άριστα ο αντιπρόεδρος του ΔΣΑ- είναι το να επιλέγει ελεύθερα ένας δικηγόρος και κυρίως χωρίς συνέπειες το πού και πότε θα προσφέρει νόμιμα τις υπηρεσίες του.