Εκβιασμό των δικαστών διέγνωσε ο γ.γ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Ν. Σαλάτας. Αυτή όμως η αποστροφή του λόγου του δεν είχε σχέση με τις αήθεις επιθέσεις και τις απειλές σε βάρος των εισαγγελέων Διαφθοράς αλλά με τις απόψεις που εξέφρασε η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου.
Μάλιστα, στη συνέχεια σχεδόν «αποκάλυψε» ποιος κινεί τα νήματα για τη συλλογή υπογραφών, ώστε να συγκληθεί η Ολομέλεια Εφετών, προκειμένου να αφαιρεθεί η δικογραφία από την Εισαγγελία Διαφθοράς και να τοποθετηθεί νέος ανακριτής στην υπόθεση, με ό,τι κι αν σημαίνει αυτό.
«Αν αυτή η υπόθεση δεν πάει στο Εφετείο, ποια θα πάει; Γιατί έχουν τέτοια ανησυχία; Είναι εκμαυλισμένοι οι 350 δικαστές του Εφετείου Αθηνών; Αυτό θέλουν να πούνε;» αναρωτήθηκε ο κ. Σαλάτας συνομιλώντας με τον δημοσιογράφο του ραδιοσταθμού του «Πρώτου Θέματος» Γιάννη Πρετεντέρη. Ο Ν. Σαλάτας δεν ερωτήθηκε ούτε διευκρίνισε όμως, για ποιον ακριβώς λόγο η συγκεκριμένη εφέτης δεν κάνει και θα πρέπει να οριστεί άλλος για την υπόθεση της Novartis, ούτε ποιες ακριβώς ικανότητες θα διαθέτει ο άλλος εφέτης που δεν διαθέτει η Ε. Τουλουπάκη.
Ενώ υπαινίχθηκε ότι η Βασ. Θάνου διεξάγει... αγώνα για να παραμείνει η υπόθεση στην Εισαγγελία Διαφθοράς, δεν εξήγησε γιατί ο ίδιος μοιάζει να διεξάγει τελικά αντίστοιχο και πιο άδικο... αγώνα, προκειμένου να της αφαιρεθεί η δικογραφία. Το επιχείρημά του ήταν ότι αυτή είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση και η διαβίβασή της -ενώ η προανάκριση συνεχίζεται- δεν αποτελεί δικαστικό πραξικόπημα.
Από πότε όμως οι σοβαρές υποθέσεις δικαιολογούν τη συλλογή υπογραφών προκειμένου να αφαιρούνται χωρίς συγκεκριμένη αιτία από τον αρμόδιο εισαγγελικό λειτουργό που διεξάγει την προανάκριση; Πότε ακριβώς θα ήταν πράγματι κάτι τέτοιο δικαστικό πραξικόπημα;
Το δεύτερο επιχείρημα του Ν. Σαλάτα, ότι η πολύχρονη εμπειρία καθιστά πιο σίγουρη την καλύτερη και πιο αμερόληπτη εξέταση της υπόθεσης, είναι εξίσου έωλο, δεδομένου ότι στο παρελθόν είδαμε εμπειρότατους δικαστές να υφίστανται ακριβώς τα ίδια ή -ακόμα χειρότερα- άλλους να βάζουν ακόμα και πολύ σοβαρές υποθέσεις δημοσίου συμφέροντος στο αρχείο και μετά από αλλεπάλληλα πήγαινε-έλα.
«Εμείς οι δικαστές πρέπει τώρα να διατηρήσουμε την ανεξαρτησία μας, να το δείξουμε αυτό ώστε ο κόσμος να έχει εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη. Αυτό είναι το μέλημά μας, δεν είναι μέλημα μας να έχουμε σωσίβιο στους πολιτικούς» υπογράμμισε και συμπλήρωσε " ο Ν. Σαλάτας «δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι εφέτες που τυχόν επιλεγούν μετά από μια τέτοια διαδικασία θα είναι οι καλύτεροι και οι πιο αμερόληπτοι».
Μάλιστα!
Σχόλια
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας