Η «αστοχία» και η ομολογία...

Με την πλάτη στον τοίχο συνεχίζει να βρίσκεται το μέγαρο Μαξίμου, όχι μόνο λόγω του σκανδάλου των υποκλοπών, αλλά και λόγω των αποκαλύψεων για το σκάνδαλο Πάτση που έχει επίσης προκαλέσει μεγάλο αναβρασμό και στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Ν.Δ. Χθες το Μαξίμου, διά του κυβερνητικού εκπροσώπου, επέμεινε στη γραμμή ότι δεν ήξερε τίποτα για τον βίο και την πολιτεία του Ανδρέα Πάτση, παρ' όλο που είναι δημοσίως γνωστά εδώ και δύο χρόνια, αλλά αναγκάστηκε να παραδεχτεί τις ευθύνες του Κυριάκου Μητσοτάκη στην επιλογή του ως υποψήφιου βουλευτή το 2019, όταν μάλιστα, όπως έχει γράψει πρώτη η «Εφ.Συν.», ο Πάτσης είχε κοπεί το 2015 επί Μεϊμαράκη και επί Σαμαρά.

Ετσι ο Γιάννης Οικονόμου υποχρεώθηκε χθες να μιλήσει για «αστοχία», λέγοντας ότι «προφανώς στο ζήτημα αυτό υπήρξε μια αστοχία όταν έγινε η επιλογή των υποψηφίων. Η Ν.Δ., όπως και πολλά άλλα κόμματα, έχουν εκατοντάδες υποψηφίους σε όλη τη χώρα. Προφανώς αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων ότι έπρεπε να είχε γίνει πιο ενδελεχής και ουσιαστικός έλεγχος. Αναλάβαμε την ευθύνη και το κόστος αυτό και όταν είχαμε την πλήρη εικόνα αυτής της ιστορίας ο πρωθυπουργός πήρε την απόφαση που πήρε, η οποία, για τέτοιου είδους συμπεριφορές, είναι οριστική. Εμείς δεν διαγράφουμε και ξεδιαγράφουμε ανθρώπους που αποκαλούν, για παράδειγμα, συναδέλφους τους "δολοφόνους"». Αναγνώρισε δηλαδή την πρωθυπουργική ευθύνη για την υποψηφιότητα Πάτση το 2019, αλλά επέμεινε στη γραμμή της υποτιθέμενης «άγνοιας» για τη δράση του, ενώ προσπάθησε να κρύψει τον Πάτση και την επιχείρηση συγκάλυψης του Μαξίμου πίσω από τον Π. Κουρουμπλή. Αλλά και πώς να κρύψει την επιχείρηση συγκάλυψης, αφού είναι ο ίδιος ο κ. Οικονόμου που -όπως τον «κάρφωσε» ο Πάτσης- ανέλαβε να τη φέρει σε πέρας για λογαριασμό του Μαξίμου;

Μάλιστα χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναγκάστηκε να παραδεχτεί την επικοινωνία που είχε με τον Πάτση, ο οποίος θυμίζουμε ότι έχει καταγγείλει πως «όταν δημιουργήθηκε το θέμα» ο κ. Οικονόμου τον κάλεσε και «καθ' υπόδειξιν» του τελευταίου ο Πάτσης έβγαλε το περιβόητο σχετικό δελτίο Τύπου του. Ο κ. Οικονόμου τώρα απάντησε ότι «πράγματι, με τον κ. Πάτση επικοινωνήσαμε μόλις ήρθαν στο φως συγκεκριμένες αποκαλύψεις, που αφορούσαν τη διαχείριση δανείων την περίοδο 2010-2011. [...] Μας κατέθεσε μια σειρά από απόψεις οι οποίες, προφανώς, δεν κρίθηκαν επαρκείς. Σε κάθε περίπτωση αυτό δεν απαντούσε ούτε στο γεγονός ότι ήταν μέτοχος εταιρειών του εξωτερικού που δεν θα έπρεπε να ήταν.

Ούτε για δουλειές και αναθέσεις που έπαιρνε από το Δημόσιο ως εν ενεργεία βουλευτής. Δεν απαντούσε εκείνη η επιστολή του σε κανένα από αυτά τα δύο ζητήματα που επίσης ήρθαν στη δημοσιότητα αργότερα. Συνολικά οι εξηγήσεις του κρίθηκαν ότι δεν ήταν επαρκείς και γι’ αυτό βρέθηκε εκτός Κ.Ο. της Ν.Δ.». Φυσικά τίποτα από αυτά δεν ήρθε στη δημοσιότητα αργότερα. Το ζήτημα των εξωχώριων εταιρειών και του «πόθεν έσχες» του ήταν ήδη γνωστό από το 2020, ενώ για το ζήτημα των απευθείας αναθέσεων των ΕΛΤΑ η κυβέρνηση είχε δεχτεί ερώτηση από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ το 2021 και δεν απάντησε ποτέ. Ασφαλώς η μόνη είδηση της απάντησης του κυβερνητικού εκπροσώπου είναι η ομολογία της επικοινωνίας του με τον κ. Πάτση.

Την ίδια ώρα το σκάνδαλο Πάτση προκαλεί αναταράξεις και στο εσωτερικό της Ν.Δ. Χαρακτηριστική η δήλωση του Νικήτα Κακλαμάνη (ΑΝΤ1) πως «έχω εξοργιστεί με την ιστορία Πάτση. Και όχι μόνο εγώ» και πως «πρέπει να γίνεται εξονυχιστικός έλεγχος όχι μόνο του ποινικού ή άλλου μητρώου του υποψηφίου. Διότι ξέρετε έχουμε πέσει στην παγίδα της λέξης "ανανέωση"», αφήνοντας έτσι σαφείς αιχμές για την επιλογή της υποψηφιότητάς του επί Μητσοτάκη.