Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Δεν διάβασαν ούτε το δημοσίευμα!

Στέλιος Πέτσας, υφυπουργός στον πρωθυπουργό - κυβερνητικός εκπρόσωπος

EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Δεν διάβασαν ούτε το δημοσίευμα!

  • A-
  • A+

Αμήχανα αντιμετώπισε και χθες το δημοσίευμα των Financial Times η κυβέρνηση, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Στέλιο Πέτσα να μιλάει στον ΣΚΑΪ για το θέμα, αλλά χωρίς, όπως φαίνεται, να έχει διαβάσει το δημοσίευμα. Διαφορετικά δεν θα υποστήριζε πως «το δημοσίευμα των Financial Times δεν λάμβανε καθόλου υπόψη τη μεταβατική διάταξη, απόδειξη ότι δεν αναφέρει τίποτα. Εχουμε στείλει απαντητική επιστολή στην οποία εξηγούμε αυτό ακριβώς: ότι από εδώ και πέρα είναι όμοια η διαδικασία. Για τις παρελθούσες υποθέσεις υπάρχει αυτή η μεταβατική περίοδος, ώστε να μπορέσουν να ελεγχθούν».

Οποιος διαβάσει το επίμαχο άρθρο της εφημερίδας θα διαπιστώσει πως όχι μόνο αναφέρει το τρίμηνο το οποίο δεν «είδε» ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, αλλά επικαλείται και πληροφορίες από την ελληνική Αρχή Καταπολέμησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, που αναφέρουν ότι το τρίμηνο δεν είναι επαρκής χρόνος προκειμένου να ελεγχθούν όλες αυτές οι υποθέσεις, οι οποίες ξεπερνούν τις 1.300 σε αριθμό.

Κατά τα λοιπά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επέμεινε στα ίδια επιχειρήματα που χρησιμοποίησε και κατά την πρώτη του αντίδραση, την Πέμπτη, κάνοντας λόγο για πολίτες που μπορεί να «καταστραφούν», περιμένοντας την απονομή δικαιοσύνης. «Να σας πω τι άλλαξε. Ηρθαμε και εναρμονίσαμε και τα δύο. Δηλαδή ό,τι ισχύει για το ποινικό σκέλος να ισχύει και για το οικονομικό. Εναρμονίσαμε τη νομοθεσία στην Ελλάδα με αυτά που ισχύουν στη Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και στον Χάρτη της Ε.Ε. για τα Θεμελιώδη Δικαιώματα. Αυτό κάναμε», είπε ο κ. Πέτσας, προσθέτοντας ότι «για τις παλιές υποθέσεις η διάταξη που έχει ψηφιστεί στη Βουλή λέει ότι υπάρχει ένα χρονικό διάστημα τριών μηνών, στο οποίο ο αρμόδιος ανακριτής ή το Δικαστικό Συμβούλιο πρέπει να αποφανθεί ποιες μπορεί να έχουν “ψωμί”. Αν θεωρήσει ότι η υπόθεση δεν έχει “ψωμί”, τότε θα την αφήσει, να περάσει άπρακτο το τρίμηνο».

Απάντηση από ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε εκ νέου στο θέμα με σχετική ανακοίνωση στην οποία ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής: «Ο κ. Μητσοτάκης αρνείται να έρθει στη Βουλή για να απαντήσει τόσο για τη σκανδαλώδη διάταξη “δώρο” σε όσους ελέγχονται για ξέπλυμα χρήματος, όσο και για την ασυλία στους τραπεζίτες και για τα θαλασσοδάνεια σε ΜΜΕ, Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ. Και φυσικά για τον περιβόητο νόμο περί ευθύνης υπουργών, ώστε να μην μπορεί να παραγραφεί τυχόν αδίκημα δωροδοκίας από υπουργούς. Οι αστείες δικαιολογίες του κυβερνητικού εκπροσώπου μετά τον διεθνή διασυρμό της κυβέρνησης και της χώρας για τα δώρα σε υπόδικους τραπεζίτες, εφοπλιστές και μεγαλοεπιχειρηματίες ουσιαστικά επιβεβαιώνουν το εξόφθαλμο σκάνδαλο:

Μέχρι προχθές κανείς ελεγχόμενος για ξέπλυμα δεν μπορούσε να πάρει τα χρήματά του, εάν δεν είχε τελεσίδικη αθώωση, ενώ τώρα η κυβέρνηση τους δίνει τη δυνατότητα να παίρνουν πίσω τα χρήματά τους πριν υπάρξει τελεσίδικη απόφαση, ακόμα και αν εν συνεχεία καταδικαστούν. Αντί λοιπόν ο κ. Μητσοτάκης να βάζει τους υπουργούς του να απειλούν Μέσα ενημέρωσης να εξαφανίσουν το θέμα, ας ετοιμαστεί να δώσει εξηγήσεις με διευθύνσεις και ονόματα. Σε κάθε περίπτωση, ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα κουραστεί να επανακαταθέτει την ερώτηση και να περιμένει τον κ. Μητσοτάκη στη Βουλή για να απαντήσει».

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
«Φέρτε μου το κεφάλι του Τσίπρα»
Σε συντονισμένη αντεπίθεση, στον επικοινωνιακό πόλεμο που της γίνεται έντονα το τελευταίο διάστημα, πέρασε η κυβέρνηση από το Σάββατο με στόχο όχι τη Ν.Δ. αλλά τα έντυπα του εφοπλιστή Βαγγέλη Μαρινάκη, τον...
«Φέρτε μου το κεφάλι του Τσίπρα»
ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Βαλίτσα και... βαλιτσάκια
Η απερχόμενη αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών Νάντια Βαλαβάνη έχει κληθεί τις τελευταίες μέρες από πολλά μέσα ενημέρωσης να δώσει εξηγήσεις ένθεν κακείθεν, οι περισσότερες από τις οποίες αφορούν το...
Βαλίτσα και... βαλιτσάκια
ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
Δεν είδαν πρόγραμμα αλλά... μετρούσαν τις φούστες
Ενοχλημένη η αξιωματική αντιπολίτευση από τη στάση της πλειονότητας των ΜΜΕ και συγκεκριμένων δημοσιογράφων όσον αφορά την παρουσίαση του «Μένουμε Ορθιοι ΙΙ» ● Γιατί μίλησε για «σεξισμό» ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.
Δεν είδαν πρόγραμμα αλλά... μετρούσαν τις φούστες
ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Στ. Πέτσας: «Αποτυχημένο σίκουελ του “Μένουμε Όρθιοι”» από τον Αλ. Τσίπρα
Για ανευθυνότητα και πλειοδοσία παροχών κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Στέλιος Πέτσας, σχολιάζοντας το πρόγραμμα «Μένουμε Όρθιοι ΙΙ» που παρουσιάστηκε από τον πρώην...
Στ. Πέτσας: «Αποτυχημένο σίκουελ του “Μένουμε Όρθιοι”» από τον Αλ. Τσίπρα
ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Λεφτά υπάρχουν... για την «ενημέρωση»
Η κυβέρνηση μπορεί να διστάζει να δώσει περαιτέρω χρήματα σε επιχειρήσεις, εργαζομένους και ανέργους που πλήττονται από την πανδημία, ωστόσο δεν είναι το ίδιο φειδωλή όσον αφορά τις εκστρατείες ενημέρωσης. 
Λεφτά υπάρχουν... για την «ενημέρωση»
ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Στ. Πέτσας: Πρόκληση για τους ανέργους οι δηλώσεις Τσίπρα
Η κυβέρνηση συνεχίζει την προσπάθεια για να βγει όλη η κοινωνία αλώβητη από την κρίση και οι δηλώσεις του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλ. Τσίπρα συνιστούν «πρόκληση για τους πιο ευάλωτους, δηλαδή του μακροχρόνια άνεργους»,...
Στ. Πέτσας: Πρόκληση για τους ανέργους οι δηλώσεις Τσίπρα

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας