Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Το δίλημμα της κάλπης
Dreamstime
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Το δίλημμα της κάλπης

  • A-
  • A+

Oι εκλογές της Κυριακής αναμφίβολα κρύβουν εκπλήξεις. Η προεκλογική εκστρατεία των δύο μεγάλων κομμάτων το απέδειξε. Το ίδιο και οι μετρήσεις της κοινής γνώμης. Οι βεβαιότητες έχουν περάσει στο παρελθόν και κανείς δεν στοιχηματίζει για το αποτέλεσμα της βούλησης του ελληνικού λαού. Αλλά το κύριο σήμερα δεν είναι αυτό. Το κύριο αφορά τις δυνατές, δηλαδή τις εφαρμόσιμες επιλογές που έχει ο ψηφοφόρος. Τι καλείται να επιλέξει.

Αυτές οι εκλογές είναι ευρωπαϊκές και αυτοδιοικητικές. Επί της ουσίας όμως οι ευρωπαϊκές εκλογές θα δώσουν στίγμα για τις εθνικές εκλογές, καθώς το αποτέλεσμά τους θα είναι καθαρό και μετρήσιμο, εφόσον αναμετρώνται εκεί όλα τα κόμματα του πολιτικού συστήματος.

Τον χαρακτήρα αυτών των εκλογών τον επέβαλε εδώ και τρία χρόνια η Ν.Δ., ζητώντας καθημερινά προσφυγή στις κάλπες για να φύγει η κυβέρνηση. Και ήταν αναμενόμενο στην προεκλογική εκστρατεία να ζητήσει από τους πολίτες να ψηφίσουν με αυτό το κριτήριο.

Η κυβέρνηση σήκωσε το γάντι που της πέταξε η αξιωματική αντιπολίτευση. Θα ήταν ομολογία ήττας να φυγομαχήσει. Εκ των πραγμάτων, επομένως, σε αυτές τις εκλογές τίθεται σαφές δίλημμα. Χαλαρή ψήφος δεν υπάρχει. Ο πολίτης καλείται να επιλέξει ανάμεσα στις πολιτικές δυνάμεις που μπορούν να κυβερνήσουν τη χώρα. Και δεν υπάρχει κανένα άλλο πιο ασφαλές κριτήριο επιλογής από τα προγράμματα που έχουν καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ και η Ν.Δ.

Για το αύριο της Ελλάδας στη μεταμνημονιακή εποχή έχουν κατατεθεί δύο σχέδια. Το σχέδιο της κυβέρνησης ξεκινάει κυρίως από τα λαϊκά στρώματα που πρέπει να ανακουφιστούν από τα βάρη που σήκωσαν στα χρόνια της κρίσης, να επιβραβευτούν για τις θυσίες που έκαναν, να ενισχυθούν οικονομικά. Με αυτόν τον τρόπο θα ενισχυθεί η κατανάλωση, θα αυξηθεί η παραγωγικότητα και θα έρθει η ανάπτυξη.

Στο ίδιο σχέδιο υπάρχουν ως δεδομένα τα γενναία βήματα για την επίλυση χρόνιων κοινωνικών ζητημάτων ή εθνικών, όπως η Συμφωνία των Πρεσπών.

Το σχέδιο της Ν.Δ. ξεκινάει από τις επιχειρήσεις. Πιστεύει πως αν ενισχυθούν οι επιχειρήσεις από το κράτος, θα κάνουν επενδύσεις. Και έτσι θα υπάρξει ανάπτυξη, μείωση της ανεργίας και ενίσχυση της κατανάλωσης, άρα ευημερία. Το δίλημμα επομένως μπροστά στην κάλπη είναι σαφές και βαθύτατα πολιτικό.

Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Ασφαλιστικό «καζίνο»
Το πόρισμα και τα πρακτικά των συνεδριάσεων της επιτροπής για την αναμόρφωση της επικουρικής ασφάλισης που αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα μας...
Ασφαλιστικό «καζίνο»
Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Το μη χείρον...
Οταν ο ουρανός βρέχει φωτιά, όταν οι μισθοφόροι τζιχαντιστές δολοφονούν και το διακύβευμα είναι η επιβίωση χιλιάδων αμάχων τα περιθώρια για παζάρια εκμηδενίζονται.
Το μη χείρον...
Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Ενα «επενδυτικό» Μνημόνιο
Το αναπτυξιακό πολυνομοσχέδιο που συζητείται από σήμερα στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής αναβιώνει πλήρως την εποχή των Μνημονίων. Και στη διαδικασία...
Ενα «επενδυτικό» Μνημόνιο
Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Συνυπεύθυνοι όλοι με τον Ερντογάν
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η νέα τουρκική εισβολή στην βόρεια Συρία είναι εκτός από παράνομη και άκρως επικίνδυνη για την εύθραυστη σταθερότητα ολόκληρης της Μέσης Ανατολής.
Συνυπεύθυνοι όλοι με τον Ερντογάν

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας