Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Για την άλωση του στρατεύματος

EUROKINISSI/ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

Για την άλωση του στρατεύματος

  • A-
  • A+

Είναι τουλάχιστον υποκριτικό να καταγγέλλει η αντιπολίτευση ότι οι κρίσεις στις ένοπλες δυνάμεις γίνονται με κομματικά κριτήρια, όταν για χρόνια ακολουθούσε αυτήν ακριβώς την τακτική.

Ποιος δεν θυμάται τις αλλαγές που γίνονταν κάθε χρόνο στην ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων τα πρώτα χρόνια των μνημονίων, όταν οι αρχηγοί πήγαιναν και έρχονταν ανάλογα με τις πολιτικές ισορροπίες της στιγμής;

Ποιος δεν γνωρίζει τις αποστρατείες πολλών αξιωματικών για να αναδειχθούν άλλοι που βρίσκονταν αρκετά πίσω στην επετηρίδα;

Ποιος δεν γνωρίζει ότι μόλις δημιουργήθηκε ο πρώτος συνδικαλιστικός φορέας στο στράτευμα, αμέσως δημιουργήθηκε το «αντίπαλον δέος», ένας άλλος φορέας, υποστηριζόμενος από τη σημερινή αντιπολίτευση, για να «καταργήσει» τον πρώτο;

Μια αντιπολίτευση που επιθυμεί -και δεν το έχει κρύψει- να έχει τον στρατιωτικό συνδικαλισμό υπό τον έλεγχό της.

Ας ξεκαθαρίσουμε λοιπόν ότι οι ένοπλες δυνάμεις στη δημοκρατία μας δεν είναι ιδιοκτησία κανενός κόμματος, ούτε άβατο της Δεξιάς. Ο ΣΥΡΙΖΑ ουδέποτε είχε στενές σχέσεις με τις ένοπλες δυνάμεις.

Το γεγονός ότι το υπουργείο Εθνικής Αμυνας ανατέθηκε από την πρώτη στιγμή στον Πάνο Καμμένο, που εκπροσωπούσε το τρίπτυχο «Πατρίς - Θρησκεία - Οικογένεια», πέρα από επιθυμία του ίδιου, ήταν η μοναδική λύση τότε, γιατί πολύ απλά κανένα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε εμπειρία συνεργασίας με στρατιωτικούς.

Με την αποχώρηση Καμμένου, ο πρωθυπουργός προχώρησε στην πιο λογική λύση, να υπουργοποιήσει τον πρώην αρχηγό ΓΕΕΘΑ, γνωρίζοντας πως με αυτόν δεν θα διαταράσσονταν οι ισορροπίες στις ένοπλες δυνάμεις. Ολα αυτά σε μια περίοδο κατά την οποία η τουρκική προκλητικότητα συνεχίζεται αμείωτη και μια επιλογή-έκπληξη δεν θα ήταν η κατάλληλη.

Οι ένοπλες δυνάμεις σε ολόκληρο τον δημοκρατικό κόσμο δεν εκσυγχρονίζονται μόνο τεχνολογικά, αλλά και στο πλαίσιο λειτουργίας τους με άξονα την προστασία της χώρας και με σεβασμό του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Είναι εξαιρετικά δύσκολο βέβαια να ανατραπούν παγιωμένες αντιλήψεις για τη λειτουργία του στρατεύματος. Αυτό που είναι βέβαιο είναι ότι το στράτευμα δεν απειλείται από την Αριστερά.

Απειλείται από το βαθύ κράτος, όπου και αν υπάρχει αυτό, μέσα ή έξω από τις ένοπλες δυνάμεις, και από αυτούς που τις θεωρούν εργαλείο για τον άγριο εθνικισμό τους.

Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Να γίνει σοβαρός διάλογος
Είναι στα χέρια πολιτικών δυνάμεων, κυβέρνησης και αντιπολίτευσης να πείσουν για τις θετικές ή τις αρνητικές πλευρές της συμφωνίας, να εξηγήσουν εάν...
Να γίνει σοβαρός διάλογος
ΒΟΥΛΗ
Διασταύρωσαν τα ξίφη τους με αφορμή το άρθρο 32
Με το βλέμμα στις εκλογές προσήλθε η αντιπολίτευση στη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος που άνοιξε το πρωί της Τρίτης στην Ολομέλεια της...
Διασταύρωσαν τα ξίφη τους με αφορμή το άρθρο 32
Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Ο ευτελισμός των θεσμών
Μετά την αποχώρηση των ΑΝ.ΕΛΛ. από την κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός -αν και δεν όφειλε- ζήτησε από τη Βουλή ανανέωση της ψήφου εμπιστοσύνης και την...
Ο ευτελισμός των θεσμών
Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Τα αποκαλυπτήρια
Οι χθεσινές τοποθετήσεις των πολιτικών αρχηγών στη Βουλή είχαν ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Κατά κανόνα δόθηκε μεγαλύτερο βάρος στα επιχειρήματα και...
Τα αποκαλυπτήρια