Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Κυριάκος κάτω από τη βάση
EUROKINISSI
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Κυριάκος κάτω από τη βάση

  • A-
  • A+

Δεν πρωτοτύπησε χτες με τη συνέντευξή του ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ακολούθησε κι αυτός την πεπατημένη των πολιτικών αρχηγών που όταν βρίσκονται στην αντιπολίτευση δεν διστάζουν να εκμεταλλευτούν εθνικές καταστροφές και ανθρώπινες τραγωδίες, προκειμένου να τεκμηριώσουν τη θέση τους ότι οι κυβερνώντες είναι ανίκανοι και ότι εκείνοι θα είχαν χειριστεί την κρίση με καλύτερο τρόπο.

Μόνο που ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας δεν είχε τίποτα συγκεκριμένο να προτείνει, πέρα από την υπόδειξη προς τους πολίτες που αντιμετωπίζουν πυρκαγιές να φορούν βρεγμένα μπλουζάκια και την υπόσχεση ότι επί της δικής του κυβέρνησης θα χειρίζεται παρόμοιες κρίσεις ένας... υπεράνθρωπος, κάποιος υπεύθυνος πολιτικής προστασίας με εξουσίες υπερπρωθυπουργού.

Εκεί που τα μπέρδεψε ο κ. Μητσοτάκης ήταν όταν ρωτήθηκε σχετικά με τον ρόλο του κράτους σ’ αυτές τις κρίσεις. Αναγκάστηκε βέβαια να πει ότι η δασική προστασία είναι στον «σκληρό πυρήνα του κράτους», αλλά η δήλωσή του αυτή δεν συμβιβάζεται με την πάγια θέση του κόμματός του που είχε εκφραστεί με κυνισμό από τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, ότι δηλαδή στην Ελλάδα υπάρχουν «δύο πληγές», η Αρχαιολογική Υπηρεσία και η Δασική Υπηρεσία που φρενάρουν την ανάπτυξη.

Ατυχής υπήρξε και η επίκληση από τον κ. Μητσοτάκη δικού του άρθρου στην «Καθημερινή» τον Ιούνιο του 2009. Δύο χρόνια μετά τις φονικές πυρκαγιές του 2007, ως πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής, ο σημερινός αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έγραφε για τους χειρισμούς της κυβέρνησης Καραμανλή ακριβώς όσα λέει σήμερα για την κυβέρνηση Τσίπρα. Οτι δηλαδή «φάνηκε τότε με δραματικό τρόπο η γύμνια του κρατικού μηχανισμού, αλλά και η πολιτική αβουλία» και ότι «για μία φορά ακόμη περιοριστήκαμε σε φραστικές διαπιστώσεις του προβλήματος και σε ωραίες εξαγγελίες, οι πιο πολλές εκ των οποίων έμειναν στα λόγια».

Μάλιστα ακόμα και οι πρωτοβουλίες της δικής του Επιτροπής, για τις οποίες τώρα καμαρώνει, έμειναν, σύμφωνα με το άρθρο του, «απλά ευχολόγια». Με δυο λόγια, κατά τον κ. Μητσοτάκη, «δυστυχώς, εκ του αποτελέσματος, αποδεικνύεται ότι η βαθμολογία που παίρνουμε [δηλαδή η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας] στον τομέα της δασοπροστασίας είναι κάτω από τη βάση». Τι το ’θελε και μας το θύμισε το άρθρο του αυτό;

Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Ας αναλάβουν τις ευθύνες τους
Η Ν.Δ. κυβέρνησε τη χώρα στο διάστημα 1990-1993 και ξανά από το 2004 ώς το 2009. Στην πρώτη περίοδο, στην οποία εκδηλώθηκε το σύγχρονο μακεδονικό ζήτημα, πρωθυπουργός ήταν ο πατέρας του σημερινού αρχηγού της,...
Ας αναλάβουν τις ευθύνες τους
Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Ν.Δ.: ένα κόμμα σε μετάλλαξη
Η Ν.Δ. είναι μια μεγάλη δημοκρατική παράταξη. Και αυτό δεν προκύπτει από τα εκάστοτε εκλογικά ποσοστά της, αλλά από τον ρόλο που έχει παίξει στη μεταπολιτευτική πολιτική ζωή της χώρας και τις ρίζες της στην...
Ν.Δ.: ένα κόμμα σε μετάλλαξη
Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Το «μαύρο μέτωπο»
Υπάρχει «μαύρο μέτωπο» στη χώρα; Ο πρωθυπουργός είπε πως υπάρχει. Το προσδιόρισε μάλιστα με τη μορφή μιας συμμαχίας πολιτικών, επιχειρηματικών και εκδοτικών συμφερόντων. Στα πολιτικά συμφέροντα τοποθέτησε την...
Το «μαύρο μέτωπο»

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας