«Σφυροκόπημα» για δεύτερη μέρα της κυβέρνησης για τον Προϋπολογισμό

Σε συνεχή πυρά κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη εξελίσσεται η συζήτηση στη Βουλή που αφορά τον Προϋπολογισμό του 2025.

Εκτός από τους βουλευτές της Ν.Δ., σχεδόν το σύνολο όσων έλαβαν τον λόγο τάχθηκαν κατά των κυβερνητικών πολιτικών, μιλώντας για προϋπολογισμό που διευρύνει περαιτέρω τις ανισότητες και που δίνει ψίχουλα για κοινωνικές δαπάνες, τη στιγμή που η ακρίβεια μαστίζει νοικοκυριά και επιχειρήσεις ενώ τα υπερκέρδη συγκεκριμένων κλάδων τραβούν συνεχώς την ανηφόρα.

Στη δεύτερη μέρα, λοιπόν, της συζήτησης του Προϋπολογισμού, ξεχώρισε η παρέμβαση στην οποία προέβη ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Σωκράτης Φάμελλος, ο οποίος εστίασε στην ανάγκη να σπάζει το καρτέλ που υπάρχει στον τραπεζικό χώρο, προκειμένου να ανακουφιστούν τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις. 

Επίσης, η Νέα Αριστερά ζήτησε «καθαρές κουβέντες» από τα κόμματα της Κεντροαριστεράς για τους «υπερεξοπλισμούς», τη στιγμή πάντως που ήδη το ΠΑΣΟΚ έχει ανακοινώσει πως θα υπερψηφίσει τις αμυντικές δαπάνες του προϋπολογισμού.

Ακολουθούν ενδεικτικές τοποθετήσεις βουλευτών της αντιπολίτευσης:

Παρέμβαση Κωνσταντοπούλου κατά των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών

Κρατώντας ένα χάρτινο κοράκι που, όπως εξήγησε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, είναι το σήμα και η μασκότ της Ενωτικής Πρωτοβουλίας Κατά των Πλειστηριασμών η Ζωή Κωνσταντοπούλου προχώρησε σε σχετική παρέμβαση. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας ανέφερε ότι οι απλοί πολίτες αγωνίζονται για να σώσουν τα σπίτια τους από τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς. Διαφώνησε σε αυτό που λέγεται ότι «όλοι οι πολιτικοί θέλουν να βελτιώσουν των ζωή των απλών ανθρώπων, καθώς κάποιοι αυτό που θέλουν είναι να βελτιώσουν την δική τους ζωή και την τσέπη τους και δεν νοιάζονται για τους απλούς ανθρώπους» και πρόσθεσε πως «η ΝΔ κυβερνά με παχυλούς μισθούς για την πάρτη σας και με ανέχεια για τον απλό κόσμο. Κυβερνά με διαφθορά, διαπλοκή και αναλγησία».

Η κ. Κωνσταντοπούλου, έκανε αναφορά στην περίπτωση της Δήμητρας Καλδή «που τις πήραν το σπίτι για οφειλή 800 ευρώ για κοινόχρηστα» και πρόσθεσε πως «όταν, λοιπόν, λέτε ότι όλοι οι πολιτικοί θέλουν το καλό της κοινωνίας δεν λέτε αλήθεια, γιατί κυβερνάτε πάνω από τον μισό χρόνο της μεταπολίτευσης και δεν έχετε βελτιώσει την ζωή των πολιτών». Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, υπογράμμισε ότι εκείνη συγκρούστηκε με το κόμμα της (εν. τον ΣΥΡΙΖΑ) όταν διαφώνησε και αρνήθηκε να ψηφίσει το τρίτο μνημόνιο του κ. Τσίπρα, χάνοντας προνόμια και θέσεις εξουσίας κάτι που δεν έχετε διανοηθεί να κάνετε εσείς.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου ανέφερε ότι η ΝΔ μπορεί να χρωστάει στις τράπεζες 500 εκατ. ευρώ και δεν την πειράζουν, αλλά την ίδια ώρα τον απλό πολίτη για 500 και για 1.000 ευρώ τον εξουθενώνουν και τον καταστρέφουν. Επέκρινε ότι στέλνονται δυνάμεις καταστολής (ΜΑΤ) για να διευκολύνουν εξώσεις και πλειστηριασμούς. Γι' αυτό είπε «είναι τιμή μου και καμάρι μου, να ασκώ κοινωνική δικηγορία και να υπερασπίζομαι εκείνους που ανθίσταται και να σας μιλάω με την γλώσσα της αλήθειας, όταν εσείς μιλάτε με ψέματα».

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, παράλληλα άσκησε κριτική για τις ψηφιακές μεταρρυθμίσεις στην Δικαιοσύνη λέγοντας ότι σήμερα έξω από την Ευέλπιδων ήταν ένα φορτηγό ιδιωτικής μεταφορικής εταιρείας όπου οι υπάλληλοί της, μεταξύ τους και ένα ανήλικο παιδί, μετέφεραν με καρότσια του super market, χωρίς καμία εποπτεία φακέλους δικαστικούς από το Εφετείο και αυτό εσείς το ονομάζεται ηλεκτρονική Δικαιοσύνη!

Ο Γ. Παπανδρέου για την υποταγή στην ολιγαρχία

«Απέναντι στη πολιτική αντίληψη που θέλει οι αποφάσεις να λαμβάνονται πίσω από κλειστές πόρτες, να υπηρετεί τα συμφέροντα της ολογαρχίας του πλούτου, και να αγνοεί την κοινωνία, το ΠΑΣΟΚ έχει δείξει ότι υπάρχει εναλλακτική πρόταση. Είναι ο δρόμος της ευθύνης, της δικαιοσύνης, της διαφάνειας. Που επενδύει στη βιώσιμη ανάπτυξη, στη δίκαιη κατανομή του πλούτου, στην ενεργή συμμετοχή της κοινωνίας». Αυτό τόνισε στη Βουλή, ο πρώην πρωθυπουργός και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Γιώργος Παπανδρέου, που άσκησε έντονη κριτική κατά της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «αυτοί που την πρεσβεύουν, ισχυρίζονται ότι τα ξέρουν όλα, προσφέρουν "μαγικές" λύσεις, βασισμένες στη δική τους αυθεντία, ενώ κάθε μέρα περισσότεροι συμπολίτες μας βυθίζονται στην απόγνωση και οδηγούνται στο περιθώριο».

Ο πρώην πρωθυπουργός έκανε λόγο για έναν «ακόμα προϋπολογισμό της ΝΔ χωρίς όραμα, που δεν απαντά σε καμία από τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει και η χώρα και η ελληνική κοινωνία. Η ανισότητα διευρύνεται. Η ανθεκτικότητα της οικονομίας και της κοινωνίας μας υπονομεύεται. Η ασφάλεια, όχι μόνο οικονομική αλλά και κοινωνική, παραμένει ζητούμενο. Αυτός προϋπολογισμός αδυνατεί να προσφέρει μια νέα ελπίδα για τους πολίτες μας. Η πολιτική που περιορίζει την ανάπτυξη στους λίγους, δεν είναι ανάπτυξη. Είναι υποταγή στην ολιγαρχία», σημείωσε ο κ. Παπανδρέου.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο πρώην πρωθυπουργός για την αξιοποίηση των πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης τονίζοντας ότι «αντί να είναι μια μοναδική ευκαιρία να αναδιατάξουμε το παραγωγικό και οικονομικό μοντέλο της χώρας και να επενδύσουμε σε ένα βιώσιμο μέλλον με πράσινες και ψηφιακές πολιτικές ανάπτυξης η κυβέρνηση επιλέγει πελατειακή πολιτική, αδιαφανή, χωρίς λογοδοσία και με σοβαρές καθυστερήσεις αξιοποίησης των πόρων».

Λιακούλη για το «υβρίδιο νέο-φιλελευθερισμού»

«Η Ελλάδα μετατρέπεται σταδιακά σε ένα βαλκανικού τύπου υβρίδιο νέο-φιλελευθερισμού, που ουδεμία σχέση έχει με το ευρωπαϊκό κεκτημένο και τα όσα αυτό επιτάσσει» τόνισε στην ομιλία της επί του κρατικού προϋπολογισμού, η βουλευτής Λάρισας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Ευαγγελία Λιακούλη.

«Επί δύο ημέρες, ακούω στη Βουλή, από τα χείλη των κυβερνητικών στελεχών και των συμπολιτευόμενων βουλευτών τους, για "χάλκινο μετάλλιο'' στην απόδοση της ελληνικής οικονομίας που της "απονεμήθηκε'' από τον Economist. Ακούω για "δυναμική'' ανάπτυξη. Ακούω για μείωση της ανεργίας. Ακούω για άνοδο του κατώτατου και του υπο-κατώτατου μισθού, επί των ημερών της ΝΔ. Αυτό που βιωματικά γνωρίζω, ωστόσο, είναι πως απέχουμε πολύ ως χώρα από μια παραγωγή πλούτου και μια ευμάρεια που να αγγίζει, να αφορά και να βιώνεται από όλους και όλες. Και το "στατιστικό μου δείγμα'' αποτελείται από τους πολίτες της Λάρισας και της Θεσσαλίας, περιοχών που αγγίζει ελάχιστα ο "Μίδας'' του τουρισμού, αλλά έχουν υποστεί όλες τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης και που μαζικά λένε "κάθε πέρυσι και καλύτερα''» είπε χαρακτηριστικά η βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Κλείνοντας την ομιλία της, η κα Λιακούλη, προέβλεψε ότι «από το νέο έτος θα θυμηθεί η κυβέρνηση τι σημαίνει πρωτογενές πλεόνασμα και πόσες θυσίες πρέπει να κάνουν οι πολίτες για να το επιτύχουν. Σε ένα έτος από τώρα, ούτε η ΝΔ, ούτε οι "ομοτράπεζοί'' της θα μπορούν να προσποριστούν τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης. Ό,τι πήρατε, πήρατε… Και από την περιλάλητη "ανάπτυξή'' του κ. Μητσοτάκη θα απομείνουν για τους πολίτες οι υψηλότατοι έμμεσοι φόροι του ΦΠΑ των πολλαπλά ανατιμημένων υπηρεσιών, προϊόντων και αγαθών, όπως και ένα κράτος του οποίου οι θεσμοί και η Δικαιοσύνη υπολειτουργούν -παρά τα όσα λέει ο κ. Φλωρίδης, για περαιτέρω αυστηροποιήσεις ποινών- με κινηματογραφικού τύπου δολοφονίες ντόπιων και ξένων μαφιών να μαστίζουν την καθημερινότητα των πολιτών. Αυτή είναι η κατάληξη της διακυβέρνησης της χώρας από ένα κόμμα, όπως η ΝΔ, που κάποτε φιλοδοξούσε να αποκαλείται "κοινωνικά φιλελεύθερο'': η Ελλάδα να μετατρέπεται σταδιακά πλέον σε ένα βαλκανικού τύπου υβρίδιο νέο-φιλελευθερισμού, που ουδεμία σχέση έχει με το ευρωπαϊκό κεκτημένο και τα όσα αυτό επιτάσσει».

Ν. Παππάς για τα υπερκέρδη των τραπεζών

«Ο κ. Χατζηδάκης μίλησε για αύξηση των καταθέσεων. Έχω τα στοιχεία του ΤΕΚΕ, του Ταμείου Εγγύησης Καταθέσεων, το οποίο λέει ότι το 70% των καταθετών έχουν μέχρι 1.000 ευρώ καταθέσεις, ότι το 85% έχουν μέχρι 5.000 ευρώ και ότι το 0,8% των καταθετών έχει το 42% των καταθέσεων. Όταν, λοιπόν, βλέπετε τον υπουργό σας να επαίρεται για αύξηση των καταθέσεων, να αντιλαμβάνεστε ότι, κατά μέγιστη πιθανότητα, μιλάει για το 1% των καταθετών», τόνισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση του προϋπολογισμού.

Επιμένοντας στο ζήτημα των τραπεζών, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία σημείωσε ότι «οι τράπεζες είχαν 6,5 δισ. ευρώ έσοδα από τις προμήθειες από το 2021 και μετά. Και έρχεται τώρα η κυβέρνηση να μας πει ότι θα τις μειώσει. Και σύμφωνα με διαρροές, η μείωση θα είναι μόνο 100 εκατ. ευρώ συνολικά».

Αναφερόμενος στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ, είπε ότι αυτή υπολείπεται των προσδοκιών και των αναγκαίων παρεμβάσεων. «Και δεν αντιλαμβάνομαι την κλιμάκωση της αντιπαράθεσης όταν ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει, κατά τον ευρωπαϊκό ορισμό, να εντοπιστούν τα υπερκέρδη των τραπεζών και να φορολογηθούν με 90% και να υπάρξει και δημόσια τράπεζα, η οποία θα πιέζει τον ανταγωνισμό προς τα κάτω. Ποιο Άγιο Δισκοπότηρο είναι αυτό που δεν μας αφήνετε να αγγίξουμε όταν λέμε ότι πρέπει να υπάρχει δημόσια τράπεζα;», συμπλήρωσε ο ίδιος.

Μιλώντας για την ακρίβεια και τα στοιχεία για τον πληθωρισμό τροφίμων που παρέθεσε ο υπουργός Ανάπτυξης, Τάκης Θεοδωρικάκος, ο βουλευτής υπογράμμισε ότι «ο πληθωρισμός είναι ο ρυθμός αύξησης των τιμών, λειτουργεί σωρευτικά. Κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης της Ν.Δ. έχουμε διπλασιασμό των τιμών των τροφίμων και σε άλλα είδη, όπως το ελαιόλαδο, έχουμε ακόμα μεγαλύτερη αύξηση. Αυτό είναι η απόρροια της δικής σας εμμονικής πολιτικής για μη μείωση των έμμεσων φόρων».

Γεροβασίλη: «Κατώτερος των απαιτήσεων και των αναγκών»

Ο προϋπολογισμός είναι κατώτερος των απαιτήσεων της εποχής, κατώτερος των αναγκών της χώρας, κατώτερος των αναγκών της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας τόνισε στην ομιλία της η δ' αντιπρόεδρος της Βουλής, και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Όλγα Γεροβασίλη. Πρόσθεσε, δε, ότι «η χώρα και η κοινωνία έχουν ανάγκη από μια πραγματική, προοδευτική, εναλλακτική λύση. Ο ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία είναι και θα είναι εδώ, σε πείσμα πολλών, για να παίξει αυτό τον κρίσιμο ρόλο, για την επόμενη ημέρα στη χώρα, για την επόμενη προοδευτική διακυβέρνηση».

Σύμφωνα με την κ. Γεροβασίλη, η πολιτική της κυβέρνησης είναι «ευτυχία κερδών και υπερκερδών για τους λίγους και ισχυρούς. Μιζέρια χαμηλών προσδοκιών για τη μεγάλη πλειοψηφία του λαού».

Παράλληλα, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφέρθηκε στην ανάγκη να γίνει ανθεκτική η χώρα και η κοινωνία απέναντι σε κινδύνους από τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, τον πόλεμο στην Ουκρανία, την εκλογή Τραμπ, την κρίση σε Γαλλία και Γερμανία, τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης, λέγοντας: "Χρειάζεται να κάνουμε και περισσότερα και - κυρίως - διαφορετικά". "Σε ακόμη έναν προϋπολογισμό, η κυβέρνηση ταυτίζει τη δημοσιονομική υπευθυνότητα με την υπερφορολόγηση, με άδικους έμμεσους φόρους για τους πολλούς και την φοροασυλία για τους λίγους" τόνισε και πρόσθεσε: "Η κυβέρνηση επιμένει να ταυτίζει την ανταγωνιστικότητα με το χαμηλό μισθολογικό κόστος. Ό,τι δηλαδή και τα μνημόνια. Συνταγή αποτυχίας. Χωρίς να είμαστε σε μνημόνια".

Πέρκα: «Η κυβέρνηση συνεχίζει την κούρσα εξοπλισμών»

«Αντί να επενδύετε, όπως σάς λέμε, σε παραγωγικές επενδύσεις, καινοτομία, δημόσια παιδεία, υγεία, ανθεκτικότητα, εσείς επιλέγετε να επενδύετε σε υπέρογκα εξοπλιστικά προγράμματα. Το κοινωνικό κράτος καταρρέει, οι εργαζόμενοι φτωχοποιούνται και η κυβέρνηση συνεχίζει την κούρσα εξοπλισμών, με εξοπλιστικές δαπάνες ύψους 5 δισεκατομμυρίων ευρώ μέσα σε δύο χρόνια», δήλωσε μεταξύ άλλων η βουλεύτρια της Νέας Αριστεράς Πέτη Πέρκα.

Πρόσθεσε ότι «ως Νέα Αριστερά, θα στείλουμε ένα ηχηρό μήνυμα «όχι», στη στροφή των ευρωπαϊκών ελίτ προς την πολεμική οικονομία που απειλεί να γυρίσει την ήπειρό μας και τον λαό μας στις χειρότερες, τις πιο σκοτεινές μέρες του παρελθόντος και θα καταψηφίσουμε το εξωφρενικό εξοπλιστικό πρόγραμμα της κυβέρνησης. Θα στείλουμε ένα ηχηρό όχι στον μιλιταρισμό και στον εθνικισμό και ένα μεγάλο ναι στην ειρήνη. Αυτό οφείλουμε στο μέλλον, στους πολίτες, στις νέες γενιές. Αυτό καλούμε να κάνουν και τα κόμματα της προοδευτικής Αντιπολίτευσης». Άσκησε επίσης δριμεία κριτική στην κεντρική, όπως είπε, ιδέα της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης που είναι η αντίστροφη αναδιανομή. Δηλαδή, μεταφορά πλούτου από τα λαϊκά και μεσαία στρώματα στους πλέον πλούσιους της ελληνικής κοινωνίας. Παράλληλα, έκανε ειδική αναφορά στην «εμμονή» της κυβέρνησης ΝΔ με τις ιδιωτικοποιήσεις. 

Στο τέλος της τοποθέτησής της ανάπτυξε το θεωρητικό «σχήμα» που ακολουθεί η κυβέρνηση για να απαντήσει κάθε φορά στις προτάσεις της Αντιπολίτευσης όταν, για παράδειγμα, λέει ότι απαιτείται μια διαφορετική στρατηγική, ένα άλλο παραγωγικό υπόδειγμα, με ουσιαστική αύξηση των μισθών, με κάλυψη από συλλογικές συμβάσεις κτλ. Σύμφωνα με τον Αλμπερτ Χίρσμαν, τα κυβερνητικά επιχειρήματα αντιστοιχούν σε τρεις κύριες αντιδραστικές θέσεις: Θέση του αντίστροφου αποτελέσματος, θέση της ματαιότητας και θέση της διακινδύνευσης. «Η θέση, λοιπόν, του αντίστροφου αποτελέσματος χρησιμοποιεί επιχειρήματα απλά, γοητευτικά και δημοφιλή. Δηλαδή, απαντώντας σε κάποιο επιχείρημα για τη βελτίωση της κοινωνικής πλειοψηφίας, δεν εξαπολύουν επίθεση στην πρόταση αυτή καθαυτή. Προσποιούνται ότι θα μπορούσαν να την υιοθετήσουν. Ομως, η δράση αυτή θα επιφέρει μέσω μιας ακολουθίας ανεπιθύμητες συνέπειες και το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα. Παράδειγμα, η αύξηση του κατώτατου μισθού περιορίζει την απασχόληση, με αποτέλεσμα το συνολικό εισόδημα των εργαζομένων να μειωθεί, αντί να αυξηθεί. Το πρόγραμμα της κοινωνικής πρόνοιας, αντί να περιορίσει τη φτώχεια, θα δημιουργήσει μεγαλύτερη κ.ο.κ.»

«Αφοπλιστική απλότητα διαθέτει και το επιχείρημα της ματαιότητας. Κάθε παρέμβαση του κράτους και κάθε αύξηση των δημόσιων δαπανών που δεν αφορά στον νόμο, την τάξη και την άμυνα, συνιστά μια μάταιη ανάμιξη στη λειτουργία ενός συστήματος που υποτίθεται ότι αυτορυθμίζεται. Παράδειγμα, η μείωση του ΦΠΑ στην Ισπανία δεν είχε κανένα αποτέλεσμα. Μάταιο!» 

«Υπάρχει, όμως και ένας τρίτος τρόπος, πιο μετριοπαθής. Για να επιχειρηματολογήσει κανείς εναντίον μιας πρότασης στην οποία δεν θέλει να επεκταθεί κατά μέτωπον, γιατί είναι προσφιλής στην κοινή γνώμη, υπάρχει το επιχείρημα της διακινδύνευσης. Δηλαδή, επιθυμητή η πρόταση που καταθέτετε, πλην όμως έχει υπερβολικά υψηλό κόστος ή πολλές αρνητικές συνέπειες»

«Η αλήθεια είναι ότι με αυτό το επιχείρημα το έχετε παρακάνει. Αν μειώσουμε τον ΦΠΑ, αν αυξήσουμε περισσότερο τον κατώτατο μισθό, αν αυξήσουμε τα επιδόματα, αν αυξήσουμε τις δημόσιες δαπάνες για παιδεία, θα καταστραφούμε. Επειδή δεν έχουμε λεφτόδενδρα, κινδυνεύουμε» «Και βεβαίως, υπάρχει και ένας απόλυτος παραλογισμός, ότι για μερικές δύσκολες προτάσεις χρησιμοποιούνται όλα τα επιχειρήματα που είναι και ασύμβατα. Παράδειγμα, η μείωση του ΦΠΑ. Εδώ είναι και μάταιο και θα έχει αντίθετα αποτελέσματα -αύξηση τιμών- όμως, συγχρόνως, είναι και επικίνδυνο».