Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Θεσμικός τραγέλαφος για τα μάτια του Σαμαρά
EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Θεσμικός τραγέλαφος για τα μάτια του Σαμαρά

  • A-
  • A+
Η πλειοψηφία της προανακριτικής αποφάσισε να εξετάσει διά ζώσης τους προστατευόμενους μάρτυρες ● Στην αρχή η Ν.Δ. άφηνε να διαρρεύσει ότι θα «βγουν οι κουκούλες», μετά υποστήριζε ότι ζητά να γίνει ό,τι έγινε και στον Αρειο Πάγο ● Μύδροι από ΣΥΡΙΖΑ, που μιλάει για παρωδία ● Με αποχώρηση απειλεί το ΚΚΕ αν δεν αποκαλυφθούν οι ταυτότητες ● Tο μπαλάκι πάει στην... Αστυνομία για το τι θα γίνει.

Σε θεσμικές ακροβασίες επιδίδεται μέχρι τέλους η Ν.Δ. στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής για τη Novartis, προκειμένου να μη δυσαρεστήσει τη σαμαρική της πτέρυγα που έχει υποσχεθεί ότι «θα βγουν οι κουκούλες» από τους προστατευόμενους μάρτυρες, παρά τα όσα προβλέπει ο νόμος.

Για σήμερα είναι προγραμματισμένη η εξέταση του μάρτυρα Μάξιμου Σαράφη σε ειδικό χώρο εντός της ΓΑΔΑ από αντιπροσωπεία βουλευτών, παρουσία πρακτικογράφων της Βουλής.

Παρά τις αρχικές «γαλάζιες» διαρροές χθες το απόγευμα ότι «βγαίνουν οι κουκούλες», λίγο αργότερα, ανώτατη πηγή της επιτροπής ξεκαθάριζε ότι η επιτροπή αποφάσισε να εξετάσει τους δύο μάρτυρες με φυσική παρουσία μεν, όμως αν αποδειχτεί ότι κατέθεσαν στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Λάμπρο Σοφουλάκη, τον περασμένο Δεκέμβρη με αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά τους, τότε το ίδιο θα συμβεί και σήμερα.

Ποιος θα το αποφασίσει αυτό, σύμφωνα με το σκεπτικό της πλειοψηφίας; Η... Ελληνική Αστυνομία, που είναι υπεύθυνη για την προστασία των μαρτύρων. Υπέρ της κατάθεσης χωρίς προστασία τάχθηκαν όλα τα κόμματα (Ν.Δ., ΚΙΝ.ΑΛΛ., ΚΚΕ, Ελληνική Λύση), πλην του ΣΥΡΙΖΑ που τόνισε ότι πρέπει η κατάθεση να γίνει με τον προβλεπόμενο από τον νόμο τρόπο και με πλήρη αλλοίωση των χαρακτηριστικών τους.

Οι ίδιοι οι μάρτυρες με επιστολές τους χθες στην επιτροπή αναφέρουν ότι κατέθεσαν στον Αρειο Πάγο χωρίς την πραγματική τους ταυτότητα. Ο μεν «Μάξιμος Σαράφης» ζητά να καταθέσει και στην προανακριτική με προστασία, η δε «Αικατερίνη Κελέση» αρνείται να καταθέσει.

Ερωτηθείσα για ποιο λόγο επιμένουν στο «να βγουν οι κουκούλες», ανώτατη πηγή της επιτροπής σημείωνε χθες ότι «δεν ζητάμε τίποτα περισσότερο από ό,τι έγινε στον Αρειο Πάγο», για να συμπληρώσει –τον θεσμικό παραλογισμό– λίγο αργότερα ότι από τα έγγραφα δεν προκύπτει προστατευόμενη κατάθεση στο ανώτατο δικαστήριο και ότι «δεν μας ενδιαφέρει τι έγινε στον Αρειο Πάγο».

Σε άλλη ερώτηση για το τι θα κάνει η επιτροπή αν η ΕΛ.ΑΣ. ταχθεί υπέρ της κατάθεσης με αλλοιωμένα χαρακτηριστικά, η ίδια πηγή απάντησε ότι «θα δούμε εκείνη την ώρα».

Εντονα αντέδρασε ο ΣΥΡΙΖΑ, με τον εισηγητή του Σπύρο Λάππα να καταγγέλλει τη διαδικασία ως παράνομη, αντίθετη με τη νομοθεσία και το διεθνές δίκαιο. Προειδοποίησε ακόμη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα νομιμοποιήσει με την παρουσία του την κατάθεση, αν δεν τηρηθούν όσα προβλέπει ο νόμος.

Πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης επισήμαναν ότι «η Ν.Δ. δρομολογεί την καταστρατήγηση του νόμου για τους μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος για να τους εκφοβίσει.

Ο κ. Μητσοτάκης, όσο εγκλωβισμένος και αν είναι στον εσωκομματικό του εκβιασμό που ακούει στο όνομα Αντώνης Σαμαράς, πρέπει να πάρει θέση: Στηρίζει τις παράνομες και αντιθεσμικές μεθοδεύσεις που καταστρατηγούν τον νόμο για τους προστατευόμενους μάρτυρες, νόμο που ισχύει σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες για υποθέσεις διαφθοράς;».

Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, «από τη μία τα μέλη της Ν.Δ. λένε δημοσίως ότι θα «βγάλουν τις κουκούλες» από τους μάρτυρες και από την άλλη αφήνει να διαρρεύσει μέσω «πηγών της» πως θα εξεταστούν όπως ακριβώς εξετάστηκαν από τις εισαγγελικές αρχές. Η μόνη κουκούλα που σίγουρα έχει ήδη βγει, είναι αυτή της προανακριτικής παρωδίας που στήνει εδώ και μήνες η Ν.Δ. με το ΚΙΝ.ΑΛΛ. και αποκαλύπτει το αποκρουστικό τους πρόσωπο απέναντι στους θεσμούς και τη νομιμότητα».

Τι είπαν τα κόμματα

Νωρίτερα, ο πρόεδρος της επιτροπής Ιωάννης Μπούγας (Ν.Δ.) φέρεται να δήλωνε ότι ο νόμος προβλέπει προστασία μαρτύρων από το οργανωμένο έγκλημα, όχι από τους βουλευτές.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισηγητής της Ν.Δ., Θάνος Πλεύρης, ζήτησε «φυσική παρουσία των μαρτύρων χωρίς καλυμμένα χαρακτηριστικά και όπως εξετάστηκαν από τους εισαγγελείς του Αρείου Πάγου». Πρόσθεσε ακόμη ότι από τα έγγραφα προκύπτει πως εξετάστηκαν στον Αρειο Πάγο διά ζώσης και χωρίς προστατευμένα τα χαρακτηριστικά τους.

Αμεσα παρενέβη ο Σπύρος Λάππας (ΣΥΡΙΖΑ), λέγοντας ότι «δεν θα ρίξουμε τους μάρτυρες στα σκυλιά. Η ΓΑΔΑ είναι σαφής για τον τρόπο εξέτασης των προστευόμενων μαρτύρων. Από την ώρα που παίρνουμε απόφαση να πάμε στη ΓΑΔΑ θα κάνουμε αυτό που λέει ο νόμος. Η απόπειρα να εξεταστούν οι μάρτυρες χωρίς καλυμμένα χαρακτηριστικά προσβάλλει τον νομικό κόσμο της χώρας».

Με την άποψη του Θάνου Πλεύρη συντάχθηκε ο Βασίλης Κεγκέρογλου (ΚΙΝ.ΑΛΛ.), επισημαίνοντας ότι οι μάρτυρες δεν κινδυνεύουν από την επιτροπή και ότι πρέπει να εξεταστούν πρόσωπο με πρόσωπο.

Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο Νίκος Καραθανασόπουλος ξεκαθάρισε ότι τάσσεται υπέρ της κατάθεσης των δύο μαρτύρων με την πραγματική τους ταυτότητα, καθώς, όπως είπε, δεν είναι δυνατόν να γνωρίζουν η Αστυνομία και η Δικαιοσύνη το ποιοι είναι και όχι οι βουλευτές της επιτροπής. Σε διαφορετική περίπτωση, πρόσθεσε, το ΚΚΕ θα αποχωρήσει από τη διαδικασία.

Επέκταση κατηγορητηρίου

Παράλληλα, στην επιτροπή συζητήθηκε και το ζήτημα της επέκτασης του κατηγορητηρίου σε βάρος του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου με νέα αδικήματα, κάτι το οποίο επιδιώκουν Ν.Δ.-ΚΙΝ.ΑΛΛ. Ωστόσο αποφασίστηκε να σταλεί επιστολή προς τον πρόεδρο της Βουλής, με την οποία θα ζητείται η γνώμη του Επιστημονικού Συμβουλίου του Κοινοβουλίου.

Μετά τις διαμαρτυρίες των Ν.Δ.-ΚΙΝ.ΑΛΛ. στον Αρειο Πάγο κατά της Ελένης Τουλουπάκη ότι δεν έχει κοινοποιήσει σειρά εγγράφων στην επιτροπή για την υπόθεση, κάτι που επανέλαβε χθες ο Β. Κεγκέρογλου, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευάγγελος Ζαχαρής, με έγγραφο προς την κ. Τουλουπάκη που κοινοποίησε στην προανακριτική, αναφέρει ότι «επιβάλλεται να αποστείλει τόσο προς ημάς όσο και προς τον πρόεδρο της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής» κάθε κρίσιμο για τη διερεύνηση της υπόθεσης έγγραφο.

Χθες κατάθεσε στην επιτροπή και η εισαγγελέας Ευγενία Κυβέλου, η οποία διεκδικούσε τη θέση της εισαγγελέως Διαφθοράς κόντρα στην κ. Τουλουπάκη το 2017. Οπως κατήγγειλε η κ. Κυβέλου, η σημερινή εισαγγελέας Διαφθοράς δεν είχε χειριστεί μέχρι τότε σημαντικές υποθέσεις διαφθοράς, ούτε υπηρετούσε στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών.

Αντίθετα, πρόσθεσε, η κ. Τουλουπάκη φέρεται να επελέγη λόγω των προσωπικών σχέσεων που διατηρεί με τον Δ. Παπαγγελόπουλο. Παράλληλα, και η κ. Κυβέλου κατήγγειλε ότι, όπως και άλλοι δικαστικοί, δέχτηκε επιθέσεις από την εφημερίδα «Δημοκρατία», τον εκδότη της οποίας χαρακτήρισε φίλο με τον πρώην αν. υπουργό.

Τι λέει το έγγραφο της Αστυνομίας

«Η υπηρεσία μας προτείνει αυτή (σ.σ.: η κατάθεση) να πραγματοποιηθεί με τον τρόπο που πραγματοποιείται η εξέταση των προστατευόμενων μαρτύρων κατά την επ' ακροατηρίω διαδικασία, δηλαδή με την κατάθεση των μαρτύρων από την ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα της υπηρεσίας μας και τη μετάδοση μόνο ήχου στην αίθουσα που συνεδριάζει η επιτροπή, με αλλοίωση φωνής. [...]

Η ανωτέρω διαδικασία είναι η μόνη που δύναται να εξασφαλίσει τη μυστικότητα της ταυτότητας των μαρτύρων [...] η υπηρεσία μας δεν διαθέτει εξοπλισμό για την απόκρυψη της ταυτότητας των μαρτύρων σε διά ζώσης εξέτασή τους, καθώς δεν υπάρχει τέτοια πρόβλεψη στον νόμο. Σε περίπτωση που επιθυμείτε διά ζώσης εξέτασή τους, ως αίθουσα προτείνεται...».

Οι επιστολές των δύο προστατευόμενων μαρτύρων όπου παραδέχονται ότι κατέθεσαν με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά τους.

ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΚΕΛΕΣΗ

«Καταθέσαμε με κουκούλα στον Αρειο Πάγο»​​​​​​

«Σας γνωρίζω ότι έχω ήδη καταθέσει με φυσική παρουσία μόνο ενώπιον της Εισαγγελίας Διαφθοράς για την υπόθεση Novartis, ενώ προσφάτως εξετάστηκα έπειτα από κλήση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Λάμπρου Σοβουλάκη ως μάρτυρας στο πλαίσιο της Προκαταρκτικής Εξέτασης που διενεργείτο για τους χειρισμούς της κ. εισαγγελέως Διαφθοράς σχετικά με την υπόθεση Novartis, αφού τηρήθηκαν προηγουμένως όλα τα μέτρα που προβλέπει η κείμενη νομοθεσία περί αποφυγής αποκάλυψης της ταυτότητάς μου, του προσώπου, κ.λπ. στοιχείων. Το δε περιεχόμενο της ένορκης κατάθεσής μου έχει ήδη περιέλθει σε γνώση της άνω Επιτροπής».

ΜΑΞΙΜΟΣ ΣΑΡΑΦΗΣ

«Αιτούμαι να καταθέσω ως μάρτυρας μέσω της χρήσης ηλεκτρονικών μέσων ηχητικής μετάδοσης»​​​​​​

«Επειδή υφίσταται κίνδυνος σοβαρών αντιποίνων εις βάρος μου από πρόσωπα που θίγονται από τις μαρτυρικές μου καταθέσεις ενώπιον της Εισαγγελίας Διαφθοράς

Επειδή υφίσταται υπαρκτός κίνδυνος ζωής εμού και της οικογένειάς μου

Επειδή ακόμη και ενώπιον των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, όπου και κατέθεσα στις 4/12/2019 στα πλαίσια της προκαταρκτικής εξέτασης έτερης υπόθεσης, εμφανίστηκα με μέτρα προστασίας και κατέθεσα με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά

Για τους λόγους αυτούς αιτούμαι να καταθέσω ως μάρτυρας μέσω της χρήσης ηλεκτρονικών μέσων ηχητικής μετάδοσης και όχι με τη φυσική παρουσία μου, όπως εκ του νόμου προβλέπεται».

 

ΒΟΥΛΗ
Ελένη Ράικου: «118 εκατ. ευρώ οι πληρωμές της Νοvartis»
Μπορεί επισήμως η Ελένη Ράικου να επανέλαβε τις καταγγελίες της για παρεμβάσεις στο έργο της από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, ωστόσο κινήθηκε πολύ μακριά από την κυβερνητική θεωρία περί «σκευωρίας» στην υπόθεση...
Ελένη Ράικου: «118 εκατ. ευρώ οι πληρωμές της Νοvartis»
ΒΟΥΛΗ
Δημητρίου: Έχω δεχθεί απίστευτες απειλές, με μαφιόζικες μεθόδους
Ακόμα μια αποκαλυπτική κατάθεση από την πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, στην προανακριτική της Βουλής για το σκάνδαλο Novartis. 
Δημητρίου: Έχω δεχθεί απίστευτες απειλές, με μαφιόζικες μεθόδους
ΒΟΥΛΗ
Εδώ παπάς, εκεί παπάς, πού είναι ο... Σαμαράς;
Μετά τις θυελλώδεις καταθέσεις των δύο προστατευόμενων μαρτύρων και του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή, η προανακριτική επιτροπή της Βουλής στρέφεται τώρα στα πολιτικά πρόσωπα.
Εδώ παπάς, εκεί παπάς, πού είναι ο... Σαμαράς;
ΒΟΥΛΗ
Γαλάζια είπα-ξείπα για τις κουκούλες
Σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο στη ΓΑΔΑ, με αυξημένα μέτρα ασφαλείας και με μόνο ανοιχτό ζήτημα το αν θα είναι καλυμμένα τα χαρακτηριστικά τους θα γίνει η πολυαναμενόμενη εξέταση των δύο προστατευόμενων μαρτύρων...
Γαλάζια είπα-ξείπα για τις κουκούλες
ΒΟΥΛΗ
«Φοβόμουν για τα παιδιά μου»
Σειρά αντιφάσεων και μη πειστικών απαντήσεων διαπίστωναν στελέχη της αντιπολίτευσης μετά το τρίτο και τελευταίο μέρος της κατάθεσης της Ελένης Ράικου στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής κατά του Δημήτρη...
«Φοβόμουν για τα παιδιά μου»

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας