Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Το σκάνδαλο, η «σκευωρία» κι η εισαγγελέας

Από τις εργασίες της προανακριτικής επιτροπής για την υπόθεση Novartis και τον Δ. Παπαγγελόπουλο

ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Το σκάνδαλο, η «σκευωρία» κι η εισαγγελέας

  • A-
  • A+
Η πρώην εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς Ελένη Ράικου κατηγόρησε τον πρώην υπουργό Δημ. Παπαγγελόπουλο ότι μετέτρεψε το σκάνδαλο Novartis σε σκευωρία χωρίς όμως να καταθέσει κάποιο στοιχείο που να τεκμηριώνει τους ισχυρισμούς της.

Eπιβεβαίωσε ότι η υπόθεση Novartis αποτελεί σκάνδαλο με μεγάλη ζημία του Δημοσίου, αλλά ταυτόχρονα τάχθηκε και με την αφήγηση Ν.Δ. - ΚΙΝ.ΑΛΛ. περί σκευωρίας. Δεν προσκόμισε πάντως κανένα στοιχείο, πέρα από τις επαναλαμβανόμενες καταγγελίες της περί παρεμβάσεων του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στο έργο της.

Και στο δεύτερο μέρος της κατάθεσης της Ελένης Ράικου στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής επικέντρωσε τα πυρά της στον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, χρεώνοντάς του σχεδόν τα πάντα.

Ουσιαστικά, η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς υποστήριξε ότι η ίδια είχε ξεκινήσει τη διερεύνηση του σκανδάλου, αλλά, λόγω του Δ. Παπαγγελόπουλου, η έρευνα διακόπηκε και η χώρα υπέστη ζημία εκατομμυρίων, ενώ άλλες χώρες διεκδίκησαν ακόμη και αποζημιώσεις από τη φαρμακευτική εταιρεία.

Κατήγγειλε δηλαδή για ακόμη μία φορά ότι ο πρώην υπουργός μετέτρεψε ένα σκάνδαλο σε σκευωρία κατά πολιτικών, πιέζοντας δικαστικούς και στήνοντας μάρτυρες και υποθέσεις.

Οπως φέρεται να είπε η κ. Ράικου, ο πρώην υπουργός «ζημίωσε το κράτος με τη συμπεριφορά του, γιατί οδήγησε την υπόθεση σε εκτροπή προς πολιτική κατεύθυνση και όχι προς εκεί που τα στοιχεία οδηγούσαν».

Επέκρινε ταυτόχρονα και τη διάδοχό της στην Εισαγγελία Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, ότι δεν προχώρησε την έρευνα όσο έπρεπε, στρεφόμενη μόνο στην κατεύθυνση που φέρεται να της υποδείκνυε ο κ. Παπαγγελόπουλος.

Για τα εμβάσματα

Η κατάθεσή της ξεκίνησε με ερωτήσεις για τα δύο εμβάσματα της Novartis, 1.000 ευρώ το καθένα, που δέχτηκε σε τραπεζικό λογαριασμό της ιδίας και του γιατρού συζύγου της το 2008 και το 2010.

Η ίδια επέμεινε ότι γνωρίζει μόνο το δεύτερο, ενώ για το πρώτο δήλωσε άγνοια τόσο εκείνη όσο και εκ μέρους του συζύγου της, ο οποίος εμφανίζεται να μην το θυμάται. Δεσμεύτηκε ότι θα αναζητηθεί μέσω τράπεζας η κίνηση λογαριασμού της περιόδου, κάτι που, όπως είπε, απαιτεί χρόνο.

«Από όλη τη λίστα των γιατρών, ασχολούνται μόνο με το χιλιάρικο του άντρα μου», διαμαρτυρήθηκε σε μια αποστροφή του λόγου της, για να της απαντήσει ο Σπύρος Λάππας (ΣΥΡΙΖΑ) ότι ολόκληρη η δικογραφία με τις λίστες των 4.100 γιατρών ήρθε στη Βουλή τον Φεβρουάριο του 2018.

Ερωτηθείσα από τον Θάνο Πλεύρη (Ν.Δ.), η κ. Ράικου ήταν προσεκτική και ξεκαθάρισε ότι δεν είχε αποκλείσει τη συμμετοχή πολιτικών προσώπων στην έρευνά της. Στη συνέχεια, απάντησε αρνητικά στον Σπ. Λάππα για το αν οι αμερικανικές αρχές είχαν ενημερώσει για έρευνα σε πολιτικά πρόσωπα, για να πάρει την απάντηση του βουλευτή: «Τότε γιατί στην αίτηση δικαστικής συνδρομής αναφέρεται: “Οι καταγγελίες αναφέρονται σε χρηματισμό κυβερνητικών στελεχών”. Το ίδιο το έγγραφό σας σας αναιρεί».

Αγνοεί το «πώς»

Οπως ήταν αναμενόμενο, η κ. Ράικου δέχτηκε καταιγισμό ερωτήσεων για τον Δ. Παπαγγελόπουλο από βουλευτές Ν.Δ. – ΚΙΝ.ΑΛΛ. Σημείωσε μεταξύ άλλων ότι ο πρώην υπουργός απαιτούσε την κατασκευή στοιχείων κατά πολιτικών και απαιτούσε να πάει στη Βουλή δικογραφία κατά πολιτικών χωρίς στοιχεία. Χαρακτήρισε τη δημοσιογράφο Γιάννα Παπαδάκου ως «φωνή του Παπαγγελόπουλου».

Οπως φέρεται να είπε, «ο Παπαγγελόπουλος ήθελε να συγκαλύψει τη διερεύνηση του σκανδάλου. Επρεπε να είχαν ήδη βγει τα πρώτα στοιχεία. Μόνο για πολιτικούς ακούμε τρία χρόνια».

Ερωτηθείσα να εξειδικεύσει όσα είπε για παρεμβάσεις Παπαγγελόπουλου σε άλλες υποθέσεις, όπως π.χ. με δανειοδοτήσεις από την Τράπεζα Αττικής, σημείωσε ότι «μου ζήτησε να την κρατήσω πίσω και να μην την περαιώσω», προσθέτοντας ότι στα ονόματα των ελεγχόμενων ήταν και του επιχειρηματία - εργολάβου Καλογρίτσα.

Οσο για το πώς απομακρύνθηκε από τη θέση της, ανέφερε ότι, μόλις ο κ. Παπαγγελόπουλος κατάλαβε ότι δεν θα ικανοποιηθούν τα αιτήματά του, προετοίμασε την Ελένη Τουλουπάκη. «Δεν τον ενδιέφερε το σκάνδαλο, τον ενδιέφερε με κάθε τρόπο να στήσει πολιτικά πρόσωπα», είπε μεταξύ άλλων.

Στη συνέχεια, κλήθηκε από τον κ. Λάππα να εξηγήσει πώς στήθηκε η φερόμενη ως σκευωρία και πώς «κατασκευάστηκαν» τα στοιχεία.

«Το πώς ακριβώς δεν το ξέρω, γιατί δεν έδωσα εγώ κάποια συνέχεια. Εγώ του είπα ότι δεν κάνω τέτοια, όπως έγινε μετά και το πέτυχε με την Τουλουπάκη. Ετσι κατασκεύασαν μάρτυρες», είπε μεταξύ άλλων, επιμένοντας ότι όλα όσα γίνονταν αποτελούν «ενορχηστρωμένο σχέδιο Παπαγγελόπουλου».

Προς στιγμήν επικράτησε ένταση, με τον Βασίλη Υψηλάντη (Ν.Δ.) να διακόπτει συνεχώς τις ερωτήσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και τη Δώρα Αυγέρη να παρεμβαίνει ζητώντας σεβασμό της διαδικασίας. Οταν ο προεδρεύων εκείνη την ώρα Β. Υψηλάντης είπε ότι της αφαιρεί τον λόγο, εκείνη του απάντησε ότι «μόνο στη χούντα» αφαιρούσαν τον λόγο.

Φιάσκο με Ραγκούση

Αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι η κ. Ράικου σε «συνεργασία» με τον Βασίλη Κεγκέρογλου (ΚΙΝ.ΑΛΛ.) προσπάθησαν να δημιουργήσουν εντυπώσεις σε βάρος του Γιάννη Ραγκούση (ΣΥΡΙΖΑ).

Αφού ο κ. Κεγκέρογλου ζήτησε να έρθει στην επιτροπή όλη η λίστα με τους παραλήπτες των 118 εκατ. ευρώ της Novartis στις τράπεζες και ρώτησε την κ. Ράικου αν θυμάται κάποια από τα ονόματα και αν πρόκειται για πολιτικό, εκείνη απάντησε ότι είχε δει όνομα και διεύθυνση που ταίριαζε με πολιτικό, για να επιβεβαιώσει στη συνέχεια πως το όνομα ήταν το «Γιάννης Ραγκούσης».

Στη συνέχεια, μπήκε στην αίθουσα ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και η επικοινωνιακή φούσκα που ετοιμαζόταν «έσκασε», όταν εξήγησε ότι πρόκειται για συνωνυμία με γιατρό στην Παροικιά της Πάρου, ο οποίος δεν είναι καν συγγενής του.

Πόλεμος ανακοινώσεων για την προανακριτική

Η κατάθεση της Ελένης Ράικου στην προανακριτική προκάλεσε νέο γύρο αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έκανε λόγο για αποκαλύψεις ενός «σκοτεινού παρακράτους με στόχο την εξόντωση των πολιτικών αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ», ενώ η αξιωματική αντιπολίτευση μιλά για αποτυχημένη απόπειρα αλλαγής ατζέντας.

«Το παρακράτος κατασκεύαζε στοιχεία και μάρτυρες, παρενέβαινε για να σταλεί μια δικογραφία στη Βουλή χωρίς όμως επιβαρυντικά στοιχεία κατά πολιτικών προσώπων, απαιτούσε να μην περαιωθούν οικονομικού ενδιαφέροντος υποθέσεις και απειλούσε δικαστικούς λειτουργούς» επισήμανε ο Στέλιος Πέτσας, κατηγορώντας τον ΣΥΡΙΖΑ για «προσπάθεια ποδηγέτησης της Δικαιοσύνης και παγίδευσης της αντιπολίτευσης, κάτι που παραπέμπει σε άλλες χώρες και άλλα καθεστώτα».

Για επαλήθευση των καταγγελιών περί παραδικαστικού κυκλώματος και «σκευωρίας που έστησε ο ΣΥΡΙΖΑ με την καραμανλική Δεξιά» έκανε λόγο ο Παύλος Χρηστίδης (ΚΙΝ.ΑΛΛ.).

Απαντώντας στην κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ επισήμανε ότι «ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, μέσα στην απόγνωσή του, έφτασε να υιοθετεί λέξη προς λέξη όσα είπε η κ. Ράικου στην προανακριτική. Είναι προφανές ότι το φιάσκο με την επανασύσταση του καταργημένου υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής και με την πρωτοφανή διπλωματική αποτυχία στο Λιβυκό οδηγεί την κυβέρνηση σε πανικό».

ΒΟΥΛΗ
Σύγκρουση για τους μάρτυρες
Προανακριτική κατά Δ. Παπαγγελόπουλου: ποια πρόσωπα αναμένεται να κληθούν στην επιτροπή της Βουλής με πρωτοβουλία της Ν.Δ. και ποια στάση θα τηρήσουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης
Σύγκρουση για τους μάρτυρες
ΒΟΥΛΗ
Κατάργηση με το έτσι θέλω του νόμου περί προστασίας μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος
Μεθοδεύσεις για να καταθέσουν αυτοπρόσωπα και χωρίς να έχουν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά τους οι προστατευόμενοι μάρτυρες.
Κατάργηση με το έτσι θέλω του νόμου περί προστασίας μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος
ΒΟΥΛΗ
Αντιπαράθεση για τις κουκούλες
Εντονη πολιτική αντιπαράθεση προκαλεί η πολυαναμενόμενη κατάθεση των δύο προστατευόμενων μαρτύρων στην υπόθεση Novartis.
Αντιπαράθεση για τις κουκούλες
ΒΟΥΛΗ
Η ώρα των προστατευόμενων
Προανακριτική Novartis: καλούνται με διακομματική συμφωνία να καταθέσουν οι μάρτυρες με τα κωδικά ονόματα «Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης». Μένει να διευκρινιστεί ο τρόπος
Η ώρα των προστατευόμενων
ΒΟΥΛΗ
Παρέμβαση της Βουλής ζητά η Τουλουπάκη
Νέα συνεδρίαση της προανακριτικής σήμερα, με όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά: κλήση μαρτύρων, ακόμη και προστατευόμενων ή και διεύρυνση του κατηγορητηρίου κατά του Δ. Παπαγγελόπουλου.
Παρέμβαση της Βουλής ζητά η Τουλουπάκη
ΒΟΥΛΗ
Στο στόχαστρο η Τουλουπάκη
Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ. θέλουν να καλέσουν την εισαγγελέα Διαφθοράς ως ύποπτη και όχι ως μάρτυρα ● Πρωτοφανές περιστατικό με παρέμβαση του Αδώνιδος Γεωργιάδη στην επιτροπή τιμολόγησης φαρμάκων επί υπουργίας του,...
Στο στόχαστρο η Τουλουπάκη

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας