Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Συμφωνούν... διαφωνώντας
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Συμφωνούν... διαφωνώντας

  • A-
  • A+
Συνταγματική αναθεώρηση: αντιπαράθεση στην Ολομέλεια της Βουλής για τον τρόπο εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας. Οι θέσεις και οι προτάσεις των κομμάτων.

Με τον τρόπο εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας να αποτελεί σημείο τριβής μεταξύ των κομμάτων συνεχίστηκε για τρίτη ημέρα στην Ολομέλεια της Βουλής η συζήτηση για την -περιορισμένης εμβέλειας- τρέχουσα συνταγματική αναθεώρηση.

Τα κόμματα συμφωνούν στο μείζον, δηλαδή στη μη διάλυση της Βουλής για την εκλογή του ανώτατου άρχοντα (πλην ΚΚΕ), αλλά διαφωνούν στον τρόπο που αυτός θα εκλέγεται.

Η τωρινή διάταξη προβλέπει τρεις διαδοχικές ψηφοφορίες με αυξημένη πλειοψηφία (200, 200, 180) και σε περίπτωση αποτυχίας, τότε προκηρύσσονται εκλογές και η νέα Βουλή αποφασίζει αρχικά με απόλυτη πλειοψηφία (151) ή και με σχετική πλειοψηφία αν χρειαστεί.

Η πρόταση της Ν.Δ., που προκαλεί αντιδράσεις, προβλέπει πλειοψηφία 151 μετά τις τρεις αποτυχημένες προσπάθειες αυξημένης πλειοψηφίας και κατόπιν πέμπτη ψηφοφορία με σχετική πλειοψηφία για τους δύο επικρατέστερους υποψηφίους.

«Η Βουλή δεν μπορεί να είναι αιχμάλωτη από την εκλογή του Προέδρου», τόνισε ο εισηγητής της Ν.Δ., Κώστας Τζαβάρας.

Σε περίπτωση ισοψηφίας θα επιλέγεται ο πρεσβύτερος σε ηλικία, μια πρόταση που επικρίθηκε με ειρωνικά σχόλια από βουλευτές της αντιπολίτευσης και ο πρόεδρος της επιτροπής αναθεώρησης, Ευριπίδης Στυλιανίδης (Ν.Δ.), άφησε χθες ανοιχτό το ενδεχόμενο να τροποποιηθεί. «Δεν είναι ισχυρή από άποψη επιχειρημάτων η διάταξη αυτή και αυτό δείχνει ότι δεν έχουμε κανένα δογματισμό στις τοποθετήσεις μας όταν μιλούμε για το μέλλον της χώρας», είπε χαρακτηριστικά.

Η πρότασή του ΣΥΡΙΖΑ

Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει στην πρότασή του για επαναλαμβανόμενες επί εξάμηνο ψηφοφορίες στη Βουλή, σε περίπτωση αποτυχίας στις τρεις πρώτες, και ακολούθως άμεση εκλογή από τον λαό.

Παράλληλα, η αξιωματική αντιπολίτευση κατέθεσε χθες και ένσταση αντισυνταγματικότητας, στο πλαίσιο της συζήτησης για τη δεύτερη θεματική ενότητα που αφορά επίσης τη συγκρότηση εξεταστικών επιτροπών από τη μειοψηφία, λαϊκές νομοθετικές πρωτοβουλίες αλλά και δημοψηφίσματα για κύρωση διεθνών συνθηκών και συμβάσεων.

Η ένσταση απορρίφθηκε από τη «γαλάζια» πλειοψηφία, αλλά προηγήθηκε ζωηρή πολιτική αντιπαράθεση.

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κατρούγκαλος κατήγγειλε την «εργαλειακή μεθόδευση εκφυλισμού» της αναθεώρησης, υπενθυμίζοντας ότι τον Δεκέμβριο του 2014 η πρόταση της Ν.Δ. επί Σαμαρά προέβλεπε άμεση εκλογή από τον λαό. «Η Ν.Δ., αντί να ψηφίσει τη δική της πρόταση, ψήφισε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό είναι αυτό που ονομάζουμε κόλπο». Ο κ. Κατρούγκαλος επανέλαβε και το επιχείρημα ότι η προτείνουσα Βουλή δεσμεύει την αναθεωρητική ως προς την κατεύθυνση της αναθεώρησης.

Απαντώντας, ο πρόεδρος της Βουλής και εισηγητής της Ν.Δ. στην προηγούμενη Βουλή, Κώστας Τασούλας, τόνισε: «Εγώ έκανα το "κόλπο" στην προηγούμενη Βουλή. Μόνο που δεν ήταν κόλπο. Ηταν πράξη στοιχειώδους συνταγματικού δικαιώματος να ψηφίσουμε τις προτάσεις που είχαν υποβληθεί για ψηφοφορία».

Ενστάσεις για τη ένσταση αντισυνταγματικότητας εξέφρασε ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης, επισημαίνοντας ότι δεν έχει συμβεί ποτέ κάτι αντίστοιχο στο παρελθόν.

«Μεσολάβησαν οι εκλογές. Ο λαός γνώριζε τι λέει ο καθένας από εμάς για την αναθεώρηση και εμείς θα εφαρμόσουμε την εντολή που μας έδωσε ο λαός», πρόσθεσε ο Ευρ. Στυλιανίδης.

Πολλοί βουλευτές της Ν.Δ. υπενθύμιζαν ότι δεν αναθεωρείται το άρθρο 30 που αναφέρει ότι η Βουλή εκλέγει τον ΠτΔ και επομένως δεν μπορεί να υπάρξει άλλο εκλεκτορικό σώμα, όπως προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ο Ανδρέας Λοβέρδος (ΚΙΝ.ΑΛΛ.) απέρριψε τα περί δέσμευσης της νέας Βουλής, υποστηρίζοντας ότι έχει προηγηθεί νωπή λαϊκή ετυμηγορία. Διαφώνησε με την απλή πλειοψηφία για την εκλογή Προέδρου και αντιπρότεινε παράταση για έναν χρόνο της θητείας του, κατόπιν τέταρτη ψηφοφορία με πλειοψηφία 160 βουλευτών και σε περίπτωση αποτυχίας να παρατείνεται η θητεία του μέχρι τις επόμενες εκλογές.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε όψιμος οπαδός αυτής της θέσης, ενώ το 2014 είχε αξιοποιήσει την προεδρική εκλογή προκειμένου να υπάρξει κυβερνητική εναλλαγή», σχολίασε αιχμηρά ο Γιάννης Γκιόκας (ΚΚΕ), κατηγορώντας Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ για πολιτικό καιροσκοπισμό και διαφωνώντας με το να μη διαλύεται η Βουλή που δεν μπορεί να εκλέξει Πρόεδρο.

Να μην εργαλειοποιούν την εκλογή Προέδρου κάλεσε τα κόμματα η εισηγήτρια του ΜέΡΑ25 Αγγελική Αδαμοπούλου, συμφωνώντας ότι η προηγούμενη Βουλή δεν δεσμεύει την παρούσα. Το ΜέΡΑ25 προτείνει, σε περίπτωση αποτυχίας, να εκλέγεται ο Πρόεδρος με απόλυτη πλειοψηφία από ένα διακοινοβουλευτικό όργανο στο οποίο θα συμμετέχουν οι 300 βουλευτές μαζί με 600 πολίτες που θα κληρωθούν.

Να ενισχυθούν οι αρμοδιότητες του Προέδρου της Δημοκρατίας, όπως ήταν στο Σύνταγμα του 1975, ζήτησε η Ελληνική Λύση, προτείνοντας την εκλογή του με 151 ψήφους από τρία διαφορετικά κόμματα, αν δεν συγκεντρώνονται οι 180. «Γιατί να μην προτείνουμε επιστήμονες διεθνούς κύρους και αναγνώρισης; Δεν χρειάζεται καλά και σώνει να έχουμε έναν δεξιό ή έναν αριστερό πρόεδρο», σημείωσε μεταξύ άλλων ο πρόεδρος Κυριάκος Βελόπουλος.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Τζανακόπουλος, κατηγόρησε τη Ν.Δ. ότι έχει στόχο τον ασφυκτικό έλεγχο της δημόσιας ζωής και «αυτή τη λογική προσπαθείτε να την υλοποιήσετε στο Σύνταγμα μετατρέποντας τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας σε κομματικό βραχίονα».

Για πολιτικό, θεσμικό και συνταγματικό λάθος να είναι κομματικός ο ΠτΔ έκανε λόγο η Εφη Αχτσιόγλου.

Δημοψηφίσματα

Να προβλεφθεί η δυνατότητα διεξαγωγής δημοψηφισμάτων ύστερα από λαϊκή πρωτοβουλία ζήτησε ο Χάρης Καστανίδης (ΚΙΝ.ΑΛΛ.), διαφωνώντας με την πρόταση της Ν.Δ. για την εκλογή Προέδρου και επιμένοντας στην αυξημένη πλειοψηφία. «Είναι δυνατόν να εκλέγουμε πρόεδρο Ανεξάρτητης Αρχής με 3/5 και ΠτΔ με σχετική πλειοψηφία;», αναρωτήθηκε.

Ο Θανάσης Παφίλης (ΚΚΕ) σημείωσε ότι ο στόχος είναι να εξασφαλιστεί η κυβερνητική σταθερότητα και «σε αυτό συμπίπτουν όλα τα κόμματα πλην ΚΚΕ για να εφαρμοστεί η αντιλαϊκή πολιτική». Χαρακτήρισε ανέκδοτο την πρόταση της Ν.Δ. «να δίνει τη λύση το ληξιαρχείο» σε περίπτωση ισοψηφίας.

Απαντώντας σε όσα ακούστηκαν, ο Γ. Γεραπετρίτης υπογράμμισε ότι σε χώρες όπως η Γερμανία και η Ιταλία, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκλέγεται με απλή πλειοψηφία. Παράλληλα δήλωσε θετικός, όπως και το ΚΙΝ.ΑΛΛ., στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία, αλλά με όρους και προϋποθέσεις.

ΒΟΥΛΗ
Με ευρεία πλειοψηφία η νέα Πρόεδρος της Δημοκρατίας
Η πρόταση του πρωθυπουργού βρίσκει σύμφωνους ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝ.ΑΛΛ. ● Η Κατερίνα Σακελλαροπούλου αναμένεται να εκλεγεί στο ύπατο αξίωμα της χώρας την Τετάρτη 22 Ιανουαρίου, στην Ολομέλεια της Βουλής,...
Με ευρεία πλειοψηφία η νέα Πρόεδρος της Δημοκρατίας
ΒΟΥΛΗ
Φασούλι το φασούλι... δεν γεμίζει το σακούλι
Τέσσερις ανεξάρτητοι αλλάζουν στάση και ψηφίζουν υπέρ του Σταύρου Δήμα, ερωτηματικά για άλλους 2, πολύ μακριά από τους 180 η κυβέρνηση στη σημερινή (12:00) δεύτερη ψηφοφορία για εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας.
Φασούλι το φασούλι... δεν γεμίζει το σακούλι
ΒΟΥΛΗ
Η ψηφοφορία... λεπτό προς λεπτό
Λίγο πριν από την επίσημη έναρξη στις 19.00, η αίθουσα της Ολομέλειας μοιάζει άδεια, καθώς βρίσκονται μέσα μόλις 30 βουλευτές. Οι ανεξάρτητοι Βασίλης Οικονόμου και Βασίλης Καπερνάρος διαβάζουν «Καθημερινή»,...
Η ψηφοφορία... λεπτό προς λεπτό
ΒΟΥΛΗ
Ταβάνι οι... 165 στην πρώτη ψηφοφορία για την προεδρική εκλογή
Με τα θεωρεία της Ολομέλειας να είναι ασφυκτικά γεμάτα από κόσμο και το ενδιαφέρον ελληνικών και ξένων ΜΜΕ να χτυπάει «κόκκινο», ο πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων, Βαγγέλης Μεϊμαράκης, λίγο μετά τις 19.00...
Ταβάνι οι... 165 στην πρώτη ψηφοφορία για την προεδρική εκλογή
ΒΟΥΛΗ
Ώρα Παπαγγελόπουλου
Η πλειοψηφία της προανακριτικής επιτροπής (Ν.Δ.- ΚΙΝ.ΑΛΛ.) καλεί για εξηγήσεις τον πρώην υπουργό, την ώρα που ο ίδιος καταγγέλλει ωμή παραβίαση των δικαιωμάτων του, καθώς είτε δεν του χορηγούν καθόλου είτε του...
Ώρα Παπαγγελόπουλου
ΒΟΥΛΗ
Μια αχρείαστη ψηφοφορία
Απορρίφθηκε διακομματικά (πλην Ελληνικής Λύσης) η μήνυση ιδιωτών για εσχάτη προδοσία σε βάρος 54 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για τη Συμφωνία των Πρεσπών ● Στη Δικαιοσύνη ρίχνει την ευθύνη το προεδρείο της Βουλής ●...
Μια αχρείαστη ψηφοφορία

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας