Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
ΣΥΡΙΖΑ: Συνήγοροι Φρουζή οι Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ., λόγω δικαστικών εκκρεμοτήτων
EUROKINISSI

ΣΥΡΙΖΑ: Συνήγοροι Φρουζή οι Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ., λόγω δικαστικών εκκρεμοτήτων

  • A-
  • A+

Στην αντεπίθεση περνά ο ΣΥΡΙΖΑ, μετά τη δεύτερη κατάθεση του Κωνσταντίνου Φρουζή στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής, κατά την οποία δέχθηκε τις ερωτήσεις των βουλευτών.

Ειδικότερα, για κατάθεση που «καταρρίπτει οριστικά» τους ισχυρισμούς Ν.Δ. - ΚΙΝ.ΑΛΛ. περί «σκευωρίας» στο σκάνδαλο Novartis, κάνουν λόγο κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, αναφερόμενες στα όσα είπε σήμερα (Πέμπτη) ο πρώην ισχυρός άντρας της Novartis και νυν κατηγορούμενος για το σκάνδαλο, Κωνσταντίνος Φρουζής, ενώπιον της προανακριτικής. 

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Κ. Φρουζής, κατά την κατάθεσή του, επέλεξε να εστιάσει στις συναντήσεις που -ανέφερε πως- είχε με τον τέως πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, καθώς και με πρώην υπουργούς από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ (Σταθάκη, Δραγασάκη, Ξανθό, Παππά κ.ά.). Αντίθετα, διέψευσε πως είχε ποτέ ιδιωτική συνάντηση με τον πρώην πρωθυπουργό και πρώην πρόεδρο της Ν.Δ. Αντώνη Σαραρά ή πως του μετέφερε βαλίτσα με χρήματα. 

Αρνήθηκε επίσης ότι συνάντησε ποτέ τον Δημήτρη Αβραμόπουλο ή τον Ευάγγελο Βενιζέλο. Όσο για τους Ανδρέα Λοβέρδο και Άδωνη Γεωργιάδη, υποστήριξε ότι τους συνάντησε στο παρελθόν, πάντα όμως υπό την παρουσία τρίτων. Δήλωσε —σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες— πως δεν είχε ποτέ συνεργασία με τον Νίκο Μανιαδάκη, ενώ αρνήθηκε πως έδωσε χρήματα στους Ανδρέα Λυκουρέντζο και Παναγιώτη Πικραμμένο.

Πάντως, φέρεται να επιβεβαίωσε τις οικογενειακές του σχέσεις με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Σε κάθε περίπτωση, τα πιο σημαντικά σημεία της κατάθεσής του ήταν έκανε... στροφή 180 μοιρών σε σχέση με όσα καταλόγισε την Τρίτη, στην εισαγγελέα Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, ενώ δεν προσκόμισε κανέναν επιβαρυντικό στοιχείο κατά του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.

Πιο συγκεκριμένα, φέρεται να δήλωσε ότι η κ. Τουλουπάκη δεν αναφέρθηκε σε ονόματα πολιτικών, ενώ δεν του πρότεινε να λειτουργήσει ως «προστατευόμενος μάρτυρας». 

Υπενθυμίζεται ότι την Τετάρτη, εισαγγελικές πηγές απέρριψαν τα όσα ισχυρίστηκε ο Κ. Φρουζής στην προανακριτική. Μεταξύ άλλων, οι πηγές διέψευδαν τα περί άσκησης πιέσεων από την Εισαγγελία Διαφθοράς, τον Μάιο του 2018, τονίζοντας ότι ο Κωνσταντίνος Φρουζής κατέστη για πρώτη φορά κατηγορούμενος τον Φεβρουάριο του 2018 με ποινική δίωξη που του ασκήθηκε για το αδίκημα της δωροδοκίας. 

Επομένως -σημείωναν οι πηγές αυτές- δεν ήταν δυνατόν να έγινε τέτοια πρόταση στον Κ. Φρουζή, αφού ήταν ήδη κατηγορούμενος τρεις μήνες νωρίτερα. 

«Τα πήρε πίσω ο Φρουζής»

Ωστόσο, σύμφωνα με πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, ο Κ. Φρουζής αποκάλυψε ότι δεν γνωρίζει τίποτα σχετικά με πιέσεις από πλευράς Δημήτρη Παπαγγελόπουλου προς εισαγγελικούς λειτουργούς, ενώ αναγκάστηκε να ομολογήσει ότι ποτέ δεν του έγινε αναφορά σε ονόματα πολιτικών από την εισαγγελέα Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, ούτε για τυχόν ευθύνες καθενός από αυτούς.

Επίσης, οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνουν ότι ο Κ. Φρουζής πήρε πίσω όλα όσα κατέθεσε την Τρίτη με υπαινιγμούς για τους εισαγγελείς διαφθοράς, καταθέτοντας ότι δεν διαπίστωσε καμία παράτυπη ή παράνομη συμπεριφορά από μεριάς τους, ενώ σήμερα ανακάλεσε επίσης όσα ανέφερε προχθές, ότι δήθεν δεν κλήθηκε ποτέ από εισαγγελικούς λειτουργούς, αφού ομολόγησε πως τελικά κλήθηκε τουλάχιστον δύο φορές να δώσει εξηγήσεις μαζί με τους πληρεξούσιους δικηγόρους του.

«Η σημερινή κατάθεση Φρουζή και η παραδοχή των ψευδών του καταρρίπτει οριστικά τους ισχυρισμούς Ν.Δ. - ΚΙΝ.ΑΛΛ. περί "σκευωρίας" στο σκάνδαλο Novartis, όσο και αν τα δύο κόμματα λειτουργούν ως συνήγοροί του επειδή όλοι μαζί έχουν δικαστικές εκκρεμότητες», τονίζουν οι ίδιοι κύκλοι από το κόμμα της αντιπολίτευσης. 

ΒΟΥΛΗ
Πήγαν για Παπαγγελόπουλο τους βγήκε… Σαμαράς
Σε νέο ηχηρό φιάσκο, μετά την «αποκάλυψη» των προστατευόμενων μαρτύρων, οδηγούνται Νέα Δημοκρατία και ΚΙΝ.ΑΛΛ. που «έπαιξαν τα ρέστα τους» με την κατάθεση Μιωνή στην προανακριτική της Βουλής προκειμένου να...
Πήγαν για Παπαγγελόπουλο τους βγήκε… Σαμαράς
ΒΟΥΛΗ
«Μ. Σαράφης»: μία κατάθεση, δύο ερμηνείες
Εκ διαμέτρου αντίθετες πληροφορίες έδιναν οι βουλευτές της κυβέρνησης και του ΚΙΝ.ΑΛΛ. από τη μία πλευρά, και του ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη, σχετικά με το τι ακριβώς κατέθεσε ο προστατευόμενος μάρτυρας του σκανδάλου...
«Μ. Σαράφης»: μία κατάθεση, δύο ερμηνείες
ΒΟΥΛΗ
Κατάργηση με το έτσι θέλω του νόμου περί προστασίας μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος
Μεθοδεύσεις για να καταθέσουν αυτοπρόσωπα και χωρίς να έχουν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά τους οι προστατευόμενοι μάρτυρες.
Κατάργηση με το έτσι θέλω του νόμου περί προστασίας μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος
ΒΟΥΛΗ
Εξαίρεση Πλεύρη από την προανακριτική ζητά ο Παπαγγελόπουλος
Θέμα εξαίρεσης του Θάνου Πλεύρη από την προανακριτική της Βουλής (εξετάζει τους χειρισμούς του Δ. Παπαγγελόπουλου στο σκάνδαλο της Novartis) θέτει ο πρώην αναπληρωτής υπουργός, αρμόδιος για θέματα διαφθοράς.
Εξαίρεση Πλεύρη από την προανακριτική ζητά ο Παπαγγελόπουλος
ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
ΣΥΡΙΖΑ: Το «δώρο» του Μητσοτάκη στον Φρουζή
Κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ τονίζουν πως ο κατηγορούμενος για το σκάνδαλο Novartis παραδέχθηκε ότι θα κάνει αίτηση να αποδεσμευθούν οι λογαριασμοί του στην Ελβετία, με βάση τη διάταξη που ψήφισε ο πρωθυπουργός.
ΣΥΡΙΖΑ: Το «δώρο» του Μητσοτάκη στον Φρουζή

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας