Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Ευθύνες στη Ν.Δ. για την «πολιτικοποίηση» της διαδικασίας

Από τη χθεσινή Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής

EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Ευθύνες στη Ν.Δ. για την «πολιτικοποίηση» της διαδικασίας

  • A-
  • A+
Τσαλαγαννίδης, Ζωντανού, Αλειφεροπούλου υποψήφιοι για τη θέση του προέδρου του Αρείου Πάγου. Παραβίαση του Συντάγματος και ευτελισμό της διαδικασίας καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Χωρίς τη συγκατάθεση της μείζονος αντιπολίτευσης εξελίσσεται από την κυβέρνηση η διαδικασία πλήρωσης των κενών θέσεων στην ηγεσία της Δικαιοσύνης, που είχε εκκινήσει επί ΣΥΡΙΖΑ αλλά δεν επικυρώθηκε από την Προεδρία της Δημοκρατίας.

Μετά τη χθεσινή, πολύωρη συνεδρίασή της, η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής κατέληξε στις τρεις υποψηφιότητες, από τις οποίες το υπουργικό συμβούλιο θα κληθεί να επιλέξει, πιθανότατα την ερχόμενη εβδομάδα, το πρόσωπο που θα αναλάβει τη θέση του προέδρου του Αρείου Πάγου (η αντίστοιχη διαδικασία επαναλαμβάνεται σήμερα στη Βουλή για τη θέση του εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου).

Πρόκειται για τους αντιπροέδρους Ιωσήφ Τσαλαγαννίδη, που συγκέντρωσε και τις περισσότερες ψήφους (14), την Πηνελόπη Ζωντανού (έλαβε επτά ψήφους) και την Αγγελική Αλειφεροπούλου (έλαβε τέσσερις ψήφους).

Διάσκεψη για την ηγεσία της δικαιοσύνης

Σημειώνεται πως από τις έξι συνολικά υποψηφιότητες συζητήθηκαν χθες οι τέσσερις (συμπεριλαμβανομένης του Γεώργιου Λέκκα που δεν προκρίθηκε) αφού στην ακρόαση δεν παρευρέθησαν η Ειρήνη Καλού και η Δήμητρα Κοκοτίνη που είχαν επιλεγεί για τις θέσεις του προέδρου και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μετά την αντίστοιχη διαδικασία που είχε ολοκληρωθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση.

Οπως έγινε γνωστό, με επιστολές τους διαχώρισαν τη θέση τους από την επανεκκίνηση της διαδικασίας, υποστηρίζοντας πως θα έπρεπε να είχε επικυρωθεί εκείνη που προηγήθηκε, με την υπογραφή των σχετικών Π.Δ. από τον Προκόπη Παυλόπουλο.

Η αξιωματική αντιπολίτευση τοποθετήθηκε με «λευκό» στην επιλογή των προσώπων, ασκώντας σφοδρή κριτική, εντός και εκτός της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, περί παραβίασης του Συντάγματος και ευτελισμού της κορυφαίας για τη Δικαιοσύνη διαδικασίας. Αντιδράσεις εκδηλώθηκαν και από εκπροσώπους των υπόλοιπων κομμάτων που επίσης τήρησαν στάση ουδετερότητας – το ΚΙΝ.ΑΛΛ. μόνο ενέκρινε τις υποψηφιότητες.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Δημ. Τζανακόπουλος σε δηλώσεις του στο περιστύλιο απέδωσε ακέραιη την ευθύνη στην κυβέρνηση για την «πολιτικοποίηση» της διαδικασίας. «Παραβιάζει το Σύνταγμα και οδηγεί σε ευτελισμό τη διαδικασία πριν την επιλογή από το υπουργικό συμβούλιο. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα συμμετάσχει στον ευτελισμό και με σεβασμό στους δικαστικούς ψήφισε λευκό» είπε.

Από την πλευρά της κυβέρνησης ο γραμματέας της Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας Στ. Καλαφάτης δήλωσε πως «αποκαθίσταται η θεσμική τάξη και στο ζήτημα της επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης» προσθέτοντας πως «η κυβέρνηση κινείται με όρους αξιοκρατίας».

Ο γραμματέας της Κ.Ο. του ΚΙΝ.ΑΛΛ. Β. Κεγκέρογλου υποστήριξε πως οι διαδικασίες είναι αναγκαίες και σύμφωνες με το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής, ενώ ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης (που ψήφισε «παρών») Κυρ. Βελόπουλος χαρακτήρισε την αντιπαράθεση κυβέρνησης – αξιωματικής αντιπολίτευσης «φαρσοκωμωδία» λέγοντας πως «είναι ανεπίτρεπτο η ελληνική Δικαιοσύνη να είναι ελεγχόμενη, έπρεπε να είναι πάνω από τα κόμματα».

Παρόμοια διαδικασία από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής επαναλαμβάνεται σήμερα για την κάλυψη της θέσης του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που πρόκειται να επιλεγεί μεταξύ των Δημ. Δασούλα, Β. Πλιώτα, Χαρ. Βυρλιώτη, Β. Θεοδώρου, Ευστ. Σπυροπούλου και Π. Καραγιάννη.

ΒΟΥΛΗ
Οταν συγκρούονται δύο κόσμοι
Το αγεφύρωτο ιδεολογικό χάσμα που χωρίζει Νέα Δημοκρατία και ΣΥΡΙΖΑ αναδείχθηκε στη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή για τη συνταγματική αναθεώρηση και ειδικά για τα ζητήματα του διαχωρισμού Εκκλησίας-Κράτους και...
Οταν συγκρούονται δύο κόσμοι
ΒΟΥΛΗ
Παραγράφοντας τη δωροδοκία
Θυελλώδεις αντιδράσεις από Νέα Δημοκρατία και ΚΙΝ.ΑΛΛ. προκάλεσε η επιστολή που απέστειλε στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος ο Αλέξης Τσίπρας, επισημαίνοντας πως η εξαίρεση της προσθήκης που διασφαλίζει...
Παραγράφοντας τη δωροδοκία
ΒΟΥΛΗ
Προανακριτική στα μέτρα τους
Ακέραιη την ευθύνη στoν πρωθυπουργό για παρακώλυση της διερεύνησης του σκανδάλου της Novartis επιρρίπτει η αξιωματική αντιπολίτευση, με αφορμή την εξαίρεση των εκπροσώπων της από την προανακριτική επιτροπή για...
Προανακριτική στα μέτρα τους
ΒΟΥΛΗ
Αλλαξαν οι ρόλοι, χαμήλωσαν οι τόνοι
Με τις δευτερολογίες των πολιτικών αρχηγών και την ονομαστική ψηφοφορία για την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στη νέα κυβέρνηση ολοκληρώνεται απόψε στην Ολομέλεια της Βουλής η τριήμερη συζήτηση των προγραμματικών...
Αλλαξαν οι ρόλοι, χαμήλωσαν οι τόνοι
ΒΟΥΛΗ
Μάχη χαρακωμάτων πίσω από τις κάλπες
Νέα κόντρα προκάλεσαν στη Βουλή οι τροπολογίες με τις εκλογικές τροποποιήσεις που κατέθεσε η κυβέρνηση στο νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών για...
Μάχη χαρακωμάτων πίσω από τις κάλπες
ΒΟΥΛΗ
«Μέτωπο αντι-ΣΥΡΙΖΑ με σαθρά υλικά»
Πρόβα αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης έγινε κατά τη χθεσινή συζήτηση του προϋπολογισμού στη Βουλή, που αναμένεται να «ζωηρέψει» το διήμερο πριν από την ψήφισή του, τα μεσάνυχτα δηλαδή της...
«Μέτωπο αντι-ΣΥΡΙΖΑ με σαθρά υλικά»

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας