Η πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ που έκρινε συνταγματικό τον νόμο Πιερρακάκη για τα μη κρατικά πανεπιστήμια επανέφερε στο προσκήνιο τη σφοδρή αντιπαράθεση που είχαν πριν από ενάμιση χρόνο η κυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ, το οποίο είχε καταψηφίσει το επίμαχο νομοσχέδιο.
Σε μια προσπάθεια να εμφανιστεί δικαιωμένο, το Μαξίμου πανηγύρισε τη δικαστική εξέλιξη, ενώ παράλληλα στρέφοντας τα πυρά του προς την αντιπολίτευση -και με το βλέμμα στο ΠΑΣΟΚ- ο πρωθυπουργός προσπάθησε να την εμφανίσει ως οπισθοδρομική και εχθρική προς τις μεταρρυθμίσεις.
Μάλιστα, είναι ενδεικτικό ότι σχεδόν ταυτόχρονα με την απόφαση του δικαστηρίου υπήρξαν κυβερνητικές διαρροές αλλά και δημοσιεύματα σε αυτό το πνεύμα, με σκοπό να αναβιώσουν μια ατμόσφαιρα εσωκομματικού αναβρασμού στην αξιωματική αντιπολίτευση. Κι επίσης να δημιουργήσουν αρνητικούς συνειρμούς στο ευρύτερο μετριοπαθές κεντρώο ακροατήριο, που ως γνωστόν συνιστά κοινή δεξαμενή για Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ και πεδίο μιας σχεδόν μόνιμης φιλονικίας ανάμεσα στα δύο κόμματα.
Η απάντηση της Χαριλάου Τρικούπη δεν άργησε να έρθει και ήταν ιδιαιτέρως επιθετική για την κυβέρνηση, ενώ διατηρούσε τη θέση του ΠΑΣΟΚ απαράλλαχτη με την αρχική. «Η απόφαση του ΣτΕ δεν νομιμοποιεί το φιάσκο του νόμου Πιερρακάκη για τα πανεπιστήμια», τόνισαν σε κοινή δήλωσή τους ο Στέφανος Παραστατίδης, βουλευτής και υπεύθυνος ΚΤΕ Παιδείας, και ο Σωκράτης Κάτσικας, γραμματέας του αρμόδιου Τομέα.
Τα δύο στελέχη, όπως και η ηγεσία, διευκρίνισαν ότι «η επιλογή του ΠΑΣΟΚ στην ψήφιση του νόμου Πιερρακάκη δεν ήταν να οχυρωθεί πίσω από την αντισυνταγματικότητα του νόμου αλλά να αποδομήσει πολιτικά την πρόταση της Ν.Δ. και να καταθέσει τη δική του πρόταση». Κατά συνέπεια -όπως πρόσθεσαν- το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν σε αναμονή της απόφασης του ΣτΕ καθώς έχει δικαιωθεί από την ίδια την πραγματικότητα. Και ποια είναι αυτή κατά το ΠΑΣΟΚ; Οτι το τοπίο θα παραμείνει άναρχο, όπως και η «κολεγιοποίηση» της ανώτατης εκπαίδευσης, που δημιούργησε ο νόμος 5094/24.
Υπέρ και κατά
Ο Νίκος Ανδρουλάκης συνομιλώντας πριν από μερικές ημέρες με φοιτητές στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου σχολίασε ότι «δεν μπορεί ο καθένας που έχει δύο ορόφους στην Αθήνα ή την Καλαμάτα να βαφτίζει το κολέγιο πανεπιστήμιο» και παρέπεμψε στην ευρωπαϊκή πρακτική.
«Το 85% των Ευρωπαίων φοιτητών φοιτά σε δημόσιο πανεπιστήμιο, άρα κάθε κράτος πρέπει να επενδύει στρατηγικά στο δημόσιο πανεπιστήμιο. Τι δεν υπάρχει στην Ελλάδα που υπάρχει στην υπόλοιπη Ευρώπη; Το μη κρατικό μη κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο, που παράγει έρευνα και επανεπενδύει στην εκπαίδευση τα δίδακτρα που συγκεντρώνει και δεν πηγαίνουν για να βγάζει λεφτά ένας ολιγάρχης», εξήγησε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δίνοντας το πλαίσιο της θέσης της αξιωματικής αντιπολίτευσης. «Το ΠΑΣΟΚ θα συνεχίσει με συνέπεια και πληρότητα επιχειρημάτων να στηρίζει την ουσιαστική ενίσχυση του δημόσιου πανεπιστημίου παράλληλα -μέσω της αναθεώρησης του άρθρου 16 του Συντάγματος- με τη λειτουργία έγκυρων, διεθνώς αναγνωρισμένων και πραγματικά μη κερδοσκοπικών ξένων πανεπιστημίων», σημείωσαν από την πλευρά τους οι κ. Παραστατίδης και Κάτσικας.
Με κριτική διάθεση ο Χάρης Δούκας υποστήριξε ότι η απόφαση του ΣτΕ, η οποία άναψε το φως για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, αποτελεί «αποδυνάμωση της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας και της νομοθετικής εξουσίας», υπό την έννοια ότι με βάση το άρθρο 16 η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου και πως η σύσταση ανώτατων σχολών απαγορεύει τα πανεπιστήμια ιδιωτικού δικαίου. «Αρα όλες οι μάχες που δίνονταν με βάση το άρθρο 16 λύθηκαν από μία δικαστική απόφαση», συμπλήρωσε ο κ. Δούκας, τασσόμενος υπέρ πολιτικών αποφάσεων μέσα από συνταγματική αναθεώρηση. Στον αντίποδα, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, με την επιστημονική του ιδιότητα, εξέφρασε την ικανοποίησή του, γιατί όπως διευκρίνισε «γίνεται ευρύτατα αποδεκτό αυτό που υποστήριζα σταθερά, ότι δεν απαιτείται να προηγηθεί αναθεώρηση του άρθρου 16 γιατί και υπό τη σημερινή μορφή της συνταγματικής διάταξης ο κοινός νομοθέτης μπορεί να ρυθμίσει το ζήτημα των μη κρατικών ΑΕΙ».
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας