Tο προηγούμενο, αλησμόνητο (…) Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στο Γκάζι, είχε αναμφίβολα τη σφραγίδα του τότε προέδρου του, Στέφανου Κασσελάκη. Το ερώτημα είναι αν και το νέο Συνέδριο, από την Πέμπτη το απόγευμα, θα φέρει και αυτό τη σφραγίδα του τέως πλέον προέδρου του.
Η αιφνίδια απόσυρση των υπογραφών των έξι βουλευτών του Κινήματος Δημοκρατίας από το κείμενο του ΣΥΡΙΖΑ για την προανακριτική των Τεμπών προκαλεί αίφνης αναστάτωση στους διαδρόμους της Κουμουνδούρου λίγα 24ωρα πριν από την έναρξη του 5ου Συνεδρίου, σε μια περίοδο που το στοίχημα είναι «εξωστρέφεια και ενότητα».
Το δεδομένο είναι ένα: ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα έχει κατατεθειμένη πρόταση στην κοινοβουλευτική αντιπαράθεση. Ουκ ολίγα στελέχη μέμφονται, έτσι, την ηγεσία του κόμματος για κακό χειρισμό στο θέμα, αφού η ιδέα να στηριχτεί στις υπογραφές του πολιτικά αναξιόπιστου –όπως τον χαρακτηρίζουν– Στέφανου Κασσελάκη πήγε… κουβά, κατά το κοινώς λεγόμενο. Κάποιοι καλά μυημένοι στην εσωκομματική κουζίνα επικαλούνται, μάλιστα, την πρόσφατη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας αρχικώς και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας στη συνέχεια, εκεί όπου στελέχη, πρωτοστατούντων των Αλέκου Φλαμπουράρη, Ολγας Γεροβασίλη και Διονύση Τεμπονέρα, είχαν ζητήσει να μην υπάρξει κοινή πρόταση με τους βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας. (Οι δύο συνεδριάσεις έγιναν μετά την άρνηση της Νέας Αριστεράς να συνυπογράψει.)
Σύμφωνα με συμμετέχοντες στις κομματικές συνεδριάσεις, η αντιπρόεδρος της Βουλής είχε απειλήσει, τότε, να μην υπογράψει καν την πρόταση του κόμματός της, ενώ ο Δ. Τεμπονέρας είχε ζητήσει η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να μείνει με τις υπογραφές των 26 βουλευτών του (κάτι αντίστοιχο είχε κάνει και το ΚΚΕ).
Δηλώσεις και διαρροές
Διαφορετική είναι η εκδοχή του 7ου ορόφου της Κουμουνδούρου, μέσω επίσημων δηλώσεων και διαρροών. Αλλά και ο ίδιος ο Σωκράτης Φάμελλος επισήμανε χθες (ΕΡΤ 1) ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. δεν έκανε καμία διαπραγμάτευση της πρότασής του, απλώς την κατέθεσε δημόσια, επιτρέποντας σε όποιον βουλευτή ήθελε να τη στηρίξει. Ενώ στο ερώτημα, αν ο ΣΥΡΙΖΑ εξετάζει να ψηφίσει την πρόταση της Μαρίας Καρυστιανού -που έχει ήδη την υποστήριξη, κατά κοινοβουλευτική ισχύ, από Ελληνική Λύση, Νίκη, Πλεύση Ελευθερίας και Κίνημα Δημοκρατίας- ο Σ. Φάμελλος αντέτεινε πως το κόμμα του έχει τοποθετηθεί ως προς τα πρόσωπα και τις κατηγορίες. Για τον προκάτοχό του στο τιμόνι του κόμματος, με τον πολιτικό πολιτισμό που διακρίνει τον Σ. Φάμελλο, είπε πως το να αποσύρει κανείς υπογραφές δεν συνιστά κίνηση αξιοπιστίας και σοβαρότητας.
Η αλήθεια είναι ότι τίποτε δεν προμήνυε την αλλαγή τακτικής εκ μέρους του προέδρου του Κινήματος Δημοκρατίας (εκτός, ίσως, από το… παρελθόν του). Σε αλλεπάλληλες συνεντεύξεις, μολονότι χαρακτήριζε λειψή την πρόταση των πρώην συντρόφων του, διαβεβαίωνε ότι ο ίδιος δεν θα σταθεί εμπόδιο στην προώθησή της στη Βουλή. Ενώ και η πρόταση Καρυστιανού δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία, αφού στις ίδιες συνεντεύξεις είχε αναφερθεί σε αυτήν. Καλούσε μάλιστα ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ να την ψηφίσουν, χωρίς να εξαρτά την υπογραφή των δικών του βουλευτών από την αντίστοιχη στάση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στην πρόταση Καρυστιανού.
Για τον Στ. Κασσελάκη φαίνεται, όμως, ότι η εκδίκηση είναι ένα πιάτο που τρώγεται κρύο και επέφερε, με την αιφνίδια αυτή κίνησή του, και πολιτικό και εσωκομματικό πρόβλημα στον διάδοχό του στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. «Εύχομαι καλή τύχη στον ΣΥΡΙΖΑ στην τελευταία κοινοβουλευτική θητεία του», ήταν η χαρακτηριστική... ευχή του («ΣΚΑΪ»), ενώ επιχειρηματολόγησε λέγοντας ότι αφ’ ης στιγμής κατατέθηκε η πρόταση των συγγενών θυμάτων παρέλκει εκείνη του ΣΥΡΙΖΑ. Σε εκείνην πάντως, αν και υπάρχει κατηγορητήριο κατά του πρωθυπουργού, πουθενά δεν γίνεται μνεία σε κατηγορία εσχάτης προδοσίας - για την οποία κατηγορία ο πρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατίας διευκρίνισε ότι δεν αφορά μόνο κατάργηση πολιτεύματος αλλά και αλλοίωση της διάκρισης των εξουσιών, όπως είναι η Δικαιοσύνη. Ενώ απάντησε, τέλος, και στη μομφή περί κοινοβουλευτικής συνεργασίας με την Ακρα Δεξιά (κάτω από το κείμενο της Μαρίας Καρυστιανού), υποστηρίζοντας ότι τον χωρίζει άβυσσος από τα κόμματα αυτά.
Η Νέα Αριστερά
Στην ιστορία, όμως, υπάρχουν και οι… δικαιωμένοι (κατά δήλωσή τους): Μετά και τις τελευταίες εξελίξεις, η Νέα Αριστερά εκτιμά ότι «όλοι πλέον αντιλαμβάνονται το πού οδηγούν οι πολιτικοί τακτικισμοί, η ρητορική πλειοδοσία και οι πρόσκαιρες συμπλεύσεις δίχως περιεχόμενο: στην ενίσχυση του καθεστώτος της Δεξιάς». Ενώ στέλεχος του κόμματος που είχε, όπως αναφέρεται, καθοριστικό ρόλο στην επεξεργασία της γραμμής για τον κίνδυνο να εξελιχθεί η υπόθεση σε «πλυντήριο» για τον Κ. Μητσοτάκη, σχολίαζε: «Δεν ήθελαν να ακούσουν την ορθή νομικά και ουσιαστική πολιτικά θέση μας γιατί νόμιζαν ότι με τον εντυπωσιασμό θα κέρδιζαν».
Παρεμβάσεις Ραγκούση - Πολάκη
Λίγες ημέρες πριν από την έναρξη του 5ου Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., την Πέμπτη, ο προσυνεδριακός διάλογος κορυφώνεται, με κείμενα και παρεμβάσεις. Ενδεικτικά, το μέλος της Πολιτικής Γραμματείας Γιάννης Ραγκούσης υπογραμμίζει: «Χωρίς ηθική και αξιακή εσωτερική επανάσταση, ούτε νέος ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. μπορεί να υπάρξει ούτε ανασύνθεση του ευρύτερου προοδευτικού χώρου, ούτε ήττα της Ν.Δ. και κυβερνητική αλλαγή» (ολόκληρο το κείμενο έχει δημοσιευθεί στο www.efsyn.gr).
Από τη δική του πλευρά, σε παρέμβασή του, το μέλος του ίδιου κομματικού οργάνου Διονύσης Τεμπονέρας προτείνει: «Οσοι συμμετείχαν στο εγχείρημα από υψηλές θέσεις ευθύνης (του γράφοντος συμπεριλαμβανομένου) οφείλουν τώρα να κάνουν ένα βήμα πίσω και να δώσουν τη σκυτάλη σε νέους ανθρώπους με φρέσκιες ιδέες και ματιά, μακριά από τα βάρη του παρελθόντος. Οσοι διετέλεσαν υπουργοί, υφυπουργοί, γενικοί γραμματείς κ.λπ. και όσοι διετέλεσαν σε κορυφαίες θέσεις κομματικής ευθύνης (Π.Γ.) οφείλουν να μην θέσουν ξανά υποψηφιότητα για τα αξιώματα του κόμματος και φυσικά οι “παλιοί” να μην είναι υποψήφιοι βουλευτές».
Κατάργηση των μνημονιακών νόμων και βαθιές αλλαγές στο κράτος ως βασική προϋπόθεση μιας δίκαιης ανάπτυξης διεκδικούν 55 στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., μεταξύ των οποίων ο Παύλος Πολάκης, ο Νικόλας Φαραντούρης, ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος και ο Χριστόφορος Βερναρδάκης. Και καταλήγουν με την επισήμανση ότι «από τη χρεοκοπία της χώρας και μετά, ο πολιτικός χρόνος έχει συμπυκνωθεί και η δυναμική των κομμάτων μπορεί να μεταβληθεί σημαντικά σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα» (επίσης το εν λόγω κείμενο δημοσιεύεται χωρίς περικοπές στην ιστοσελίδα μας).
Από το κείμενο απουσιάζει, πάντως, η υπογραφή του Νίκου Παππά και εκείνων που ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος επηρεάζει (από κάποιες πλευρές, οι κύριοι Παππάς και Πολάκης εμφανίζονταν ως ενιαία ομάδα).
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας