ΣΥΡΙΖΑ: Επιστροφή στις εντάσεις

Τον παλιό... κακό εαυτό του θύμισε το Σαββατοκύριακο ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με συγκρούσεις για πλείστα όσα θέματα μεταξύ των «προεδρικών» και της λεγόμενης εσωκομματικής αντιπολίτευσης (Παππάς, Πολάκης, Σπίρτζης κ.ά.). Μετά την ταραχώδη συνεδρίαση, η προεδρική ομάδα εξέπεμπε το μήνυμα ότι η επανεκκίνηση προχωρά, στον βαθμό που κέρδισε όλες τις ψηφοφορίες· υπάρχει, ωστόσο, μία διαφορά σε σχέση με το παρελθόν: ότι το κόμμα της ριζοσπαστικής - ανανεωτικής Αριστεράς κινείται πλέον σε μονοψήφια ποσοστά στις δημοσκοπήσεις...

Η δημιουργική συζήτηση επί των κειμένων (Θέσεις και Καταστατικό) τις προηγούμενες ημέρες δεν προμήνυε αυτό που συνέβη το Σαββατοκύριακο. Η συνέχεια, εν ολίγοις, ήταν πολύ διαφορετική… Ξεκινώντας από τη διαρροή της πλειοψηφίας, «πέρασαν όλες οι προτάσεις και οι τομές της ηγεσίας και στο Καταστατικό και στις Θέσεις με μεγάλη πλειοψηφία απέναντι σε Παππά και Πολάκη που μειοψήφησαν».

Ειδικότερα, σύμφωνα με συνεργάτη του Σωκράτη Φάμελλου, οι τομές αφορούν την κατάργηση των τάσεων (αντ’ αυτών παραμένουν τα ρεύματα ιδεών), την ανανέωση στα όργανα –με δικλίδες ασφαλείας– σε ποσοστό τουλάχιστον 30% μεταξύ δύο συνεδρίων, επίσης, τις τράπεζες και, τέλος, την εκλογή προέδρου από τη βάση, αλλά με κατάλογο μελών που κλείνει έναν μήνα πριν. Γι’ αυτό το τελευταίο, «με συντριπτική πλειοψηφία η Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ έβαλε τέλος στην εποχή Κασσελάκη», σχολίαζε υψηλόβαθμο στέλεχος της Κουμουνδούρου.

Δημοσκοπήσεις

Ενα πεδίο βασικών εντάσεων ήταν η -κακή- δημοσκοπική εικόνα του κόμματος: εδώ, από την πλευρά της πλειοψηφίας, ο εκπρόσωπος Τύπου Γιώργος Καραμέρος έκανε λόγο για «πρόσωπα που πρέπει να κάνουν ένα βήμα πίσω για να πάει ο ΣΥΡΙΖΑ μπροστά». Φαίνεται δε, πως φωτογράφισε πρώην υπουργούς και μίλησε ευθέως για την ανάγκη αντιστοίχισης με τους πολίτες που διαδήλωσαν για τα Τέμπη. Ανέφερε, επίσης, στην παρέμβασή του ότι «δεν έχει νόημα να αναπαράγουμε ο καθένας τον εαυτό μας και να ακολουθούμε ως τακτική μόνο αυτά που πιστεύουμε εμείς για τον εαυτό μας. Ας αξιοποιήσουμε λοιπόν τα εργαλεία της πολιτικής επιστήμης, όπως είναι οι δημοσκοπήσεις για να δούμε αυτό που δεν μπορούν να δουν κάποιες και κάποιοι στον καθρέφτη τους». Στον αντίποδα, ο Νίκος Παππάς αντέτεινε ότι οι αιτίες της δημοσκοπικής πτώσης πρέπει να αναζητηθούν στο τώρα και όχι στο παρελθόν.

Το… δίευρο

Σε άλλο… μέτωπο, η φράση του Σωκράτη Φάμελλου από την ομιλία του στην Κ.Ε. («Τέρμα οι ψηφοφόροι του δίευρου») προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Νίκου Παππά. Η πλειοψηφία προτείνει, συγκεκριμένα, μετά και την εμπειρία Κασσελάκη, να κλείνει ο κατάλογος ικανό διάστημα πριν από την ψηφοφορία, ακριβώς για να μένουν μακριά από την κάλπη οι… παρείσακτοι. Διαφορετική είναι η θεώρηση του Ν. Παππά, που προτείνει ανοιχτές διαδικασίες ως προς το εκλέγειν, αλλά όρους ως προς το εκλέγεσθαι (φαίνεται να συμφωνεί, έτσι, στους όρους που βάζει το υπό διαμόρφωση Καταστατικό για τον πρόεδρο του κόμματος). Δεν υπάρχουν υποψήφιοι του δίευρου, ούτε πρόεδροι του δίευρου, φέρεται να είπε και επιχειρηματολόγησε ότι το κόμμα αναστήθηκε χάρη στις 70.000 πολιτών που ψήφισαν στην τελευταία προεδρική εκλογή. Οδηγούμαστε σε ρυθμίσεις μικρού κόμματος, ήταν η βασική κριτική του, ενώ αντίστοιχη επιχειρηματολογία αναπτύχθηκε και από τον Π. Πολάκη.

Αλλο σημείο τριβής, οι υπό κατάργηση τάσεις: εν προκειμένω, ο Νίκος Παππάς είπε στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. ότι και εκείνος συμμετείχε κατά το παρελθόν σε τάση, με την επωνυμία «ΡΕΝΕ». Ταυτοχρόνως, διαφωνία καταγράφηκε και στο θέμα των τραπεζών: η πλευρά Παππά - Πολάκη διεκδικεί δημόσια τράπεζα, ως γνωστόν. Η συγκεκριμένη πρόταση είναι ακοστολόγητη, ανεδαφική και εκτός ευρωπαϊκών κανόνων, αντέτειναν οι Γιώργος Καραμέρος και Βαγγέλης Πιλάλης.

Την ίδια ώρα υπήρξε κι ένα θερμό τετ α τετ μεταξύ του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και του Νίκου Παππά, με ευθεία αναφορά στο… παρελθόν. Ο μεν πρώτος, αναφερόμενος στον τρόπο με τον οποίο αντικαταστάθηκε από την προεδρία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας από τον Στέφανο Κασσελάκη, έκανε λόγο για «πραξικόπημα», αφού δεν συνεδρίασε ποτέ η Πολιτική Γραμματεία (από κοινού με την Κ.Ο.). Στη φράση αυτή αντέδρασε ο Νίκος Παππάς, ο οποίος και τον διαδέχτηκε στη θέση, ζητώντας να ανακαλέσει ο Σωκράτης Φάμελλος, κάτι που δεν έγινε πάντως.

Γενική κριτική, σε υψηλούς τόνους, κατά προσώπων της ηγετικής ομάδας και πολιτικών θέσεων άσκησε εξάλλου ο Χρήστος Σπίρτζης, με πιο χαρακτηριστική φράση: «Τον Φεβρουάριο του 2024 κάποιοι έσωσαν τον Κασσελάκη, ακόμα και όταν ο Αλέξης Τσίπρας ήθελε την απομάκρυνσή του».

Κάποια μεσαία στελέχη της Κ.Ε. εξέφραζαν τον προβληματισμό τους, τέλος, γιατί η συμμετοχή ήταν μικρή, όπως μικρό ήταν και το ενδιαφέρον για τοποθετήσεις (αν εξαιρέσει κανείς τα πιο προβεβλημένα στελέχη).

Εικόνα που συνδέεται και με τη μικρή ώς τώρα συμμετοχή στις συνεδριάσεις των Οργανώσεων Μελών.

«Αυγή» - «Κόκκινο»

Εξω από τον χώρο της Κ.Ε. ήταν συγκεντρωμένοι εργαζόμενοι της «Αυγής» και του «Κόκκινου», στους οποίους ο Σ. Φάμελλος, στη σύντομη συνομιλία που είχε μαζί τους, παρέπεμψε στις αποφάσεις που θα έπαιρνε το κομματικό όργανο μετά. Από το βήμα της Κ.Ε. ανακοίνωσε έτσι την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου για το «Κόκκινο», με στόχο «την εξυγίανση και την κάλυψη των οφειλών και των δεδουλευμένων στους εργαζόμενους» και των δύο μέσων, ενώ επιτακτικά ζήτησε συγχρόνως να υπάρξουν περισσότεροι συνδρομητές στην ιστορική εφημερίδα.

Η συνεδρίαση ξεκίνησε σε βαρύ κλίμα για άλλο λόγο πάντως: η τοποθέτηση του Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου (Action24) –«ένα από τα παράδοξα, όπως διαμορφώνεται από τις δημοσκοπήσεις, είναι ότι το πρόσωπο που συζητιέται περισσότερο στην Κεντροαριστερά δεν είναι κανένας από τους αρχηγούς [των κομμάτων], Φάμελλος, Ανδρουλάκης, Χαρίτσης, αλλά ο πρώην πρόεδρος και πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας»– ήταν το αποκλειστικό θέμα συζήτησης στα πηγαδάκια πριν από την έναρξη της διήμερης συνεδρίασης. Μετά, το κλίμα άλλαξε(;).