Ο διάβολος του ντιμπέιτ στο ΠΑΣΟΚ κρύβεται στις λεπτομέρειες. Κι από ό,τι φαίνεται, αυτές αποδεικνύονται πιο σοβαρές από ό,τι είχε αρχικά εκτιμηθεί, με συνέπεια σημαντικές εκκρεμότητες για τη διεξαγωγή του να παραμένουν άλυτες. Γι’ αυτό και θα χρειαστεί νέα συνάντηση των εκπροσώπων των έξι υποψηφίων (τρίτη και φαρμακερή;) σήμερα, με σκοπό να καταλήξουν σε συμφωνία.
Πεδίο τριβής αποτελεί ο απευθείας διάλογος που εισηγήθηκε ο Νίκος Ανδρουλάκης. Η πλευρά του έχει προτείνει να δίνεται η δυνατότητα για έναν δίλεπτο απευθείας αδιαμεσολάβητο διάλογο ανάμεσα στους υποψηφίους (στο τέλος κάθε ενότητας), κάτι που -όπως εκτιμούν από το επιτελείο του- «σπάει» το στερεότυπο που θέλει τους νυν προέδρους να επιλέγουν ένα απολύτως προστατευμένο τηλεοπτικό περιβάλλον.
Ωστόσο, η πρόταση αυτή δεν κατέστη δυνατόν να γίνει αποδεκτή, καθώς διαφωνούν οι υπόλοιποι πέντε. Η πλευρά του Χάρη Δούκα αντέδρασε, προβλέποντας ότι ελλοχεύει ο κίνδυνος η συζήτηση να παρεκτραπεί. «Η πλευρά του κ. Ανδρουλάκη επιμένει σε απαιτήσεις που δεν σπάνε κανένα στερεότυπο. Απλά θα μετατρέψουν την προσπάθεια συζήτησης σε χάος», τόνιζαν πηγές από το στρατηγείο του δημάρχου Αθηναίων, αντιπροτείνοντας το πρότυπο της τηλεμαχίας που εφαρμόστηκε στις περσινές αυτοδιοικητικές εκλογές (μεταξύ του Κώστα Μπακογιάννη και του Χάρη Δούκα).
Συγκεκριμένα, προτείνεται 30 δευτερόλεπτα να διαρκεί η ερώτηση του ενός υποψηφίου προς τον άλλο και 30 δευτερόλεπτα η απάντηση του ερωτώμενου (όταν προκύψει η απορία, όχι στο τέλος της ενότητας) με δυνατότητα για πέντε follow up παρεμβάσεις (αντί τριών που ήταν η αρχική πρόταση με το επιχείρημα της ισοτιμίας). «Η πρότασή μας στοχεύει στον απευθείας αδιαμεσολάβητο διάλογο, αλλά χωρίς διακοπές και προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων. Με απευθείας διάλογο μεταξύ των υποψηφίων και κανόνες, που εξασφαλίζουν ίσο χρόνο για όλους», ήταν το επιχείρημα των συνεργατών του κ. Δούκα, που χρέωνε στην πλευρά του κ. Ανδρουλάκη ότι μόνο εκείνη διαφώνησε. Και συνεχίζοντας απεύθυνε το ρητορικό ερώτημα: «Τελικά θέλει ο κ. Ανδρουλάκης ντιμπέιτ;».
Η πλευρά Ανδρουλάκη, σχετικά με τις αιτιάσεις ότι πιθανώς να υπάρξουν λεκτικές παρεκτροπές κατά τον διάλογο, απάντησε ότι η απευθείας ανταλλαγή απόψεων «αναμφίβολα θα αναβαθμίσει την εσωκομματική διαδικασία, θα ενισχύσει το ενδιαφέρον των πολιτών, θα είναι κέρδος για την παράταξη και η έως τώρα δημόσια παρουσία όλων των υποψηφίων εγγυάται έναν ευπρεπή και δημιουργικό διάλογο. Οπως εξάλλου και ο συντονισμός της δίλεπτης συζήτησης εκ μέρους των δημοσιογράφων ώστε να εξασφαλιστεί η ισοτιμία χρόνου».
Ο πόλεμος των διαρροών συνεχίστηκε με ανταπάντηση του επιτελείου του κ. Ανδρουλάκη προς εκείνο του κ. Δούκα. «Καταθέσαμε την πρόταση στα πρότυπα των ντιμπέιτ σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες αλλά και στις προκριματικές εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η πλευρά του κ. Δούκα χαρακτηρίζει “χάος” ό,τι συμβαίνει με επιτυχία σε ντιμπέιτ σε όλο τον κόσμο. Κατανοούμε τη σκοπιμότητα δημιουργίας τεχνητής πόλωσης, αλλά δεν θα ακολουθήσουμε», κατέληγαν χαρακτηριστικά. «Αδιαπραγμάτευτος στόχος μας είναι η ενότητα και η δημιουργία συνθηκών για μια ουσιαστική πολιτική αντιπαράθεση επιχειρημάτων. Θα συνεχίσουμε τις διαβουλεύσεις με αυτό ως οδηγό», σχολίασαν από την πλατεία Δημαρχείου.
Μια συμβιβαστική πρόταση κατέθεσε η πλευρά της Αννας Διαμαντοπούλου που περιλαμβάνει 30 δευτερόλεπτα ερώτηση, 30 δευτερόλεπτα απάντηση και δυνατότητα το ίδιο να επαναλαμβάνεται, σε περίπτωση που ο ερωτών δεν καλυφθεί. Η πλευρά Γερουλάνου, σύμφωνα με πληροφορίες, ζήτησε να υπάρχει γυναικεία εκπροσώπηση στην ομάδα των δημοσιογράφων και να διερευνηθεί η δυνατότητα μετάδοσης και από άλλα ιδιωτικά κανάλια. Η μοναδική πρόοδος που σημειώθηκε χθες ήταν οι θεματικές ενότητες, χωρίς να εκλείπουν και εκεί οι προστριβές (π.χ. αν η ενότητα θα ονομαστεί πράσινη ή ενεργειακή μετάβαση). Το ραντεβού ανανεώθηκε για σήμερα, προκειμένου να βρεθεί κοινός τόπος.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας